NachrichtenTürkischer Schriftsteller Muharrem Sarikaya, ein aktiver Name in der AKP, den er nicht nannte „Die Zahl der in der 3. Periode zu installierenden Abgeordneten beträgt mehr als 100, Freunde glauben, dass die Last aller Erfahrungen auf ihre Schultern fallen wird und neue Namen an ihre Stelle treten werden“er sagte er sagte.
Sarıkaya brachte den gestrigen Aufruhr, der gestern in der Großen Nationalversammlung der Türkei stattfand, in die Ecke. Sarikaya „Warum wollen die Abgeordneten nicht zur Mitgliederversammlung kommen und warum sind die, die kommen, so angespannt? Die Antwort auf die Frage ist eigentlich klar; zunächst einmal wird die Psychologie, die in jeder Wahlperiode auftaucht, auch diesmal erlebt … Diesmal gibt es andere Beziehungen als in der vorherigen Periode … Listen in allen Parteien Im Falle eines Bündnisses gibt es einen Entwurf, wie die Parlamentssitze verteilt werden.„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.
Sarikaya verwendete die folgenden Begriffe:
„Denn das neue Wahlgesetz, das ab April in Kraft tritt, macht es nicht möglich, die Stimmen im Bündnis auszuzählen, was in der letzten Periode für die großen Parteien vorteilhaft war. Damit steht das Listenbündnis zwangsläufig im Mittelfeld.“ die nötigen Parteien, denn das angewandte D’Hondt-System wird Ihnen mehr Stimmen ermöglichen, es bietet eine zusätzliche Chance, jetzt werden Stimmen verschwendet.
Da die Abgeordneten diese Notwendigkeit sehen, kalkulieren sie im Bündnis mit ihrer bisherigen Position, wer aus der Partei kommen wird. Obwohl die Parteien sagen, dass sie alleine an den Wahlen teilnehmen werden, ist es offensichtlich, dass dies auf 41 Provinzen beschränkt sein wird, dh auf Regionen, die 2-3 Abgeordnete wählen, um die Rechtsstaatlichkeit zu erfüllen. Aber in den verbleibenden großen Provinzen scheint ein Listenbündnis unausweichlich.
Diese sind für mögliche Listenbündnisse … Abgeordnete der AK-Partei haben eine zusätzliche Sondersituation. Als ich gestern mit einem der aktiven MHP-Abgeordneten hinter der Bühne saß: „Ihre Freunde sind hier, warum gibt es so wenige AK-Partei-Abgeordnete?“ Sein Kommentar, als ich sagte, es sei wertvoll, die Situation zu verstehen:
„Die Anzahl der Abgeordneten, die in drei und fünf Perioden festsitzen, ist deshalb zu hoch …“
Während ich mich hinter den Kulissen der Macht unterhielt, stellte ich die gleiche Frage einem aktiven Mitglied der AK-Partei, seine Antwort war mehr als das:
„Obwohl wir die Drei-Perioden-Regelung an die Entscheidung des MKYK bei der letzten Wahl gebunden haben, beträgt die Zahl unserer Abgeordneten, die in die dritte Periode aufgenommen werden sollen, mehr als 100. Dazu kommen diejenigen, die mehr als 15 oder 5 Zyklen als Stellvertreter gedient haben. Und wir scheinen kurz davor zu stehen, eine Listenallianz mit der MHP einzugehen, sie hineinzustecken … Freunde glauben, dass die Last all der Ereignisse auf ihren Schultern lasten wird und neue Namen an ihre Stelle treten werden.“
T24