Adnan OktarIm Fall der organisierten Kriminalität akzeptierte das Gericht den Antrag des Ministeriums für Familie und soziale Dienste, sich an dem Fall zu beteiligen.
Die 22. Anhörung des Falls, die in der Halle gegenüber dem Marmara-Gefängnis vom 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul abgehalten wurde, nahm an der 22. Anhörung einiger der inhaftierten und anhängigen Angeklagten, einschließlich Oktar, und ihrer Anwälte teil. Nachdem die Entscheidung über die Ordnungswidrigkeitsorganisation Adnan Oktar durch die Berufung aufgehoben worden war, wurde gegen 215 Angeklagte, von denen 72 inhaftiert waren, erneut der Prozess gemacht.
Der Gerichtsleiter stellte fest, dass das Ministerium für Familie und soziale Dienste beantragt hatte, sich dem Fall anzuschließen. Der Staatsanwalt, der um seine Stellungnahme zu dem Antrag gebeten wurde, beantragte die Genehmigung des Antrags des Ministeriums.
Der Angeklagte Oktar hat auf Ersuchen des Ministeriums „Wir wissen nicht, wie die Anwältin beigetreten ist. Tritt sie als Verteidigerin der anderen Seite bei? Wenn sie gegen uns zustimmt, natürlich, aber wenn sie unparteiisch mitmacht, würden wir uns freuen.“sagte.
Der Gerichtsausschuss akzeptierte den Antrag des Ministeriums, sich an dem Fall zu beteiligen.
Festgenommener Angeklagter Jakob Balmann, zu seiner Verteidigung, verwaltete sich selbst „Imam“leugnet den Vorwurf, „Es gibt viele Beweise in dem Dokument, dass ich kein Imam bin. Sie schaffen diese Wahrnehmung, um den Eindruck zu erwecken, dass wir eine Struktur wie FETO sind. Durch die Verwendung dieser Sensibilität wird das feindliche Strafrecht auf uns angewendet. Ich denke das Imame, Befehle, Anweisungen, Hierarchien wurden als Strukturen wie FETO bezeichnet.“er sagte.
Mit dem Argument, dass sie keine kriminelle Organisation seien, sagte Balaman: „Eine solche kriminelle Organisation kann es nicht geben. Eine imaginäre Struktur hat sich gebildet. Sie versuchen, uns in diese Struktur zu stecken. Wir sind nicht zu einem Schluss bezüglich des Glaubens an den Mahdi gekommen , sondern weil er ein aufrichtiger Mensch ist, der dem Koran folgt, und ich ging zu dem Treffen. Ich fuhr fort. Wir haben keine Weltmachtthese, aber wir wollen, dass die Türkei eine Weltmacht wird.“Sprachform.
Balaman erklärte, dass sie FETO diametral entgegengesetzt seien, und erklärte, dass Liebe für sie im Vordergrund stehe. „Im Gegenteil, Lieblosigkeit stand im Vordergrund. Adnan Bey warnte sie. ‚Das wird dir Unglück bringen.‘ „Wir haben die mutmaßlichen Verbrechen nicht begangen. Der Zweck ihrer Verschwörungsaktivitäten ist es, uns zu trennen. Sie werden nicht in der Lage sein, unsere Liebe zu Adnan Bey zu verringern, sie werden uns nicht voneinander trennen können. Wir sind damit zufrieden Entscheidung Allahs.“benutzte seine Worte.
In der Nachmittagssitzung des Prozesses „Organisationsmanagement“inhaftiert beschuldigt Flammen-Babuna ’s Verteidigung wurde genommen. Babuna, einer der Beschwerdeführer des Falls Serra Mohammed Valipourvon Argumenten, „Sie ist ein talentiertes, intelligentes Mädchen. Serra ist eine Person, die schon in jungen Jahren verleumden kann. Sie will nicht bei ihrer Mutter bleiben, sie verleumdet, geht zu ihrem Vater. Sie will nicht bei ihrem Vater bleiben, sie Verleumdungen, geht an die Wächterfamilie. Alle Argumente sind Bullshit. Serra ist eine knallharte Person. Er ist ein Kind, aber es ist üblich, dass wir ihn lieben. Ich möchte, dass Sie wissen, dass er ein Kind mit einer solchen Mentalität ist. Wie nette Leute sind bei Adnan Bey, warum sollte er ihn beschimpfen?“sagte.
an ihn gerichtet „die Kassen der Organisation“ Babuna, der den Vorwurf nicht akzeptierte, argumentierte, dass niemand sein Geld habe und dass er eine solche Anweisung von Adnan Oktar nicht erhalten habe. Babuna setzte ihre Verteidigung wie folgt fort:
„Diese Ermittlungen sind keine strafrechtlichen Ermittlungen, das sind politische Klagen. Wir sind die offensten und transparentesten lebenden Menschen. Bei uns gibt es keine Geheimhaltung. Einer der Hinweise darauf, dass wir keine kriminelle Organisation sind, sind die beschlagnahmten Gegenstände Maschinen, Spülmaschinen, Geschirr. Keine Gewehre, keine unerlaubten Waffen.“ Es gibt nicht einmal ein Taschenmesser. Unsere Anträge wurden mit der Begründung abgelehnt, dass es die Zeit verlängern würde. Wir wollen die Zeit aber nicht verlängern. Ich nicht verstehen, warum Sie versuchen, das Dokument schnell fertigzustellen. Ich habe gerade wieder diese Sorge.“
Babuna erklärte, dass er den Beschwerdeführern nicht zuhören könne, und behauptete, er habe unter diesem Problem gelitten. Babuna, die behauptet, sie seien verleumdet worden, „Diejenigen, die erwartet haben, dass wir alt und krank werden, weil wir im Gefängnis waren, haben sich sehr geirrt. Unsere Liebe und unser Respekt füreinander nahmen zu. Wir wurden vor den materiellen und spirituellen Gefahren der Außenwelt geschützt. Wir haben uns verbessert. Je mehr Druck , desto stärker werden wir.“ sagte. Die Anhörung wurde auf morgen vertagt, um die Anhörung der Verteidigung fortzusetzen. (AA)
T24