„Kriminelle Organisation Adnan Oktar“Verteidiger in dem Fall Adnan Oktar, „Ich möchte, dass die Beschränkungen im Gefängnis gelockert werden. Wenn ich wollte, würde ich eigentlich draußen bestellen, aber ich tue es nicht.“sagte.
Nachdem die Entscheidung über die kriminelle Organisation Adnan Oktar vom Berufungsgericht ordnungsgemäß aufgehoben worden war, gab es in dem Fall, der am fünften Tag erneut verhandelt wurde, keine Zwischenentscheidung. Adnan Oktar, der sich bei der Anhörung verteidigte, „Ich habe immer gesagt, dass ich kein Problem damit habe, drinnen zu schlafen, meine Heimatbewohner. Ich akzeptiere die sexuellen Argumente nicht, die mir entgegengeworfen werden, die Aussprachen, die ich morgens und abends gewaltsam anwende. Ich möchte, dass die Beschränkungen im Gefängnis gelockert werden. Wenn ich will, kann ich Befehle nach außen geben, aber ich mache es nicht, ich will es nicht. Ich kann die Dinge, die ich will, von außen einbringen, aber es passt nicht zu mir, ich mache es sowieso nicht.“sagte.
Die inhaftierten Angeklagten, darunter auch Adnan Oktar, wurden zur ersten Anhörung vor das 30. Hohe Strafgericht von Istanbul in der Halle gegenüber der Straf- und Hinrichtungsanstalt Marmara gebracht. Einige anhängige Angeklagte und ihre Anwälte waren ebenfalls im Saal anwesend. Zahlreiche Zuschauer verfolgten den Prozess.
„Da sie nichts gegen mich verschwören können, versuchen sie uns mit solchen Dingen zu vernichten“
Zu seiner Verteidigung sagte Adnan Oktar, dass diese Ereignisse ein Spiel und eine Verschwörung seien. sagte Oktar und argumentierte, dass die Beschwerdeführer vom britischen tiefen Staat geleitet wurden.
„Sie haben neun Mal versucht, mich zu ermorden, aber sie konnten es nicht, Gott hat ihre Weitsicht gebunden“
In der Fortsetzung von Oktars Verteidigung, „Er sagte, dass ich auch den in der Akte genannten Namen Gewalt angetan habe, und sie sagten nichts darüber in ihren Gesichtsausdrücken. Menschen, die hierher kommen, widmen sich mir mit Liebe und Leidenschaft. Die Medien stellen die Ereignisse falsch dar, weil sie Angst vor dem tiefen Staat haben. Anwälte in der Türkei wissen, dass das, was uns angetan wird, rechtswidrig ist und niemand glaubt diesen Trick. Mein O. Er sagte, dass ich ein Imam sei, aber als ich ihn fragte, woher er das hörte, sagte er: „Ich weiß es nicht“. Ich sage immer, Bruder ist nicht besser als Bruder. Sie haben neun Mal versucht, mich zu ermorden, aber sie konnten es nicht, Gott hat ihre Weitsicht gebunden. Alles, was in den Worten gesagt wird, ist urbane Legende.“er sagte.
„Wenn ich wollte, würde ich im Grunde draußen Befehle erteilen, aber ich mache es nicht, ich will nicht“
Adnan Oktar erklärte, die These des Beschwerdeführers, er habe sie nicht zur Abstimmung zugelassen, sei nicht fehlerfrei gewesen, „In den Erklärungen wurde gesagt, dass ich ihnen nicht erlaubt habe, abzustimmen. Das ist alles Quatsch, ich bin Rechtsnationalist. In meinem Geschäft kommt die rechte Seite an die Macht, warum sollte ich die Leute nicht zur Abstimmung bringen? Das ist alles Quatsch. Ich akzeptiere nicht die sexuellen Argumente, die mir entgegengeworfen werden, die Aussprachen neben meiner Gewaltanwendung morgens und abends. Ich möchte, dass die Beschränkungen im Gefängnis gelockert werden. Wenn ich will, kann ich Befehle nach außen geben, aber ich mache es nicht, ich will es nicht. Ich kann die Dinge, die ich will, von außen einbringen, aber es passt nicht zu mir, ich mache es sowieso nicht.“benutzte seine Worte.
Der Prozess wird morgen fortgesetzt.
Einige der inhaftierten Angeklagten, die sich bei der Anhörung verteidigten, forderten ihre Freilassung. Der Gerichtsleiter verschob die Anhörung auf morgen und erklärte, dass die Verteidigung der anderen Angeklagten bezüglich ihrer Inhaftierung morgen fortgesetzt werde.
Über den Fall
In der vom 30. Schweren Strafgericht Istanbul am 11. Januar 2021 verkündeten Entscheidung haben die Angeklagten, die wegen des Verbrechens angeklagt waren, ein Organisationsleiter zu sein, Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Kabahati, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna wurden zu 9.803 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt. Das Gericht beschuldigte 107 Angeklagte der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ für 4 Jahre und 6 Monate und 20 Angeklagten der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, „Erklärung von gefälschtem Eigentum“, „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, „Angriff auf die Kriminalität“, „Tragen unerlaubter Waffen“ und „Drohungen“. Er verhängte Haftstrafen von 1 Jahr, 8 Monaten bis zu 11 Jahren und 3 Monaten. Das Gericht, das 12 Angeklagte wegen des Vergehens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, die von den Entscheidungen aktiver Reue profitierten, zu 11 Monaten und 7 Tagen Haft verurteilte, beschloss, die Bekanntgabe der Entscheidung bezüglich dieser Angeklagten zu verschieben. Das Gericht, das die Freilassung der Angeklagten Mustafa Kuşçu, Ozan Süer und Turgut Aksu beschloss, entschied, einen Haftbefehl gegen Bahadır Köseoğlu zu erlassen. Das Gericht sprach drei der Angeklagten von allen Verbrechen frei und entschied, die Angeklagten Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakisan, Mehmet Murat Atmaca und Deniz Tanık zu verhaften. Das Komitee, das beschloss, einige der Angeklagten von bestimmten Fehlern freizusprechen, verurteilte 80 Angeklagte wegen verschiedener Vergehen zu Haftstrafen zwischen 3 und 36 Jahren.
Das Berufungsgericht hob die Entscheidung auf
Mitten in der 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul wurde die Entscheidung des Amtsgerichts über 215 Angeklagte, von denen 84 inhaftiert waren, darunter Adnan Oktar und die Führer der Organisation, aufgehoben. Mit der Entscheidung, die Berufung aufzuheben, wurde beschlossen, die 68 Angeklagten unter Berücksichtigung ihrer Haftzeit und der Gründe für die Aufhebung der Entscheidungen gegen sie freizulassen. In der getroffenen Entscheidung der Leiter der kriminellen Organisation Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatasi, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Die Haftdauer von Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurde angeordnet. In der Entscheidung sind die Rädelsführer der kriminellen Vereinigung Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Cürmü, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş Die Haftdauer von Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurde angeordnet. Auch die Generalstaatsanwaltschaft des Regionalgerichts Istanbul erklärte, die Zwangsräumungen seien „verfahrens- und gesetzeswidrig“ gewesen und forderte einen Haftbefehl gegen die Angeklagten. Nach Zurückweisung des Einspruchs legte die Generalstaatsanwaltschaft erneut Berufung bei der 2. Strafkammer, einer höheren Instanz, ein. Um den Einspruch zu verteuern, entschied die 2. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul, dass 61 der 68 freigelassenen Angeklagten wegen des Verbrechens des „sexuellen Übergriffs“ festgenommen werden sollten. 50 der 61 Angeklagten, gegen die Haftbefehle ausgestellt wurden, wurden nach ihrer Inhaftierung festgenommen, und die Fallakte wurde dem Gericht erster Instanz übermittelt. (DHA)
T24