Der Anwalt widersprach den Änderungen, die vor der Urteilsverhandlung im Fall Sledgehammer vorgenommen wurden, die wieder aufgenommen wurde, nachdem der Oberste Gerichtshof die Freispruchsentscheidungen aufgehoben hatte. Hüseyin Ersozgaben bekannt, dass sie einen Ablehnungsrichter beantragt hatten.
General im Ruhestand Verurteilt im Prozess vom 28. Februar Cetin Doganund pensionierter Oberst Emin Kucukkilic‘Huseyin Ersöz, der Anwalt des Unternehmens, sagte, dass sie einen Richter aufgefordert hätten, den Vorschlaghammer-Fall zurückzuweisen.
Anwalt Ersöz, der auf seinem Social-Media-Konto mitteilte, sagte: „In dem Fall, in dem politische Interventionen in jedem Schritt des Prozesses erlebt werden, sind die jüngsten Ernennungen von Staatsanwalt und Richter Praktiken, die dem Grundsatz des natürlichen Richters und dem „Prinzip der Objektive Unparteilichkeit“.
Die Aktien, die Ersöz auf seinem Twitter-Konto gemacht hat, sind wie folgt:
Der Vorschlaghammer-Fall ist ein Anti-Rechtsprozess, in dem Praktiken des „feindlichen Strafrechts“ von allen Seiten erlebt werden. Wir beschreiben die Ernennung von Richtern und Staatsanwälten, die vor 20 Tagen stattfand, als Indikator für die politische Seite des Falls. Wir haben dieses Kino während des 12-jährigen Wortprozesses immer wieder gesehen. Was nach der Umkehrentscheidung des Obersten Gerichtshofs passierte, das Urteil des Bekannten, sind konkrete Hinweise auf die geplante außergerichtliche Hinrichtung. Als Anwälte notieren wir die Geschichte noch einmal.“
T24