Neuer Vertragsautor Abdurrahman Dilipak , „Was bestimmt das Wahlergebnis?“ Er warnte die Regierung im heutigen Artikel, in dem er die Frage untersuchte; „Das Ergebnis der Wahl wird zuerst durch die Stimmen der Wähler und dann durch die Staatsanwälte bestimmt“, sagte er.
Auf dem Weg zur Wahl; Dilipak, der schrieb, dass Familie, Unmoral, Drogen, Korruption und Jugend diskutiert werden: „Das sind alles Themen, die die Staatsanwaltschaft betreffen. Aber weder die Politiker, noch die Adressaten der Argumente, noch die Staatsanwälte haben eine Stimme. Die Argumente sind da. Müddei ist verpflichtet, seinen Anspruch zu beweisen. Okay, richtig, die Argumentationsträger schweigen nicht. Okay, das kann auch nicht die Wahrheit sein. Es könnte gebaut worden sein. Haben wir das nicht im Fall Ergenekon gesehen? Also, wer wird diese Diskussion beenden?“ Sie fragte.
Dilipak sagte der Regierung: „Es ist nicht möglich, mit Trollen auf sie zu reagieren. Es ist nicht möglich, sie mit Gegenaussprachen zu überwinden. Insbesondere warnte er: „Schauen Sie, ob Sie diese Dinge nicht getan haben“, Fehler, die in der Vergangenheit begangen wurden, und eine Verteidigung wie „Wir haben diese Dienste getan“ für heute funktioniert nicht.
„Während zu diesem Thema neue Argumente vorgebracht werden, versteht es sich, dass auf der anderen Seite alte Notebooks verwechselt werden. Die vorgelegten Thesen sind meiner Meinung nach ein sehr kleiner Teil. Dilipak sagte, dass Stöcke unter dem aba gezeigt werden könnten, und setzte seinen Artikel wie folgt fort:
„Nachdem sich die Kandidaten mit dieser Methode sicher sind, werden alle Kandidaten tatsächlich unter die Lupe genommen, bedroht und von den sozialen Medien überwacht. Die Bänder sind sozialpolitisch und sozialpsychologisch wertvoller in Bezug auf die Beeinflussung der Öffentlichkeit.
Die wirkliche Korruption, Bestechung, Bevorzugung, dunkel-informelle Geldbeziehungen, Drogen, Mafiosi-Anleihen sind wertvoll.
Argumente und Argumentträger im sozialen Netzwerk sollen gescannt werden. Informationen und Dokumente zu den Thesen sollten bei den Eigentümern dieser Argumente und den damit verbundenen Personen oder Organisationen angefordert werden.
Wenn dem Bericht nicht nachgegangen wird, wird der Volksverhetzung Tür und Tor geöffnet. Ja, in diesem Fall wird die Staatsanwaltschaft das Wahlergebnis vor und nach den Stimmen der Wähler feststellen. Hoffentlich findet es seinen Platz.
Was die Rolle der Richter im Prozess betrifft, so bestimmen sie manchmal das Ergebnis mit ihren Entscheidungen und manchmal mit ihrer Unentschlossenheit und ihrem Schweigen. Tatsächlich wird Satan aus allen Kanälen lauter sprechen, wenn wir schweigen.“
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24