Papiersammler iranischer Herkunft, der unter dem Vorwurf festgenommen wurde, den Fahrer des Fahrzeugs mit seinem Dönermesser in Fatih, Istanbul, verletzt zu haben, mit dem er sich gestritten hatte, weil er einen Weg suchen wollte. Ferhad Omranifarwurde wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Körperverletzung mit einer lebensgefährlichen Waffe“ zu 7,5 Jahren Haft verurteilt.
Bei der ersten Anhörung vor dem 29. Strafgericht erster Instanz in Istanbul waren der Angeklagte Omranıfar und der Beschwerdeführer Şeyhmus Aykurt und sein Anwalt anwesend. Der Angeklagte Omranıfar erklärte, dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls seiner Arbeit nachging. Omranıfar, der mit dem Auto des Beschwerdeführers kam und nach einer Straße fragte, sagte: „Die Straße hat tatsächlich existiert. Ich bin ohnmächtig geworden, ein Streit ist ausgebrochen“sagte.
Der Angeklagte beschrieb, dass er etwas getan habe, was er nicht hätte tun sollen, und sagte: „Ich entschuldige mich bei ihm, ich küsse seine Hände. Ich bereue es, ich entschuldige mich bei den Bürgern der Republik Türkei.“er sagte. Omranıfar erklärte, er habe kein Geld und sagte, wenn der Beschwerdeführer wolle, könne er in seinem Geschäft arbeiten.
„Was du getan hast, ist nichts, wofür du dich entschuldigen musst“
Der Beschwerdeführer Aykurt sagte, er sei seit 13 bis 14 Jahren als Händler in Yedikule tätig. Aykurt sagte, dass der Angeklagte am Tag des Vorfalls die Straße blockiert habe: „Ich bat ihn, den Weg freizumachen. Er sagte zu mir: ‚Hier fährt ein Lastwagen durch.‘ Obwohl ich nichts tat, zog er das rotierende Messer unter dem Motor hervor und fing an, mich zu schlagen und mich zu verletzen. Das war ich.“ ein Opfer, ich war in Lebensgefahr.“benutzte seine Worte.
Staatsanwalt des Prozesses, an den Angeklagten, der sich auf die Aussage des Beschwerdeführers nochmals entschuldigte, „Was du getan hast, ist nichts, wofür du dich entschuldigen musst, du hast versucht zu töten“sagte.
„Wenn ich Sie evakuiere, können Sie nicht einmal ein Taschenmesser tragen“
In der in der mündlichen Verhandlung bekannt gegebenen Stellungnahme der Staatsanwaltschaft wurde ausgeführt, dass der Angeklagte den Beschwerdeführer mit einem rotierenden Messer angegriffen habe und die Messerstiche den Beschwerdeführer am Arm getroffen hätten. In dem Gutachten, in dem festgestellt wurde, dass die Verletzung des Beschwerdeführers mit dem Bericht des Named Medicine Institute bestätigt wurde, wurde vermerkt, dass der Vorfall mit den Kamerabildern der Bewegungen des Angeklagten und seines Geständnisses fixiert wurde.
In der Stellungnahme wurde gefordert, den Angeklagten wegen des Irrtums der „vorsätzlichen Körperverletzung mit einer Waffe in lebensgefährlicher Weise“ zu einer Freiheitsstrafe von 3 bis 9 Jahren zu verurteilen und die Haft fortzusetzen. Der Angeklagte Omranıfar, der sich gegen das Gutachten verteidigte, „Zuerst überlasse ich es Gott, dann der Justiz. Ich entschuldige mich bei ihm, ich bedauere es.“Er forderte seine Freilassung und Freispruch.
Der Richter dann „Du bist in die Türkei gekommen. Du hast einen türkischen Staatsbürger geheiratet und drei Kinder bekommen. Eigentlich verdienst du deinen Lebensunterhalt mit dem Sammeln von Papieren. Du musst mich im Namen der Gesellschaft davon überzeugen, dass du es nicht wieder tun wirst, wenn ich dich gehen lasse. Wenn ich dich rausschmeiße, wirst du kein Messer mehr tragen können, geschweige denn ein Taschenmesser.“sagte.
„Ich bin auf den Wahn des Teufels hereingefallen“
Daraufhin begann der Angeklagte zu weinen, „Es tut mir sehr leid. Ich werde deine Hände und Füße küssen. Ich wurde von der Täuschung des Teufels getäuscht.“sprach ein.
Anwalt des Mandanten Ulas ÖztürkIn seiner Stellungnahme gegen das Gutachten forderte er die Bestrafung des Angeklagten.
Das Gericht verurteilte den Angeklagten wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Verletzung mit einer Waffe in lebensgefährlicher Weise“ zu 7,5 Jahren Haft. Es wurde beschlossen, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.
Rechtsanwalt Öztürk, der nach der Entscheidung des Falls in der ersten Verhandlung eine Aussage machte, sagte, der Angeklagte habe sein Bedauern zur Sprache gebracht. Öztürk sagte jedoch, dass das letzte Bedauern nicht geholfen habe. „Leider ist mein Mandant verstorben. Wenn es seinen Hals getroffen hätte, wäre er jetzt nicht hier. Es gibt dort einen sehr wichtigen Angriff, aber heute wurde der Gerechtigkeit Genüge getan. Im Moment, mit seinem Prestige, der Die Entscheidung wurde zum Zeitpunkt des Prozesses ersten Grades getroffen. Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von etwa 8 Jahren verurteilt.“er sagte.
Beschwerdeführer Aykurt erwähnte auch, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde, „Meine Behandlung geht weiter. Meine Finger werde ich wohl 1-2 Jahre nicht mehr gebrauchen können. Von dem Angeklagten habe ich schon einige Male von Freunden gehört. Dieser Freund hat diese Aktionen wieder durchgeführt Strafe. Wir sind mit der Entscheidung zufrieden.“benutzte seine Worte.
Aus der Anklage
In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde ausgeführt, dass der Beschwerdeführer Şeyhmus Aykurt, der am 9. Oktober mit seinem Fahrzeug unterwegs war, die Straße wegen seines am Straßenrand liegenden Schrottautos nicht überqueren konnte, und nachgefragt nach einem Weg des im Iran geborenen Verdächtigen Ferhad Omranıfar.
der Angeklagte „Hier fährt ein LKW vorbei“In der Anklageschrift, die als Verletzung des Beschwerdeführers mit einem 60 Zentimeter langen Dönermesser aufgenommen wurde, wurde berichtet, dass der Beschwerdeführer das Verschulden des Angeklagten eingestanden habe und der Beschwerdeführer den Angaben zufolge schwer verletzt worden sei.
In der Anklageschrift, in der der Angeklagte wegen des Fehlers, „vorsätzlich mit einer Waffe auf lebensgefährliche Weise verletzt zu haben“, zwischen 3 und 9 Jahren Freiheitsstrafe gefordert wurde, wurde auch gefordert, dass er nach Verbüßung einer Strafe abgeschoben wird, wenn er verurteilt wurde. (AA)
T24