Sieben Jahre sind seit dem Massaker am Bahnhof von Ankara vergangen, bei dem 103 Menschen ums Leben kamen. Obwohl es vor dem Massaker 62 weitere Geheimdienstnotizen gab und festgestellt wurde, dass Yunus Emre Alagöz sich von seiner Familie verabschiedet hatte, wurden keine Maßnahmen ergriffen, um das Massaker von Gar zu verhindern. Suchpunkte zum Stoppen scharfer Bomben wurden an den Eingängen von Ankara für die Kundgebung deaktiviert. In der Zwischenzeit konnte kein einziger Beamter, der bei dem Massaker fahrlässig gehandelt hatte, strafrechtlich verfolgt werden.
10. Oktober 2015 In Ankara fand eines der größten Massaker in der Geschichte der Republik Türkei statt. Infolge des von zwei ISIS-Selbstmordattentätern organisierten Terroranschlags inmitten Tausender Menschen, die sich auf dem Bahnhofsplatz von Ankara zur Kundgebung für Arbeit, Frieden und Demokratie versammelt hatten, kamen 103 Menschen ums Leben und über 500 wurden verletzt. DW Türkisch konzentrierte sich auf die Veranstaltung zum 7. Jahrestag des Massakers.
Wie wurde das Massaker durchgeführt?
Yunus Emre Alagöz und ein im Ausland geborenes ISIS-Mitglied, die die syrische Grenze überquerten und ihre Selbstmordwesten in der Zelle der Organisation in Gaziantep trugen, machten sich am Abend des 9. September 2015 ohne Fehler auf den Weg nach Ankara. Während Halil İbrahim Dingin, der Assistent des Gaziantep-Kommandeurs von ISIS, Yunus Durmaz, das Fahrzeug mit den Selbstmordattentätern fuhr, eskortierte ein anderes Mitglied der Organisation, Yakup Şahin, die Front in einem zweiten Fahrzeug. Obwohl Yakup Şahin in Adana zweimal von der Polizei erwischt wurde, wurde seine Situation nicht vermutet und er durfte passieren. Das Fahrzeug mit den scharfen Bomben fuhr ohne Probleme vorbei.
Welche Auslassungen gab es bei dem Massaker?
Der Bahnhof von Ankara war ein Massaker, das „in Sichtweite“ stattfand. Obwohl der Polizei Dutzende von Geheimdienstwarnungen bezüglich des Angriffs vorlagen, wurden keine Maßnahmen ergriffen. Während bei den Beispielkundgebungen in Ankara strenge Sicherheitskontrollen an den Stadteingängen durchgeführt wurden, wurden die Durchsuchungspunkte an den Eingängen in der Hauptstadt vor dem 10. Oktober entfernt. Sowohl die Teilnehmer der Kundgebung als auch die Selbstmordattentäter des IS kamen in Ankara an, ohne unterwegs angehalten zu werden. Während 2.044 Polizisten für die Kundgebung abgestellt waren, befanden sich nur 129 Polizisten rund um den Gar, dem Sammelplatz. Auch diejenigen, die zum Versammlungsplatz auf dem Gar-Platz kamen, wurden nicht durchsucht.
Vor dem 10. Oktober erhielt die Generaldirektion für Sicherheit, Geheimdienst und Terrorismusbekämpfung Informationen, dass ISIS einen Selbstmordanschlag verüben würde. Im Geheimdienst wurde gewarnt, dass „DAESH eine spezielle Ausbildung in einem Lager in Syrien erhalten hat, die Gruppe, die es für eine großartige Aktion ausgewählt hat, zu der es sich entschieden hat, und dass die Bewegung in Form der Entführung von Flugzeugen oder Schiffen erfolgen kann eine große Anzahl von Selbstmordattentätern an einem Ort voller Kundgebungen zur Detonation zu bringen.“ Der Geheimdienst wurde jedoch nicht ernst genommen und die notwendigen Einheiten nicht gewarnt. Im Rahmen der vom Innenministerium durchgeführten Ermittlungen zur Fahrlässigkeit bei dem Massaker wurde festgestellt, dass die Polizei und das MIT 62 weitere Geheimdienstnotizen übergeben haben, die darauf hindeuten, dass ISIS einen Terroranschlag durchführen würde.
Es wurde festgestellt, dass Yunus Emre Alagöz, der auf der Selbstmordattentatsliste der Polizei stand und als „terroristisch qualifizierte vermisste Person“ gesucht wurde, sich während der Telefonabhörungen sogar von seiner Familie verabschiedete. Außerdem wurde der Bruder von Alagöz, Pir Abdurrahman Alagöz, am 20. September 2015 geboren. Massaker von Suruç war derjenige, der es getan hat. Trotz dieser Erkenntnisse wurde die Kundgebung beim Sicherheitstreffen am 14. September 2015 nicht abgesagt. Vor der Kundgebung hatte die Polizei ihre Arbeiter nur gewarnt, „gegen Selbstmordattentate sensibel zu sein“, aber die Organisatoren der Kundgebung wurden nicht informiert.
Die Auslassungen beschränkten sich nicht nur darauf. Die Polizei stellte fest, dass Yakup Şahin, der die Selbstmordattentäter durch Eskortieren nach Ankara brachte, vor dem Massaker versuchte, bei einem Düngemittelhändler im Bezirk Nizip von Gaziantep 11 Ammoniumnitrat zu kaufen. Gegen Şahin, dessen Identität auf Benachrichtigung des Besitzers des Düngemittelhändlers anhand der Kameraansichten festgestellt wurde, wurde kein Haftbefehl erlassen. Auf diese Weise konnte Şahin Ankara problemlos erreichen. Darüber hinaus wurde diese Situation, die die Nachlässigkeit der Polizei zeigt, 1,5 Jahre lang in den Massakerdokumenten der Ankara Station aufbewahrt, und die damit verbundenen Dokumente wurden während dieser Zeit nicht an das Gericht geschickt.
Wurden fahrlässige Amtsträger strafrechtlich verfolgt?
Nach dem Massaker am Bahnhof von Ankara leiteten die fahrlässig handelnden Beamten sowohl eine administrative als auch eine strafrechtliche Untersuchung ein. In dem Bericht vom 25. Februar 2016 stellten die Inspektoren des Innenministeriums die Nachlässigkeit des Polizeichefs von Ankara, des stellvertretenden Direktors der Geheimdienstabteilung, des Leiters der TEM-Niederlassung, des ehemaligen stellvertretenden Leiters der Sicherheitsabteilung und des Leiters der TEM-Niederlassung C fest. In dem Bericht wurde um Erlaubnis gebeten, diese Namen zu untersuchen. Das Gouverneursamt von Ankara erteilte jedoch keine Genehmigung für eine Untersuchung. Als die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara keine Einwände gegen die Entscheidung erhob, keine Ermittlungen zu genehmigen, wurde das Dokument geschlossen, bevor eine Klage eingereicht werden konnte.
Wer wurde beim Massaker von Gar vor Gericht gestellt?
Als Ergebnis ihrer Untersuchung des Massakers reichte die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara eine Klage gegen 35 Personen ein, darunter İlhami Balı, dessen Mitte als ISIL-Kommando in der Türkei bezeichnet wurde. Während 18 der Angeklagten auf der Flucht waren, standen 19 von ihnen vor Gericht. Das 4. Hohe Strafgericht von Ankara schloss den Fall im Jahr 2018 ab und verurteilte 9 Angeklagte zu 101 verschärften lebenslangen Haftstrafen und jeweils 11.730 Jahren Haft. Der Gerichtsausschuss verurteilte 5 weitere Angeklagte wegen des Irrtums der „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ zu 12 Jahren Gefängnis, während 4 Angeklagte zu 7 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen Vergehens in Einzelfällen verurteilt wurden.
Das Gericht entschied, dass der Angeklagte Erman Ekici wegen des Vergehens, „Anführer einer bewaffneten Terrororganisation zu sein“, zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wird, und beschloss, eine Vergehensklage einzureichen, um den Angeklagten wegen „vorsätzlicher Tötung“ von 100 Menschen vor Gericht zu stellen „vorsätzlicher Versuch, 391 Menschen zu töten“. Zudem wurden auch die Unterlagen über die 19 Geflüchteten getrennt.
Später wurde gegen Erman Ekici Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Tötung von 100 Menschen erhoben. Der Fall des Massakers von Ankara Gar wird immer noch vor dem 4. Hohen Strafgerichtshof von Ankara von den flüchtigen Verdächtigen und Erman Ekici fortgesetzt.
Andererseits bestätigte der Kassationsgerichtshof die 101 verschärften lebenslangen Haftstrafen, die gegen 9 Angeklagte verhängt wurden, und hob einige Urteile wegen Körperverletzung wegen unvollständiger Untersuchung auf.
Wurde die Gaziantep-Organisation von ISIS entschlüsselt?
Nach dem Massaker an der Station Ankara wurden im Rahmen der Ermittlungen mehrere Operationen in Gaziantep durchgeführt. Mit dem Geständnis von Yakup Şahin wurden in der Stadt eine große Menge explosiver Elemente und eine große Anzahl von Waffen beschlagnahmt. In diesem Zusammenhang wurde der von ihm verwendete Laptop-Computer während der Operation beschlagnahmt, die in der Residenz von Yunus Durmaz, dem Kommandanten der Organisation in Gaziantep, organisiert wurde. Organisationskorrespondenz vom Computer enthüllte, dass ISIS plante, in Gaziantep einzudringen. In den Notizen sagte Durmaz, dass ISIS 150 Personen, die mit Gaziantep-Zellen in Verbindung stehen, Selbstmordattentate, Bombenanschläge und bewaffnete Ausbildungen zur Verfügung gestellt habe, und gab auch an, dass diese Personen Gehälter zwischen 120 und 690 US-Dollar erhielten. Durmaz schlug in den Nachrichten, die er an sein Kommando in Syrien schickte, vor, die aus Syrien mitgebrachten Mitglieder der Organisation an den Arbeitsplätzen, an denen Araber arbeiten, unterzubringen und sie bis zum „Tag der Aktion“ zu verstecken.
In den Notizen von Yunus Durmaz wurde auch davon ausgegangen, dass ISIS die Adressen von alevitischen Dörfern, Vereinen, Kirchen, Auslandsmissionsvertretungen, ÇYDD- und ADD-Zweigstellen in der Türkei nacheinander aufgezeichnet hatte.
Yunus Durmaz enthüllte in seiner Korrespondenz auch, dass er wollte, dass ein Selbstmordattentäter aus Syrien zur „kurdischen Hochzeit“ übersiedelt. Obwohl die Anfrage von Durmaz nach der Beschlagnahme seines Computers auftauchte, wurde nichts unternommen. Im August 2016 kamen 57 Menschen, darunter 40 Kinder, bei einem Selbstmordattentat auf eine Hochzeit in Gaziantep ums Leben.
Yunus Durmaz und Halil İbrahim Sakin sowie Mehmet Kadir Cebael, der später Kommandant von Gaziantep wurde, zündeten die Bomben während der gegen sie organisierten Operation und verhinderten, dass sie „lebend gefangen genommen“ wurden.
Ist jemand nach dem Massaker vom 10. Oktober zurückgetreten?
Das Massaker vom 10. Oktober fand zwischen dem 7. Juni und dem 1. November 2015 statt, als allein die AKP die Macht verlor. Ahmet Davutoğlu, der damalige Premierminister, sagte: „Viele Menschen werden nicht herauskommen können, wenn die Bücher über den Umgang mit Terrorismus aufgeschlagen werden. Eines Tages in der Zukunft, wenn die Geschichte der Republik Türkei geschrieben wird , einer der kritischsten Zeiträume wird der Zeitraum zwischen dem 7. Juni und dem 1. November sein.“ Doch nach dem Massaker vom 10. Oktober, das in einer der dunkelsten Zeiten der Türkei stattfand, wurde weder ein Minister noch ein Beamter aus der Regierung entlassen.
Alican Uludag
T24