4 Polizisten im Fall Onur Yaser Can zu 6 Jahren Gefängnis verurteilt

Selbstmord, nachdem er im Juni 2010 Nacktdurchsuchungen, Drohungen und Folterungen durch die Polizei ausgesetzt war Onur Yasser CanIn dem Fall, in dem vier Polizisten und ein Sachverständiger vor Gericht standen, wurde eine Entscheidung getroffen. In dem Fall, der vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof des Istanbuler Gerichtsgebäudes in Çağlayan verhandelt wurde, wurden vier der fünf vor Gericht stehenden Polizisten zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt.

Im zwölften Jahr des Einsatzes für Onur Yaser Can fand die fünfte und letzte Anhörung des Falles gegen fünf Personen, darunter vier Polizisten, vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul in Çağlayan statt. Die Anhörung fand im größeren Saal des 14. Obersten Strafgerichtshofs statt. In der mündlichen Verhandlung gingen die Verteidigung des Staatsanwalts und Stellungnahmen gegen das Gutachten auf der Grundlage vom 7. April ein.

Der Staatsanwalt forderte, dass die angeklagten Polizisten Hakan Aydın, Muhammet Olgun, Onur Ülker und Yunus Başar wegen „Fälschung eines offiziellen Dokuments“ und „Beschädigung, Zerstörung oder Verheimlichung eines offiziellen Dokuments“ bestraft werden. Der Sachverständige Zafer Gökdemir wurde freigesprochen.

Das Gericht hielt zunächst eine Rede vor den Teilnehmern. Es sprach Onur Yaser Cans Bruder Ezgi Can. Er sagte, dass das Gericht so besetzt sei, dass es mit den im Prozess klar vorgelegten Beweisen nicht ignoriert werden könne:

„Ich möchte, dass du nicht zum Rabatt gehst“

„Die Entscheidung sollte von oben getroffen werden“

Nach Ezgi Can sagte ihr Anwalt Ümit Fazilet: „Die Angeklagten erinnern sich an die Details zu ihren Gunsten, erinnern sich aber nicht an die gegen sie abgeschlossenen Wetten.“ Fazilet erklärte, dass die Vergehen „falsches Fachwissen“, „Fälschung des offiziellen Dokuments“, „Zerstörung oder Vernichtung des offiziellen Dokuments“ die Fortsetzung der Folter und die Vorstufe des Vergehens des Selbstmords seien, und forderte das Gericht auf, eine Entscheidung zu treffen vom oberen Ende aus und nehmen Sie keine Reduzierung vor.

„Das Gericht sollte ein Vergehen wegen Folter und Misshandlung feststellen“

Anwalt Tuğçe His Köksal erläuterte die Schritte, die das Dokument durchlief, und sagte: „Das Gericht sollte eine Strafanzeige wegen Bestrafung und unrechtmäßiger Behandlung einreichen.“

„Es wurden Fragen gestellt in der Hoffnung, dass wir durch das Stellen von Fragen etwas finden könnten“

Anschließend hielt das Gericht eine Rede vor der Staatsanwaltschaft. Nachdem die Argumentationsbehörde ihre Stellungnahme zur Begründung wiederholt hatte, begannen die Angeklagten mit ihrer Verteidigung. Hakan Aydın, der zuerst sprach, sagte: „Der Grund für die Ermittlungen war die Fälschung und Zerstörung von Dokumenten, aber wir haben seit Beginn des Falles über Folter und schreckliche Behandlung gesprochen.“ Aydın gab an, dass der Prozess wegen Folter und Misshandlung schon einmal stattgefunden habe und sagte: „Uns wurden Fragen gestellt, in der Hoffnung, dass wir durch Fragen und Durchsuchen unseres Mundes etwas finden könnten. Ich habe die Fragen im Rahmen des Prozesses beantwortet.“ .“

Gerichtsleiter: Zwingen Sie mich nicht, den Gerichtssaal zu verlassen

Anschließend sprach er über die Arbeit im Büro und den Prozess, der zur Inhaftierung von Onur Yaser Can führte. Unterdessen äußerte sich Ezgi Can mit den Worten: „Er sagt eine Menge Blödsinn.“ Der Gerichtsvorsitzende warnte Can mit den Worten: „Zwingen Sie mich nicht, Sie aus dem Gerichtssaal zu werfen.“

Aydın setzte seine Verteidigung fort und ging auf die Fälle ein, in denen er wegen FETO angeklagt wurde. Er sprach über seine Traumata. Diesmal warnte der Gerichtsleiter Aydın mit den Worten: „Was hat das mit dem Dokument zu tun?“ Nach der Verteidigung der Angeklagten bat Ezgi Can um ein Wort. Das Gericht sprach Can jedoch nicht an, indem es ihm den Weg zeigte. Can reagierte darauf mit den Worten: „Sie versuchen immer noch, die Gerechtigkeit zu verwirren.“

In der Anhörung, die um 10.30 Uhr begann, wurden vier Polizisten zu jeweils sechs Jahren Gefängnis verurteilt.

T24

BestrafungGerichtProzessVerbrechenWort
Comments (0)
Add Comment