Generalvorsitzender der Zukunftspartei Ahmet Davutoğlulistete drei Szenarien zur Kopftuchregulierung der AKP in der Verfassung auf.
Sprecher Respektiere Öztürk Im Gespräch mit sagte Davutoğlu: „Was mich interessiert, ist, wie dieses Geschäft von nun an geführt wird.“ Hürmet Öztürk sagte: „So liest Ahmet Davutoğlu, einer der Menschen, die die AKP am besten kennen, Erdoğans ‚Toreschießen‘-Bemühungen auf diese Weise“, und zitierte Davutoğlus drei Vorschläge:
„1- Wenn es bei der Verfassungsabstimmung in der Großen Nationalversammlung der Türkei unter 360 Stimmen fällt, wird es abgelehnt und fällt von der Tagesordnung. Tayyip Erdoğan macht in diesem Fall die ganze 6-Punkte-Tabelle für diese Weigerung verantwortlich und richtet seinen Wahlkampf darauf aus. Tatsächlich ist die Frage des Kopftuchs und der Errungenschaften der Religionsfreiheit für diese breiten konservativen Massen zu einem Instrument geworden, um sich nicht von der AK-Partei zu lösen. Die Garantie dieser Freiheiten ist jedoch keine Regierung, die Korruption begeht, sondern wir sind diejenigen, die die reine Politik verteidigen.
2- Meiner Meinung nach ist das Schwerwiegendste, dass er in der Abstimmung zwischen 360 und 400 eine Verstärkung erhalten hat. In diesem Fall wird ein Referendum durchgeführt. Wenn Tayyip Erdoğan beim Referendum drei Wahlurnen an der Spitze hat, also den Abgeordneten, den Präsidenten und das Kopftuch, hat das eine spirituelle Wirkung, da Kenan Cihan gleichzeitig mit seiner eigenen Präsidentschaft über die Verfassung abstimmen wird . Dies hat zur Folge, dass das Kopftuch-Volksbegehren Auswirkungen auf andere Wahlen hat. Selbst wenn es auf der Grundlage eines weiteren Referendums abgehalten wurde, werden Verarmung, Korruption, Inflation, Not in der Landwirtschaft usw., die auf der Tagesordnung des Landes stehen, vergessen. Der politische Wettbewerb wird um ein Symbol aufrechterhalten. Ich bin der Meinung, dass diese Frage nicht in eine Volksabstimmung gehen sollte.
3- Das dritte Szenario; Gehen Sie an über 400 Stimmen vorbei. In diesem Fall hat der Präsident das Recht, ein Referendum abzuhalten. Wenn in einer solchen Situation alle politischen Parteien diesen Prozess begonnen haben, sollte er mit mehr als 400 Stimmen verabschiedet werden, um diesen Prozess abzuschließen und hinter sich zu lassen, er sollte geschlossen werden und er sollte niemals auf die Tagesordnung der Wahlen gesetzt werden .
Um den gesamten Artikel zu lesen.
T24