Die in Großbritannien gezeigten Fernseh- und Internetwerbung sowie ein Plakat des Öl- und Gasriesen Shell wurden von der Regulierungsbehörde aus vielen Gründen als irreführend befunden und verboten.
Inmitten der verbotenen Werbung befindet sich eine Fernsehwerbung, die alle im Jahr 2022 ausgestrahlt wird, eine YouTube-Werbung für Nutzer und ein Plakat, das in der Stadt Bristol ausgestellt ist.
Die britische Advertising Standards Authority (ASA) entschied, dass die fraglichen Werbeanzeigen keine Informationen über die Aktivitäten von Shell enthalten, die die Umwelt auf Basis fossiler Brennstoffe verschmutzen.
Shell sagte, es sei mit den Erkenntnissen der ASA „überhaupt nicht einverstanden“.
Die Entscheidung der ASA reicht aus, die betreffenden Anzeigen können in ihrer jetzigen Form nicht veröffentlicht werden.
In der Erklärung von Shell wurde argumentiert, dass diese Anzeigen darauf abzielen, das Bewusstsein für Kraftwerke mit geringem CO2-Ausstoß zu schärfen, und dass Shell immer mehr in diese Bereiche investiert.
In den Entscheidungen der ASA heißt es in der YouTube-Werbung, dass der falsche Eindruck erweckt werde, dass die Kraftwerke von Shell stark auf eine kohlenstoffarme Produktion setzten.
Andererseits weist ASA darauf hin, dass es in Shell-Werbung möglich sei, Verbraucher über „den Beitrag des Unternehmens zu Unternehmen mit geringem CO2-Ausstoß“ in die Irre zu führen.
Eine der verbotenen Anzeigen ist ein in der Stadt Bristol angebrachtes Plakat mit der Aufschrift „Bristol ist bereit für pure Macht“. Diese Anzeige zeigt die Anzahl der Haushalte im Südwesten Englands, die erneuerbaren Strom nutzen.
ASA wies darauf hin, dass dieses Plakat irreführend sei, da es den Eindruck erwecke, dass Shell reinen Strom liefere.
Dagegen beanstandeten die Werbebehörden die Betonung des Begriffs „Ready“ in der Werbung. Es wurde erklärt, dass dies das Argument beinhaltet, dass die Kraftwerke, die Shell derzeit anbietet oder in naher Zukunft vorgestellt wird, CO2-arme Kraftwerke sein werden.
Shell sagte, die Entscheidung der ASA „könnte den Übergang Großbritanniens zu erneuerbaren Energien verlangsamen“.
Die Entscheidung bezüglich der Werbung des Ölgiganten Shell ist nicht der erste Schritt der ASA in diesem Bereich. Letztes Jahr wurden der Veggie-Burger, die Persil-Anzeige und zwei HSBC-Bank-Anzeigen von Tesco-Lebensmittelgeschäften als irreführend verboten.
In diesem Jahr wurden Klagen gegen Shell eingereicht
Andererseits sieht sich Shell häufig mit rechtlichen Initiativen von Umweltschützern und indigenen Gemeinschaften konfrontiert.
Anfang des Jahres reichten mehr als 11.000 Menschen, die im ölreichen Nigerdelta in Nigeria leben, beim High Court in London Klage gegen Shell ein.
Anwohner argumentieren, dass Ölverschmutzungen aus Shell-Betrieben das Trinkwasser verunreinigt, die Luftqualität verschlechtert und landwirtschaftliche Flächen und Fischbestände zerstört haben.
Im Jahr 2015 wurde ein weiterer ähnlicher Fall von der Bille-Gemeinschaft in Nigeria eingeleitet.
Diese Fälle, die voraussichtlich nächstes Jahr vor Gericht verhandelt werden, sind die jüngsten in einer Reihe von Klagen gegen Shell wegen seiner Umweltbilanz in Nigeria.
T24