T24 Auslandsnachrichten
Der polnische Präsident Andrzej Duda bezeichnete die Tötung von zwei Menschen durch eine Rakete seines Landes, die nahe der ukrainischen Grenze einschlug, als „unglücklichen Unfall“ und sagte, es habe „keinen vorsätzlichen Angriff gegeben“.
Bei einer Pressekonferenz mit Premierminister Mateusz Morawiecki sagte Duda: „Es gibt keine Anzeichen dafür, dass dies ein absichtlicher Angriff auf Polen war. Es war keine absichtlich auf Polen abgefeuerte Rakete.“
„Wir haben keine Beweise dafür, dass die Rakete von Russland abgefeuert wurde. Es war höchstwahrscheinlich eine Rakete, die von den ukrainischen Verteidigungskräften eingesetzt wurde“, sagte Duda.
Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki sagte ebenfalls, dass die Ermittlungen im Gange seien, es aber möglicherweise nicht nötig sei, den 4. Punkt der NATO zu aktivieren.
„Dieser Vorfall ist auf die mit Spannung erwarteten ukrainischen Luftverteidigungssysteme zurückzuführen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Russland diesen Angriff absichtlich durchgeführt hat“, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg. sagte.
|
Was sagen die 4 Elemente aus? Im Rahmen des 4. Punktes der NATO kann ein Mitgliedsstaat andere Mitgliedsstaaten zu Konsultationen zu dem Treffen einladen, wenn seine nationale Sicherheit, seine Grenzintegrität oder seine Unabhängigkeit gefährdet sind. Die Türkei hatte zuvor während der Invasion des Irak im Februar 2003 den Einsatz des 4. Elements beantragt. NATO-Mitgliedsländer haben jedoch erklärt, dass der Türkei keine Unterkunft zur Verfügung gestellt werden könne. Der 4. Punkt wird auch als Voraussetzung für das 5. Element des NATO-Gründungsabkommens gesehen. Was sagt Punkt 5? Der fünfte Punkt bedeutet, dass ein Angriff auf einen Mitgliedstaat als Angriff auf alle Länder gewertet wird. Der ehemalige Ständige Vertreter der Türkei bei der NATO, Fatih Ceylan, verwendete die folgenden Begriffe in Bezug auf das 5. Element: Der ehemalige Ständige Vertreter der Türkei bei der NATO, Fatih Ceylan, sagte in einem Interview mit T24 Folgendes über die Funktionsweise von Artikel 5 im Herzen der NATO und was passieren könnte, wenn der Krieg zwischen Russland und der Ukraine auf das Gebiet der Verbündeten übergreift: Sagen wir mal so, die Umsetzung von Artikel 5 unterlag keinem automatischen Prozess. Für die Umsetzung von Artikel 5 muss der NATO-Rat auf der Ebene von ständigen Vertretern, nämlich Botschaftern, oder auf der Ebene von Ministern oder auf der Ebene von Führern sein, die alle der NATO-Rat sind. Sie ist Gegenstand der Entscheidung, die aufgrund der im Gremium des NATO-Vorstands zu stellenden Anträge zu treffen ist. Wenn daher eine Situation eintritt, die die Anwendung von Artikel 5 erfordert, tritt der NATO-Vorstand zusammen, Anträge werden dort gestellt und die erforderlichen Entscheidungen getroffen. Motamot, wie bei den Anschlägen auf die Twin Towers und das Pentagon am 11. September. Auch dort trat der Nato-Ausschuss umgehend zusammen und es wurde beschlossen, die USA zu unterstützen und Artikel 5 durchzusetzen. Das Bild, das Sie sagen, ist richtig, wenn sich der Krieg in der Ukraine in irgendeiner Form auf ein NATO-Mitgliedsland ausbreitet, wird dieses Land natürlich beim Vorstand die Anwendung von Artikel 5 beantragen, und alle Mitgliedsländer werden die im Vorstand getroffene Entscheidung unterzeichnen denn Konsens in der NATO ist ein Element des Konsenses. Nachdem ich es unterschrieben habe, wird es ziemlich schwer zu sagen, ich mache das nicht, ich mache das nicht. Wir sind nicht verpflichtet, tatsächlich zu kämpfen, sondern dem Kämpfenden Verstärkung zu geben. Ehemaliger Ständiger Vertreter der Türkei bei der NATO Ceylan erklärt: Was war die NATO im Kalten Krieg, was geschah danach, was bedeutet sie für die Türkei im Kriegskreis? |
T24