In Italien wird über das politische Erbe von Silvio Berlusconi debattiert: „Der erste Populist“, „Die Autobiographie einer lebenden Nation“

Il Messaggerowarf die Schlagzeile „Italienischer Traum“ über Berlusconis Foto.

Die Zeitung der Familie Berlusconi Il Giornale, darunter einer der Spitznamen des ehemaligen Premierministers, kam mit dem Titel „The Last Knight“ heraus.

Zeitung der katholischen Kirche Avvenireverwendete die Überschrift „Abschied von Präsident Berlusconi, der Neuerungen und Spaltungen vorgenommen hat“.

Provinz Domani, gab Berlusconis Foto mit der Überschrift „Eine italienische Geschichte“ und schrieb auf der Titelseite: „Ein großer Mann für die Geschichte, eine Katastrophe für das Land.“

Eine der Zeitungen mit der stärksten Opposition gegenüber Berlusconi. Il Fatto Quotidiano auf der anderen Seite brachten sie die Überschrift „Bananenrepublik“ heraus und bezogen sich dabei auf „Banane“ aus ihrem Spitznamen. Er kritisierte das weitverbreitete Lob für Berlusconi im Fernsehen nach seinem Tod, den er auf der Titelseite der Zeitung als „Gründer von Fininvest und Let’s Go Italy, Premierminister von vier Regierungen, wegen Steuerbetrugs verurteilt, Mafia-Finanzier“ beschrieb.

„Chefitaliener Berlusconi“

Ezio Mauro, der während der Berlusconi-Ära Chefredakteur der Zeitung La Repubblica war und heute einer der Autoren der Zeitung ist, schrieb in seiner Analyse, die gestern nach der Nachricht von seinem Tod veröffentlicht wurde: „Berlusconi, der Chefitaliener.“ Wer den Populismus erfunden hat, ist tot.“

Mauro fuhr fort:

„Man könnte sagen, dass er der Vorläufer der weltweiten Welle des Populismus und der zeitgenössischen egoistischen Rechten ist, die im (ehemaligen US-Präsidenten) Donald Trump verkörpert ist: Intoleranz gegenüber der Elite, Ungehorsam gegenüber der offiziellen Kultur, ständige Verletzung von Regeln, Zerschlagung der politischen Korrektheit.“ .

Bevor sich der Rechtspopulismus in westlichen Demokratien, einschließlich den USA, ausbreitete, war er ein häufiger Kommentar in der internationalen Presse, mit Ausnahme von Italien, wo seine ersten Spuren bei Berlusconi zu sehen waren.

In der Nähe der Familie Berlusconi Il FoglioDer Redaktionsleiter der Zeitung, Claudio Cerasa, argumentiert, dass Berlusconis Trump-Stil das genaue Gegenteil von Extremismus sei und ein Hindernis für Populisten darstelle. BBC Türkisch„Er lehrte das Recht, Freiheiten zu verteidigen“, erklärt Cerasa das Erbe Berlusconis.

Cerasas Interpretation der Trump-Analogien lautet wie folgt:

„Berlusconi ist zum Feind extremistischer Politik geworden. Wenn wir die Tatsache akzeptieren, dass Donald Trump auch ein Symbol für Extremismus, Nationalismus, Protektionismus, europäischen Antagonismus und in gewisser Weise Antiatlantikismus ist, repräsentiert Berlusconi das komplette Gegenteil von Trump.“

„Fantasie verkaufte sich“

Cerasa argumentierte, Berlusconi sei ein Haken gegen die Populisten und sagte: „Er war kein Verschwörungstheoretiker, sondern ein Populismus, der Illusionen und unrealistische Versprechen von einer Million Arbeitsplätzen und sehr hohen Renten bietet. Im Gegensatz zu Trump, der davon besessen ist, Albträume zu entwerfen, ist Berlusconi.“ tut das. „Er tat es mit der optimistischen Einstellung von jemandem, der es gewohnt ist, Träume zu verkaufen“, sagt er.

Cerasa erinnert auch an Berlusconis Situation während der Pandemie und daran, dass er nicht zu den Impflingen und zur Wissenschaft gestanden hat, im Gegensatz zu den nationalistischen Rechtspopulisten, die heute seine Machtpartner sind.

Andererseits sagt Cerasa, dass Berlusconi „sein Leben lang viel Blödsinn geredet hat und ein Serienlügner war“, betont aber, dass er nicht auf dem illiberalen Flügel steht und die Freiheiten verteidigt.

„Vor und nach Berlusconi“

Einer der häufigsten Kommentare nach Berlusconi ist „Er hat Italien verändert“.

Lilli Gruber, Moderatorin der Sendung „Otto e Mezzo“ (Achteinhalb) des Fernsehsenders La7, eröffnete gestern Abend die Sendung mit einem Gedenken an Berlusconi mit den Worten „Gut oder schlecht, es hat Italien verändert“.

Die Zeitung La Repubblica begründete diesen Wandel, insbesondere über Medienkanäle, wie folgt:

„Mit den Sendern Canale 5, Rete 4 und Italia 1 hat er ein alternatives Fernsehmodell geschaffen. Ein durch Werbung finanziertes und von bestimmten amerikanischen Fernsehsendern inspiriertes kommerzielles Modell, das sich von Groteske und Vulgarität nicht schockieren lässt und sie manchmal sogar fördert.“ Es begleitet zivilisierte, soziale und politische Veränderungen in unserem Land. Vierzig Jahre Rundfunkleben, die sie ermutigt (und vermutlich im Guten wie im Schlechten gefördert) haben.

international„Niemand kann leugnen: Berlusconi hat dieses Land tiefgreifend verändert, zuerst als Unternehmer und dann als Politiker“, und analysierte diesen Wandel wie folgt:

„Er stellte die Idee eines direkten Interesses in die Mitte des Führers und des Volkes. Und damit veränderte sich die politische Geschichte Italiens. Während der ersten republikanischen Periode waren die Italiener aufgrund der Idee einer Gesellschaft gespalten.“ inmitten und anlässlich rivalisierender politischer Kulturen. Alles änderte sich in der Zeit der Zweiten Republik, die mit dem Sieg von Let’s Italy bei den Parlamentswahlen 1994 begann. Die alten Parteien wurden durch Organisationen ersetzt, die sich immer mehr um die Figur bauten ein Präsident und weniger auf die Idee der Gesellschaft. Macht wurde immer mehr zu einem persönlichen Problem.

Lucia Annunziata kommentierte diese Änderung in der Zeitung La Stampa wie folgt:

„Er hat uns alle in die neue Welt entführt.“

„Jetzt wird es 1.000 verschiedene Dinge über Berlusconi zu sagen geben, aber alle lassen sich letztlich in einem zusammenfassen: Es gibt einen Vor-Berlusconi und einen Nach-Berlusconi in der italienischen Politik.“