FinFisher, der Entwickler der Spyware, die während des Gerechtigkeitsmarsches der CHP heimlich auf die Telefone der Gegner heruntergeladen worden sein soll, ging bankrott. Die in Deutschland eingeleiteten Ermittlungen gegen das Unternehmen dauern an.
Das Unternehmen und seine Tochtergesellschaften, deren Insolvenzargumente Ende letzten Jahres in den Vordergrund gerückt waren, stehen in Deutschland seit einiger Zeit im Fokus der Kritik.
Die Nachricht, dass FinFisher und seine Tochtergesellschaften Spyware in viele Länder verkauften, darunter repressive und autoritäre Regime, fand 2018 in der Presse Niederschlag und vier Nichtregierungsorganisationen reichten eine Störungsanzeige bei der Staatsanwaltschaft München ein, wo die Unternehmenssitz ist, zusammen mit den von ihm gesammelten Beweisen.
Deutsche Freiheitsrechtsgesellschaft (GFF), deutsche Vertretung von Reporter ohne Grenzen (ROG), European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) und unabhängige Website für investigativen Journalismus netzpolitik.orgerhob den Vorwurf, das Unternehmen habe die Spionagesoftware illegal in die Türkei verkauft, ohne eine Exportgenehmigung der deutschen Regierung einzuholen.
Die Ermittlungen dauern trotz Insolvenz an
Die Generalstaatsanwaltschaft leitete 2019 eine Untersuchung mit der These ein, dass FinFisher illegal Spyware in die Türkei verkauft habe. Im Rahmen der Ermittlungen wurden im Jahr 2020 die Büros des Unternehmens in Deutschland und Rumänien durchsucht. Ende letzten Jahres ergriff die zuständige Staatsanwaltschaft die Anordnung eines Pfandrechts an den Vermögenswerten des Unternehmens.
Auf Fragen der DW Turkish zu den Ermittlungen erklärte die Generalstaatsanwaltschaft München, dass die Ermittlungen unabhängig von der Insolvenzanmeldung des Unternehmens fortgeführt würden, dass für das Vermögen von FinFisher eine vorläufige Entscheidung getroffen und ein Zwangsvollstreckungsbeschluss erlassen worden sei, dieser jedoch nachträglich nicht umgesetzt werden könne Insolvenzanzeige.
Die Staatsanwaltschaft erklärte außerdem, dass sie keine weiteren Informationen liefern könne, da die Ermittlungen noch andauerten.
Die Insolvenz von FinFisher brachte Genugtuung
Der Bankrott von FinFisher, einem der führenden Spyware-Unternehmen der Welt, das Spyware in Länder wie Ägypten, Bahrain, Syrien, Myanmar, Äthiopien, Brasilien und die Türkei verkauft, sorgte bei den Rechtsverteidigern für Zufriedenheit.
Sarah Lincoln, die Rechtsberaterin der Deutschen Freiheitsrechtsgemeinschaft (GFF), einer der vier NGOs, die eine Strafanzeige gegen FinFisher mit der These eingereicht hatten, dass das Unternehmen illegal Spyware in die Türkei verkauft und die Software gegen Dissidenten eingesetzt habe, beschrieb den Bankrott als „Erfolg“. Lincoln sagte: „Das Geschäftsmodell, das auf dem illegalen Verkauf von Spyware an repressive Regime durch FinFisher basiert, ist zusammengebrochen. Dies ist der direkte Erfolg unseres Fehlerberichts.“
Max Lucks, Mitglied des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestages, sagte der DW Türkisch, dass die Lage der Grundrechte und Grundfreiheiten in der Türkei längst ein besorgniserregendes Niveau überschritten habe, und wies darauf hin, dass es in der Zeit von Präsident Erdogan zu Dissidenten und Journalisten gekommen sei wurden des Terrorismus beschuldigt und es wurden Klagen gegen sie eingereicht. .
Lucks sagte: „Was nicht vergessen werden sollte, sind auch Familienangehörige und Verwandte, die nichts mit den Vorfällen zu tun haben, in solche Abhöraktivitäten verwickelt.“ Der Bankrott von ’s ist ein wertvolles Ergebnis der Bemühungen der Zivilgesellschaft“, fuhr er fort. Lucks erklärte außerdem, dass es die Pflicht der Politiker sei, zu prüfen, ob die Software, die von internationalen Organisationen für den Einsatz in der Türkei bestimmt wurde, noch im Einsatz sei.
Gegner und CHP-Abgeordnete wurden ins Visier genommen
Die Spyware FinSpy ist ein Programm, das es ermöglicht, die auf dem Mobiltelefon geführte Korrespondenz einzusehen, Telefongespräche aufzuzeichnen, den Benutzer mit der Kamera des Telefons zu überwachen und über das Mikrofon abzuhören sowie die Position des Benutzers zu ermitteln.
Kılıçdaroğlu fragte, an wen es verkauft wurde
CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu fragte auf einem Cluster-Treffen, das er abhielt, kurz nachdem bekannt wurde, dass die Spyware illegal in die Türkei verkauft und auf die Mobiltelefone vieler Dissidenten, darunter CHP-Abgeordneter, heruntergeladen wurde, fragte, wer FinSpy in der Türkei gekauft habe, aber als Antwort auf seine Frage .hatte nicht. Kılıçdaroğlu interpretierte seinen Einsatz in der Türkei als „eine Schande für den Namen der Demokratie“ und forderte den damaligen Premierminister Binali Yıldırım von der AKP auf, zu erklären, „ob es der Sicherheitsdienst oder der Nationale Geheimdienst war, welche Institution hat es von Deutschland gekauft.“ „. .
Nachdem im Mai 2018 bekannt wurde, dass die Spyware FinSpy in der Türkei eingesetzt wird, reichten mehrere CHP-Abgeordnete, darunter Sezgin Tanrıkulu und Veli Ağbaba, ebenfalls Strafanzeige ein. In der Fehlermitteilung hieß es: „Es wurde bekannt, dass das Unternehmen namens FinFisher den Teilnehmern des Justice Walk über eine unklare Website zuhörte, und dies ist ein klarer Beweis für die Verletzung der Privatsphäre des Privatlebens, die untersteht.“ die Verfassungsgarantie.“
Die Analyse des globalen Menschenrechts- und Freiheitsclusters Access Now, das den Einsatz der FinSpy-Spyware in der Türkei analysiert, zeigt, dass die auch in der Türkei beobachtete Anwendung mit dem Jahr 2016 zusammenhängt. Die vier NGOs, die eine Ordnungswidrigkeit eingereicht haben, behaupten, dass FinSpy illegal in die Türkei verkauft wurde, und stützen sich auf die Tatsache, dass FinSpy irgendwann zwischen Oktober 2016 und Mitte Juli 2017 in die Türkei verkauft wurde. Auch die Tatsache, dass die Bundesregierung zu diesem Zeitpunkt keine Genehmigung für den Verkauf beantragte, verstärkt den Verdacht, dass es sich um einen illegalen Verkauf handelte.
Mit dem 2015 in Deutschland in Kraft getretenen Gesetz gemäß der im Geltungsbereich der Europäischen Union (EU) erlassenen Verordnung unterlag der Verkauf von Spyware außerhalb von EU-Mitgliedsstaaten der strengen Kontrolle und Genehmigung der Regierung. Als Ausgangspunkt der Regulierung wurde die Verhinderung von Verkäufen an repressive Regime dargestellt.
T24