lebt in Kayseri Bahri Caglar ging zum GSM-Betreiber, um auf seinen Namen ein Telefonlimit für sein Kind zu bekommen. In einer von einem Beamten hier durchgeführten Recherche wurde festgestellt, dass Çağlar ein Telefonlimit von 14.000 registrierten hat.
Çağlar, der von der Situation erfahren und sich an den erforderlichen Stellen beworben hat, wartet auf Hilfe der Behörden. Bahri Çağlar erklärte, er habe keine Kenntnis von einer solchen Situation und sei ein Opfer.
„2011 musste ich mir eine Mütze für Kinder besorgen. Als ich zum Händler ging, traten sie in das System ein. „Ihr Name hat zu viele Grenzen. Wir können dich nicht einschränken, sagten sie. Ich sagte: „Ich habe 4 Nerven, die ich gerade benutze. Ich sagte: ‚Ich habe keine andere Nummer als diese. Ich ging abends zum Haus und rief den Kundendienst an. Die Person, die mich dort ansprach, sagte: „Ich bin derzeit im System angemeldet. Ich hatte bis zu 14.000 Scans“, sagte er.
Dabei blieb es. Nach diesem Vorfall ging ich am nächsten Tag zur Staatsanwaltschaft von Yahyalı und erstattete Anzeige wegen Vergehens. Es gibt 4 Linien, die ich mit meiner eigenen Unterschrift gekauft habe, die auf seinen Namen registriert ist. Außerdem wurden 14.000 Grenzen mit meiner Unterschrift gegen meinen Willen genommen. Ich sagte: ‚Ich weiß nichts darüber. Der damalige Staatsanwalt legte die Telefone, über die ich mich beschwert hatte, beiseite und leitete eine Untersuchung über 4 unter meinem eigenen Namen registrierte Leitungen ein.
Auch 2017 stellte ich einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft von Kayseri. Die Ermittlungen dauern noch an. In dieser Mitte fanden sie 2 Händler, einen aus Istanbul und einen aus Denizli, die für mich Linien zeichneten. Ordnungswidrigkeiten werden mit 3 Linien begangen. Für diese Fehler wurden Händler gefunden. Wenn der Fehler nicht begangen worden wäre, wäre er beim Händler nicht gefunden worden. Sie wurden mit einer Geldstrafe von jeweils 800 TL belegt. Ich bin ein Opfer, ich habe kein Wissen. 14.000 Grenzen wurden für mich geöffnet.“
Er verwendet die Grenze, die sich beim Namen seiner Tochter öffnet
Çağlar, die ein Limit von 14.000 Telefonen registriert hat, erklärte, dass sie kein Limit für sich selbst bekommen könne, weil ihr Name auf der schwarzen Liste stehe, und dass sie das Limit, das sie für den Namen ihrer Tochter angenommen habe, verwendet habe, und erklärte:
„Ich weiß nicht einmal, wie viel derzeit auf dem Markt verwendet wird. Eine Person, die meine Leitung benutzt, wurde in Samsun wegen Betrugs angeklagt, sie nahmen Geld von einem Geldautomaten in Adana. Er kaufte einen Reifen in Denizli und brachte ihn von Kocaeli und war wieder mein. Er benutzte die Grenze, die für meinen Namen geöffnet wurde.
Darüber habe ich mich sehr geärgert. Ich bin 72 und immer noch müde, durch Polizeiwachen, Staatsanwaltschaften und Gerichte zu wandern. Lassen Sie die relevanten Unternehmen eine Analyse finden. Die Linie, die ich jetzt benutze, ist nicht meine, sie gehört meiner Tochter. Ich ging zum Händler, um eine Grenze zu bekommen, sie sagten: „Sie stehen auf der schwarzen Liste“, und sie gaben keine Zeile an. Also nahm ich meine Tochter mit. Ich kann mir gerade keine Grenzen setzen. Sie starten Telefonkampagnen mit Raten, ich kann nicht einmal davon profitieren. Ich bin das Opfer, aber der Falsche bin wieder ich.“
„Der GSM-Betreiber, der dies tut, muss empfindlich bestraft werden“
Präsident der Consumers Union, der sagte, dass er sich frage, wie GSM-Betreiber einem Einzelnen die Leitung von 14.000 Leitungen geben könnten, obwohl sie sagten, dass sie nicht mehr als 14 Telefonleitungen geben würden. Mahmut SahinEr erwähnte auch, dass GSM-Betreiber, die Bürger auf diese Weise schikanieren, auf die härteste Weise bestraft werden sollten.
Sahin sagte:
„Was bedeutet es für eine Person, den Namen einer anderen Person zu begrenzen? Das sollte nicht so einfach sein. Es gibt eigentlich von Anfang an ein Design. ‚Ich werde ein Verbrechen begehen … Ich nehme die Grenze für den Namen der anderen Person. Ich mache das mit einer falschen Identität und von einem Händler. Ich mache es viele Male.“ Hier sind die bei der Staatsanwaltschaft eingereichten Anzeigen.
Die Akte ist voll von Beschwerden und Phrasen. Hier können Tausende von Grenzen im Namen eines Bürgers geöffnet werden. Aber genau wie wenn wir zum GSM-Betreiber gehen, sagen sie: „Wir geben nicht mehr als 14 Grenzen“. Aber 14.000 Grenzen wurden geöffnet, wie läuft dieser Prozess ab? Es sollte nicht so einfach sein. Es ist eine inakzeptable Situation. Es gibt einen Fehler, und es gibt diejenigen, die diesen Fehler begehen. Wenn der Dealer hier keine Absicht hat und es so schwer ist, Leute zu finden, die dieses Limit nutzen? Warum nehmen GSM-Betreiber diese Situationen nicht ernst? Der GSM-Betreiber, der das hier tut, sollte hart bestraft werden.“(UAV)
T24