Während die Reaktionen auf die Koranverbrennungsbewegung in der schwedischen Hauptstadt Stockholm anhielten, nahm die Unsicherheit darüber, ob das Land den NATO-Gipfel am 11. und 12. Juli erreichen wird, noch zu.
Während der türkische Außenminister Hakan Fidan in seiner Botschaft, in der er die Koranverbrennungsbewegung verurteilte, betonte, dass die Duldung solcher Aktionen eine Mitschuld bedeute, sagte Fahrettin Altun, Vorsitzender der Presidential Connection: „Diejenigen, die unser Verbündeter in der NATO sein wollen, können das destruktive Verhalten von nicht tolerieren.“ „Antiislamische und fremdenfeindliche Terroristen und das kann er nicht zulassen“, reagierte er. Mit Blick auf die NATO-Mitgliedschaft Schwedens stellte Altun außerdem fest, dass „der Kampf gegen den Terrorismus die Grundvoraussetzung für ein wichtiges Bündnis“ sei.
Aufschubsignale aus Ungarn
Negative Signale kommen auch aus Ungarn, dem anderen Land, in dem Schweden auf die Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft wartet. Ungarische Medien berichteten, dass sich die Parlamentssitzung zur Genehmigung der Mitgliedschaft Schwedens nach den Sommerferien verzögern würde.
In den Nachrichten zu diesem Thema wurde darauf hingewiesen, dass die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO nicht auf der Tagesordnung der ungarischen Parlamentssitzungen vor der Sommerpause stand. Nachrichtenportal hvg.huUnd index.huberichtete, dass die nationalistische Fidesz-Partei von Premierminister Viktor Orban die Abstimmung auf einen späteren Zeitpunkt verschoben habe.
Stoltenberg berief am 6. Juli ein Treffen ein
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und die Bündnismitglieder, insbesondere die USA, führen seit Monaten einen intensiven diplomatischen Verkehr, damit die Mitgliedschaft Schwedens auf dem NATO-Gipfel im Juli in Vilnius, der Hauptstadt Litauens, offiziell bekannt gegeben werden kann 11-12.
Stoltenberg unternahm im Vorfeld des NATO-Gipfels einen weiteren Schritt in diese Richtung und lud die Türkei, Schweden und Finnland ein, sich am Donnerstag (6. Juli) im NATO-Hauptquartier in Brüssel zum Treffen der Ständigen Gemeinsamen Vereinbarung zu treffen. „Es ist Zeit, Schweden als NATO-Mitglied zu begrüßen“, sagte der NATO-Generalsekretär gestern auf einer Pressekonferenz. Es wurde berichtet, dass die Türkei bei dem Treffen durch Außenminister Hakan Fidan und den Leiter der Nationalen Geheimdienstorganisation İbrahim Kalın vertreten sein wird.
Bundeskanzler Scholz traf sich mit Erdogan
Laut der Erklärung des Präsidenten der Türkei hat Erdogan Schritte in die richtige Richtung unternommen, insbesondere die Änderung der schwedischen Anti-Terror-Gesetzgebung. Er bekräftigte, was sie getan hatten, und betonte noch einmal, dass diese Situation für die Türkei inakzeptabel sei.
Marokko zieht seinen Botschafter ab
In Schweden gehen die Überlegungen zur von der Polizei zugelassenen Koranverbrennungsbewegung weiter. Während aus vielen Ländern, insbesondere aus muslimischen Ländern, Verurteilungserklärungen kamen, gab Marokko bekannt, dass es seinen Botschafter im Land zu Konsultationen abberufen habe. Es wurde auch berichtet, dass der schwedische Geschäftsträger in Marokko in das marokkanische Außenministerium vorgeladen wurde, um die Reaktion auf die Aktion zu übermitteln.
Während das US-Außenministerium die gestrige Aktion zur Koranverbrennung als „respektlos“ und „beleidigend“ verurteilte, bekräftigte es auch die Einladung der Türkei und Ungarns, Schwedens Mitgliedschaft in der NATO zu genehmigen.
Polizei verbietet Gericht wieder
In der schwedischen Hauptstadt Stockholm organisierte gestern eine Person eine Koranverbrennungsbewegung vor der zentralen Moschee der Stadt. Es wurde berichtet, dass die schwedischen Behörden am ersten Tag von Eid al-Adha die Erlaubnis für diese Tat eingeholt hatten und dass der Organisator der Aktion ein irakischer Asylbewerber namens Salvan Momika, 37 Jahre alt, war.
Die Entscheidung der schwedischen Polizei, die beiden für Februar geplanten Koranverbrennungen zu verbieten, wurde im April vom Gericht zurückgewiesen, und das Stockholmer Verwaltungsgericht entschied, dass „die Besorgnis der Polizei über Sicherheitsrisiken nicht ausreichen würde, um das Protestrecht einzuschränken“. Die Berufung der Polizeibehörde blieb ergebnislos und das Obergericht bestätigte in seiner im Juni bekannt gegebenen Entscheidung die Entscheidung des Untergerichts.
T24