Premierminister in Israel Benjamin Netanjahu‘In der zehnten Woche der Shows gingen im ganzen Land Zehntausende Menschen auf die Straße, die gegen den Gesetzesvorschlag und die rechte Politik waren, die die Befugnisse der Justiz einschränkt.
In der zehnten Woche der Proteste waren Israelis, die vor allem am Samstagabend landesweit eine massive Demonstration veranstalteten, erneut gegen die gerichtliche Anordnung der rechtsextremen Koalitionsregierung unter Netanjahu auf der Straße.
Zehntausende Israelis nahmen an den Shows teil, die an Dutzenden von Orten im ganzen Land stattfanden, darunter Großstädte wie Tel Aviv, Haifa, Westjerusalem, Birussebi und Netanya.
Wie in den Wochen zuvor versammelten sich Zehntausende Demonstranten vor dem Regierungskomplex in der Kaplan Street, der sich in ein Kundgebungsgebiet verwandelt hat, auf dem die Reden in Tel Aviv stattfanden, wo die stärkste Beteiligung stattfand.
Vertreter verschiedener Nichtregierungsorganisationen und verschiedener Segmente Israels hielten auf der auf dem Platz aufgebauten Bühne Reden für die Demokratie.
Die Demonstranten riefen der „Demokratie“ und der Regierung auch oft „Schande!“ zu. gesungene Parolen.
Transparente mit den Worten „Crime Minister“ in englischer Sprache, die häufig gegen Netanjahus Premierminister verwendet werden, wurden auf dem Demonstrationsgelände gezeigt, während Transparente die Justizvorschriften der Regierung wie „War on Democracy“ und „Protect the Independence of the Judicary“ kritisieren “ wurden befördert.
Auch der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir und Finanzminister Bezalel Smotrich, die in Netanjahus Regierungskoalition sind und sich durch ihre rechtsextreme und rassistische Politik auszeichnen, waren das Ziel der Demonstranten.
Zahlreiche Demonstranten trugen Plakate und Karikaturen gegen Ben-Gvir und Smotrich.
Unter den Demonstranten bei der Kundgebung in Tel Aviv gab es Aktivisten, die sich gegen die rassistische Politik der Regierungskoalition, zu der rechtsextreme Parteien gehörten, gegen die Palästinenser wandten, und Aktivisten, die glaubten, dass dies eine Bedrohung für die Rechte der Frauen sei.
Yair Lapid, ehemaliger Premierminister und Führer der Oppositionspartei Yesh Atid (Zukunft), besuchte die Shows in der südlichen Stadt Biressebi.
„Wir sind mit mehr als 10.000 außergewöhnlichen Demonstranten in Biressebi, wir kämpfen für unser Land“, sagte Lapid auf seinem Twitter-Account. benutzte seine Worte.
Während Proteste im ganzen Land der prominenteste Punkt auf der Tagesordnung der israelischen Presse waren, schrieb die Zeitung Haaretz, dass in Tel Aviv und Haifa „riesige Demonstrationen“ organisiert wurden, um gegen Netanjahus „Justizputsch“ zu kämpfen.
Die „Justizreform“ der Netanjahu-Regierung
Die Massendemonstrationen von Zehntausenden Menschen in Israel gegen die gerichtliche Regulierung und die rechte Politik der Regierung Netanjahu in verschiedenen Städten, insbesondere in Tel Aviv, haben 10 Wochen hinter sich.
Justizminister Yariv Levin kündigte am 5. Januar an, dass sie ein Gesetz planen, das die Befugnisse des Obersten Gerichtshofs beenden und den Einfluss der Justiz auf die Auswahl von Richtern verringern würde.
Die Versuche der von Netanjahu geführten Koalitionsregierung, einige der Befugnisse der Justiz auf das Parlament zu übertragen, führten zu Spannungen zwischen der Regierung und dem israelischen Justizsystem, insbesondere dem Obersten Gerichtshof.
Der israelische Oberste Gerichtshof, der als höchste Justizbehörde des Landes fungiert, ist befugt, die von der Versammlung verabschiedeten Gesetze mit der Begründung aufzuheben, dass sie den als Verfassungsentwurf akzeptierten „Grundgesetzen“ widersprechen.
Die Netanjahu-Regierung erklärte in der angekündigten Gerichtsverordnung, dass sie dem Obersten Gerichtshof die Befugnis entziehen werde, die vom Parlament verabschiedeten Gesetze aufzuheben.
Israels Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara reichte seine Einwände gegen die Justizverordnung der Regierung schriftlich ein und teilte mit, dass er „Gewaltenteilung, Unabhängigkeit der Justiz und Schutz der Rechte des Einzelnen“ befürchte.
(AA)
T24