Die Aufforderung des Europäischen Parlaments, etwa 7,5 Milliarden Euro der für Ungarn bereitgestellten Mittel aus dem EU-Haushalt auszusetzen, brachte die langjährigen Spannungen zwischen der EU und Ungarn wieder auf die Tagesordnung.
Die Entscheidung des Europäischen Parlaments (EP), dass Ungarn „kein demokratisches Land mehr“ ist, und die Aufforderung, etwa 7,5 Milliarden Euro der Ungarn bereitgestellten Mittel aus dem EU-Haushalt auszusetzen, mit der Begründung, dass das Rechtsstaatsprinzip der Europäischen Union ( EU-Rat verletzt wird, brachte er die langjährigen Spannungen zwischen der EU und Ungarn erneut auf die Tagesordnung.
Am 15. September definierte das EP mit 433 Ja-Stimmen, 123 Ja-Stimmen und 28 Enthaltungen Ungarns Regierungsform als „Wahlautokratie“ und entschied, dass das Land systematisch die Kosten der EU bedroht habe und „nicht mehr demokratisch regiert“ werde.
In der Entscheidung, in der der Gesetzentwurf in vielen Fragen von der Funktionsweise des Wahlsystems im Land bis zur Unabhängigkeit der Justiz erwähnt wurde, heißt es: „Die Situation in Ungarn wird seit mehreren Jahren nicht richtig gehandhabt. Viele Bedenken bleiben bestehen. viele neue Probleme sind aufgetaucht, die sich negativ auf das Image, die Tätigkeit und die Glaubwürdigkeit der EU auswirken.“ Auswertung erfolgte.
In einer schriftlichen Erklärung der AP zu der Entscheidung hieß es, dass „das Recht auf akademische Freiheit, Religionsfreiheit, Vereinigungsfreiheit, Gleichbehandlung einschließlich der LGBTIQ-Rechte und die Rechte von Einwanderern, Asylsuchenden und Flüchtlingen sowie Minderheiten sind problematisch“.
Johannes Hahn, für Haushalt und Verwaltung zuständiges Mitglied des EU-Rates, sagte in einer Erklärung vom 18. September, dass der EU-Ausschuss die Aussetzung von rund 7,5 Milliarden Euro der Ungarn aus dem EU-Haushalt bereitgestellten Mittel gefordert habe, weil dies der Fall sei das rechtsstaatliche Element verletzt wird.
Hahn wies darauf hin, dass die vom Ausschuss dem EU-Rat vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen gegen Ungarns Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit die Aussetzung von 65 Prozent seiner Verpflichtungen für die drei operationellen Programme im Rahmen der EU-Politik der Harmonie beinhalten.
Miklos Hargitai, stellvertretender Chefredakteur von Nepszava, der in Ungarn erscheinenden politischen Tageszeitung, und Dr. Zoltan Kiszelly hat dem AA-Korrespondenten Einschätzungen über die Krise in der Mitte der EU und Ungarns gegeben.
Miklos Hargitai sagte, der Grund für die Debatte zwischen der EU und Ungarn sei nicht der Schutz „christlicher Kosten und Ländergrenzen“, wie die Regierung argumentiere, sondern die Krise zwischen der EU und Ungarn aufgrund von Korruption auf Regierungsebene Unabhängigkeit der Justiz und mangelnde Pressefreiheit.
Unter Hinweis darauf, dass die meisten EU-Ressourcen an regierungsnahe Personen überwiesen werden und es im Land keine Institution gibt, die dies verhindern könnte, sagte Hargitai: „Das Hauptproblem ist die Korruption, die sich überall ausbreitet, die Beseitigung der Unabhängigkeit von Richtern und Staatsanwälte und das Fehlen einer freien Presse.“ er sagte.
Hargitai erklärte, dass die Regierung der Öffentlichkeit Propaganda mache, dass sie sich mit der EU bemühe, und dass er mit dem EU-Rat gesprochen habe, dass er die notwendigen Schritte unternehmen werde, um eine Einigung zu erzielen, sagte Hargitai: „Die ungarische Regierung greift ihre wieder Wähler, ‚die Ungarn greifen wieder an‘, ‚Die These, dass es in Ungarn keine Demokratie gibt, ist eine Lüge‘, ‚es gibt keine Korruption‘. Er spricht auch vor dem EU-Ausschuss, um demokratische Mängel und Korruptionsrisiken anzusprechen.“ sagte.
Hargitai wies darauf hin, dass der EU-Ausschuss der ungarischen Regierung bis zum 19. November Zeit gegeben habe, um die notwendigen Reformen für die Aussetzung von etwa 7,5 Milliarden Euro der Ungarn aus dem EU-Haushalt bereitgestellten Mittel durchzuführen, und dass er sie unverzüglich dem Parlament vorlegen werde. aber er dachte, dass diese nicht genug sein würden.
Hargitai bewertete die Möglichkeit eines Austritts Ungarns aus der EU und sagte: „Laut der Rede von Premierminister Viktor Orban in Kötcse wird bis 2030, das heißt, bis Ungarn das Land wird, das zum EU-Haushalt beiträgt, Huxit (Ungarns Austritt aus der EU) ) wird nicht passieren. Die Regierung und die Wirtschaftsverwaltung von Fidesz werden versuchen, so viel Hilfe wie möglich von der EU zu bekommen, und dann wird sie entscheiden, die EU zu verlassen.“ er sagte.
Direktor des Zentrums für politische Analyse der Szazadveg-Stiftung, Dr. Zoltan Kiszelly hingegen sagte, dass der Hauptgrund für die Debatte zwischen der EU und Ungarn mit der Zukunft der EU zusammenhängt, dass die ungarische und die polnische Regierung wollen, dass die EU eine Union bestehend aus starken Nationalstaaten bleibt, aber das EU-Parlament und der EU-Ausschuss versuchen, diese Integration zu vertiefen und die Vereinigten Staaten von Europa zu schaffen.
Kiszelly merkte an, dass die Anschuldigungen der EU gegen die ungarische Regierung nicht fehlerfrei seien, und wies darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft vom Parlament und nicht von der Regierung abhängig sei.
Kiszelly sagte: „Die Fidesz-KDNP-Regierung hat seit 2010 viermal eine 2/3-Mehrheit im Parlament errungen. er sagte.
Unter Hinweis darauf, dass die ungarische Regierung bis zum 19. November die notwendigen Schritte unternehmen wird, um eine Einigung mit dem EU-Ausschuss zu erzielen, hat er dem Parlament 4 Gesetzentwürfe vorgelegt, und es wird erwartet, dass 17 weitere Gesetzentwürfe eingereicht werden, fuhr Kiszelly fort:
„Das Wertvollste ist, dass ein Mechanismus zur Überwachung von EU-Geldern eingerichtet wird. Bereits jetzt können Nichtregierungsorganisationen und Privatpersonen bei Verdacht auf Korruption bei der Verwendung von EU-Geldern gegen die polizeiliche Entscheidung Berufung einlegen um die Ermittlungen zu beenden.“
Kiszelly erklärte, dass es in vielen Fragen erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen den EU-Ländern gebe, beispielsweise unterstütze Ungarn die EU-Politik nicht, die Macht Russlands vollständig aufzugeben und einstimmige Entscheidungen im Bereich der Außenpolitik, der Einwanderung und der Einwanderung zu ersetzen Steuerpolitik in der EU mit einer qualifizierten Mehrheit der Stimmen. Andererseits sagte er, während Ungarn beabsichtige, die Handelsbeziehungen mit China zu erweitern und auszubauen, würden Frankreich und die Niederlande die Erweiterung der EU nicht unterstützen, und die EU habe die Absicht, Handelsbeziehungen mit den USA aufzubauen.
Kiszelly bewertete die Möglichkeit eines Austritts Ungarns aus der EU und sagte, dass die Mehrheit der ungarischen Gesellschaft, sogar die Wähler der Regierung, für die EU seien, so dass der Austritt Ungarns aus der EU keine Frage der Rede sei.
T24