Anwaltskammer von Diyarbakir, der während der am 2. Dezember 2015 verhängten Ausgangssperre im Stadtteil Sur von Diyarbakır starb Hakan ArslanDie Knochen des Vaters in einer Tüte nach 7 Jahren Ali Isk AslanEr beschwerte sich beim Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) über den Staatsanwalt, der ihn übergab.
In der Erklärung der Anwaltskammer über die Beamten, die Arslans Knochen auf diese Weise seinem Vater gaben. „Missbrauchspflicht“und „Respektiere das Andenken der Person nicht“wurde aufgefordert, eine Untersuchung einzuleiten.
Newspaper Wall gründete die Mesopotamia Agency. zu den NachrichtenIn der Antragsschrift wurde daran erinnert, dass Arslans Gebeine seinem Vater in einer Tasche geliefert wurden, und es wurde betont, dass in der Rechtsprechung des EGMR festgestellt wurde, dass das Recht auf Beerdigung und die Achtung des Andenkens an die Person fallen in den Geltungsbereich des Rechts auf Achtung des Familienlebens im Sinne von Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK).
In dem Antrag, der auf das Recht aller auf eine würdige Beerdigung hinweist, „Jeder hat das Recht, in Übereinstimmung mit den Traditionen seiner Familie in ehrenhafter Form begraben zu werden, Gelegenheit zu haben, einen Verwandten oder eine sehr nahestehende Person zu begraben, Gelegenheit zu haben, seine moralischen Pflichten zu erfüllen und sein Menschsein zu demonstrieren Qualitäten, sich von seiner letzten Reise zu verabschieden, zu trauern, zu trauern und den Toten zu gedenken, und was auch immer der Staat sehen mag, alle Zivilisationen haben das Recht, ein Grab mit einem heiligen Preis und einem Symbol des Gedenkens zu haben. Aus diesem Grund sollten Staat, Sicherheitskräfte und örtliche Gerichte das Recht auf eine würdige Beerdigung und die Bestattung von Angehörigen unabhängig von ihrer Verwandtschaft ansprechen.es wurde gesagt.
„Verletzung des Respekts vor den Toten, ihrer Erinnerung, Bestattung und dem Recht, begraben zu werden“
In dem Antrag, in dem es heißt, Arslans Leiche sei seinem Vater in einer Kiste übergeben worden, „Im Rahmen des humanitären Völkerrechts ist es unabdingbar, dass die Übergabe und Bestattung des Leichnams unter Berücksichtigung humanitärer Kriterien erfolgt. Aber die Übergabe der Leiche in einer Kiste, Vater Ali Istek Aslan, ist rechtlich und gewissenhaft wahrheitsgemäß.Worte waren enthalten.
In dem Antrag wurde betont, dass die Übergabe des Leichnams in einer Kiste im Gerichtsgebäude aufgrund humanitärer Rechtsnormen, sozialer, kultureller und religiöser Kosten nicht akzeptabel sei, und es wurde betont, dass ein Ermittlungsverfahren gegen die Verantwortlichen eingeleitet werden sollte, „Im nationalen und internationalen Recht wird im Detail festgelegt, wie eine Technik für die Übergabe des Leichnams sein sollte, wobei das Andenken der Person zu respektieren und das Recht auf Beerdigung zu wahren ist. Diese Behandlung der Leiche ist der Fehler der Qual und der schlechten Behandlung. Diese Situation verletzte den Respekt vor den Toten, ihr Andenken, die Bestattung und das Recht, begraben zu werden.es wurde aufgezeichnet.
„Die Aufgabe nicht missbrauchen“
In dem Antrag heißt es, dass die öffentlichen Amtsträger, die Gegenstand der Rede sind, für die Übergabe der Leiche in einer Kiste an die Familie im Gerichtsgebäude, Folter, unmenschliche und schlechte Behandlung sowie Entscheidungen der nationalen und internationalen Gesetzgebung verantwortlich sind wurden nicht gemäß der Methode der Beerdigung geliefert. „Missbrauchspflicht“Es wurde angegeben, dass sie das Verbrechen begangen haben.
„Das Gedächtnis beleidigen“
In dem Antrag, der sich auf die Absätze 1 und 2 des Artikels 130 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 bezog, wo der Straftatbestand der Beleidigung des Andenkens der Person geregelt war, wurde Folgendes festgestellt: „Der gesetzliche Preis, der durch das Vergehen geschützt wird, ist die Ehre, der Stolz und die Würde der Person. Damit eine Straftat vorliegt, genügt es, dass die Handlung des Täters geeignet ist, die Ehre, Tugend und Würde des Opfers zu verletzen. Außerdem ist es nicht erforderlich, dass die Ehre, der Stolz und die Würde des Opfers verletzt worden sind. Daher ist Verleumdung ein abstrakter Gefahrenfehler. Diese Straftat kann nicht nur mit Worten begangen werden, sondern auch schriftlich oder mit jeder Handlung, die die Ehre, Ehre oder Würde des Opfers verletzen kann. Die Übergabe des Leichnams an die Familie im Gerichtsgebäude in einer Kiste verstößt gegen die Achtung des Verstorbenen, sein Andenken, das Recht auf Beerdigung und das Recht auf Beerdigung gemäß Artikel 130/2 des TCK. Verdächtige genug des Elements sollten strafrechtlich verfolgt und bestraft werden.“
T24