Vorsitzender des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses Jim Jordanforderte den ehemaligen New Yorker Staatsanwalt Mark Pomerantz auf, sich zu seiner Anschuldigung gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu äußern.
Jordan lud den ehemaligen New Yorker Anwalt Pomerantz, dessen Aussage, dass Trump Fehler in seinen Geschäftsbeziehungen gefunden hatte, ein, bei der Ausschusssitzung im Kongress am 20. April auszusagen.
„Als stellvertretender Bezirksstaatsanwalt, der die Untersuchung der Finanzen von Präsident Trump überwacht, sind Sie in der einzigartigen Position, das Komitee zu beaufsichtigen und die notwendigen Informationen bereitzustellen“, schrieb der republikanische Kongressabgeordnete Jordan an Pomerantz. gab seine Worte.
Unter Berufung auf sein Rücktrittsschreiben sagte Jordan, dass Pomerantz „im Voraus über die Ergebnisse“ der Ermittlungen gegen Trump entschieden habe, und beschuldigte Bragg (Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin), „weit davon entfernt zu sein, die fraglichen Ermittlungen abzuschließen“, und beschuldigte ihn, Feindseligkeiten zu fördern .
Es gab Berichte in den US-Medien, dass Pomerantz zurückgetreten sei, weil er glaubte, er sei „mehrfacher grober Verstöße“ gegen Trumps Finanzberichte schuldig, und dass Bragg damals der Ansicht war, dass seine Entscheidung, die Ermittlungen gegen Trump „auf unbestimmte Zeit“ auszusetzen, „fehlgeleitet“ sei.
Pomerantz, der ernannt wurde, um den Fall Trump weiterzuverfolgen, hatte im Februar 2022, kurz nachdem Bragg die Mission übernommen hatte, das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan verlassen und dem ehemaligen US-Präsidenten ein Buch über seine Thesen geschrieben. (AA)
T24