Verwaltungsgericht Ordu, Stadtverwaltung Ordu Melet-FlussEr beschloss, die Hinrichtung für das Fischerhaus, das er bauen wollte, auszusetzen, mit der Begründung, dass „es irreparable Schäden verursachen würde“.
Die von der Ordu Neighborhood Association (ORÇEV) eingereichte Klage auf Aufhebung der Entscheidung „EIA ist nicht erforderlich“ für das Melet Fisherman’s Shelter, das von der Ordu Metropolitan Municipality gebaut werden sollte, wurde im Rat zugunsten der Association entschieden des Staates. Während die Ordu Metropolitan Municipality ihre Notunterkunftsarbeit fortsetzte, startete sie zum zweiten Mal das UVP-Verfahren.
ORÇEV reichte erneut eine Klage beim Verwaltungsgericht Ordu wegen des UVP-Berichts ein, den die Stadtverwaltung von Ordu erhalten hatte. Das Verwaltungsgericht Ordu stoppte die Ausführung des Projekts mit der Begründung, dass „es irreparable Schäden verursachen würde“.
„Unsere Bemühungen zum Schutz der ökologischen Struktur werden fortgesetzt“
In der schriftlichen Erklärung des ORÇEV-Verwaltungsrates zur Entscheidung des Verwaltungsgerichts Ordu, die Vollstreckung auszusetzen, heißt es:
„Es wird Verluste verursachen, die schwer zu kompensieren sind“
Nun ist die zum zweiten Mal eingereichte Klage für das Projekt Melet Fisherman’s Shelter abgeschlossen. Die Mitteentscheidung fiel zu unseren Gunsten aus, und das Verwaltungsgericht Ordu entschied, die Arbeiten mit der Begründung einzustellen, dass dies zu Reparationen und Verlusten führen würde. Also beschloss er, die Hinrichtung auszusetzen. Wir hoffen, dass das Gericht bald zu unseren Gunsten entschieden wird. Andererseits ist klar, dass im Falle der Fortsetzung des als eindeutig rechtswidrig festgestellten Verfahrens, das Gegenstand der Klage ist, die Projekttätigkeiten (Bau etc.) fortgeführt werden, und zwar seither Umwelt- und Wirtschaftsschäden verursachen, ist es auch klar, dass sie, wenn sie umgesetzt wird, Verluste verursachen kann, die schwer zu kompensieren sind. Da das Verfahren, das Gegenstand der Klage ist und aus den erläuterten Gründen dem Gesetz unterliegt, bei seiner Durchführung irreparable Verluste verursachen kann, wurde einstimmig beschlossen, die Vollstreckung ohne Garantie gemäß dem 27. Element des Gesetzes Nr. 2577 auszusetzen. Aufgrund dieser Entscheidung sollte die Arbeit im Tierheim sofort eingestellt werden.“ (PHÖNIX)
T24