Israelische Analysten stellen fest, dass die Reaktion der Reserveoffiziere gegen die rechtsextreme Regierung unter Benjamin Netanjahus Ministerpräsidentenamt, die die Befugnisse der Justiz einschränkt, im Land „eine Schockwirkung“ hatte.
Neben der israelischen Luftwaffe kündigten Hunderte von Reserveoffizieren auf Missionen in Spezialeinheiten und Geheimdiensten an, dass sie ihre Aufgaben in ihren Einheiten nicht fortsetzen würden, wenn der Oberste Gerichtshof geschwächt würde.
Aufeinanderfolgende Nachrichten von Reserveoffizieren in den verschiedenen Sicherheitsdiensten des Landes stießen im Land auf Erstaunen, wo die Armee und der Geheimdienst bis heute davon abgehalten wurden, sich in die Innenpolitik einzumischen.
Premierminister Netanjahu hingegen teilte auf seinem Twitter-Account mit: „Es ist notwendig, die israelische Armee von politischen Äußerungen fernzuhalten.“ benutzte seine Worte.
Trotz Netanjahus Warnung, dass der „Militäreinsatz eine rote Linie ist“, gehen die Reaktionen der Sicherheitskräfte weiter.
„Die Schritte der Reserveoffiziere schockierten Israel“
Avi Issacharoff, Analyst bei der Zeitung Yediot Ahronot, sagte dem AA-Korrespondenten: „Die Schritte der Reserveoffiziere lösten in Israel einen Schock aus. Dieser Schock sollte ein großer Schock werden.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Angesichts der anhaltenden Proteste gegen die Justizvorschriften der Regierung als überraschende Entwicklung setzte Issacharoff seine Worte wie folgt fort:
„Trotz aller Proteste gegen den von der Regierung geführten Putsch waren die Äußerungen von Reserveoffizieren in Diensten wie der Luftwaffe, dem Geheimdienst und den Spezialeinheiten sicherlich nicht zu erwarten. Dies hatte eine große Wirkung auf die israelische Öffentlichkeit. Ich kann sagen: Sogar Mit dieser Reaktion der Reserveoffiziere hatte die Gruppe um Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nicht gerechnet. Deshalb stand auch ihnen ein Schock bevor.“
Unter Hinweis darauf, dass Netanyahu und die politischen Parteien, die ihn unterstützen, diesen Weg mit der Erwartung begonnen haben, dass die Proteste gegen die Justizvorschriften mit Shows enden könnten, an denen Hunderte oder einige Tausend Menschen teilnehmen, sagte Issacharoff: „Deshalb war es für sie eine Überraschung, dass Hunderttausende Israelis gingen auf die Straße.“ genannt.
Issacharoff sagte, die Reaktionen der Reserveoffiziere seien ein Spiegelbild der Wut der Öffentlichkeit, „denn Netanjahus eigentlicher Plan ist es, den Weg für einen Wechsel des demokratischen Regimes in Israel zu ebnen der Konflikt zwischen rechts und links.“ benutzte seine Worte.
Issacharoff wies darauf hin, dass 62 Prozent der Bevölkerung laut den im Land durchgeführten Umfragen gegen die Schritte seien, die als „Justizreformen“ ergriffen würden, und betonte, dass die Menschen Reformen wollen, aber gegen die Einschränkung der Befugnisse des Obersten Gerichtshofs sind.
Issacharof wies darauf hin, dass die Reaktion der Reserveoffiziere parallel zur Reaktion des Volkes sei, und argumentierte, dass die Offiziere keine Diktatur wie das israelische Volk wollten und sich Sorgen um ihre Zukunft machten.
Der israelische Analyst sagte, dass die Offiziere keine Soldaten eines diktatorischen Regimes sein wollten, und sie hörten dies von jedem, den sie trafen.
Die Reaktionen der Reserveoffiziere gehen weiter
Der israelische öffentlich-rechtliche Rundfunk (KAN) erklärte, dass im Rahmen der landesweiten Proteste zum „Tag gegen die Diktatur“ Reserveoffiziere ein Containerschiff blockierten, das versuchte, im Hafen von Haifa anzulegen.
Die Bemühungen von Verteidigungsminister Yoav Gallant und Generalstabschef Herzi Halevi, die Reserveoffiziere zu beruhigen, blieben erfolglos. Die Auswirkungen israelischer Reserveoffiziere gegen die gerichtlichen Vorschriften der rechtsextremen Regierung begannen sich täglich zu wiederholen.
Ein Cluster-Offizier der israelischen Luftwaffe warnte bei ihrem Treffen mit Generalstabschef Halevi am Dienstag, dem 7. März, dass er und viele seiner Freunde zurücktreten würden, wenn die Vorschläge der Regierung für eine gerichtliche Regulierung genehmigt würden.
Mobilität in den Reihen der Armee
In den Nachrichten auf der Website der Zeitung „The Times of Israel“ wurde darauf hingewiesen, dass sich die Bemühungen der Opposition gegen gerichtliche Vorschriften in den Reihen der Armee ausbreiteten.
In den Nachrichten wurde berichtet, dass der Generalstabschef Halevi Treffen mit den Offizieren der Armee abhielt, für den Fall, dass die Proteste der Offiziere die Armeeoperationen beeinträchtigen könnten.
In den Nachrichten, dass eines der besagten Treffen mit der Teilnahme von 20 Offizieren, die verschiedene Einheiten der Luftwaffe repräsentierten, am Dienstagabend stattfand, hieß es, dass das Protokoll des Treffens von einigen israelischen Medien durchgesickert sei.
In dem Protokoll „sprachen die Piloten in eigener Sache und versuchten gleichzeitig, Halevi ihre Besorgnis über die Reform und ihre Weigerung, den Militärdienst zu leisten, wenn die Reform angenommen würde, zu erklären.“ Seine Worte wurden zitiert.
Im Protokoll wurde auch vermerkt, dass die Reserveoffiziere erklärten, dass „sie dachten, dass die Bemühungen der Regierung drohten, den Staat von innen heraus zu untergraben“, während Halevi seine Rede damit begann, die Bedeutung der Reservekräfte für die Armee zu betonen.
Warnung an die Beamten des Verteidigungsministers
Der israelische Verteidigungsminister Yoav Galant sagte in einer Erklärung auf seinem Twitter-Account, er habe sich mit einigen Reserveoffizieren getroffen.
Galant verwendete in seinem Beitrag die folgenden Begriffe:
„Bei meinem Treffen mit den Reserveoffizieren habe ich erklärt, dass ich keine Proteste in der Armee akzeptieren würde, weil sie eine echte Gefahr für die Sicherheit Israels darstellen. Ich habe betont, dass wir sicherstellen müssen, dass sich die Armee nicht auf eine zufällige Konfrontation einlässt, und ich habe es betont dass wir nicht vergessen sollten, dass der Protest gegen die Regierung kein Vorgehen gegen den Staat erlaubt.“
Reaktionen innerhalb des israelischen Militärs
Reflexionen innerhalb der israelischen Armee gegen die Justizverordnung erhöhten den Druck auf die Regierung auf eine neue Ebene.
Ebenso kündigten etwa 150 Soldaten der Cyberstreitkräfte der israelischen Armee, darunter Oberste, Leutnants und Generalmajore, an, dass sie nicht an der nächsten Ausbildung teilnehmen würden, es sei denn, die richterliche Anordnung werde gestoppt.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu reagierte daraufhin auf die Entscheidung der Reservisten und sagte, deren Weigerung, an Militärübungen teilzunehmen, sei eine „existenzielle Bedrohung“. „In dieser Gesellschaft gibt es Raum für Protest, es gibt Raum für Meinungsverschiedenheiten, aber es gibt keinen Raum für Pflichtverweigerung“, sagte Netanjahu. er sagte.
Einige Reservesoldaten aus verschiedenen Streitkräften und Einheiten der israelischen Armee gaben ebenfalls Erklärungen ab, dass sie aus dem einen oder anderen Grund nicht an den Trainings teilnehmen würden.
Geheimdienstagenten beteiligten sich auch am „Protest gegen die gerichtliche Regulierung“ von Reservisten in Israel
400 Reserveoffiziere des Militärgeheimdienstes der israelischen Armee gaben am Mittwoch (8. März) bekannt, dass sie „sich weigern würden, in der Sicherheitsbehörde zu dienen“, wenn die Regierung eine gerichtliche Regulierung umsetzt.
Laut den Nachrichten der Zeitung Haaretz haben 400 Reserveoffiziere des Militärgeheimdienstes der israelischen Armee jeweils einen Brief an den Führer der Organisation für innere Sicherheit Shin-Bet (Shabak) Ronen Bar, den Mossad-Führer David Barnea und den israelischen Generalstabschef Herzi geschickt Halevi.
In dem Schreiben heißt es, dass „das Militär und die Zivilbevölkerung in Israel im Falle einer Verfassungskrise gemäß den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs und des Generalstaatsanwalts handeln und sicherstellen werden, dass Israel eine rechtsstaatliche Demokratie ist.“
In dem Brief wurde betont, dass der Mossad-Führer, der Shin-Bet-Führer und der Generalstabschef den Geheimdienstoffizieren gut bekannt seien und dass sie aus „Spezialoperationen“ stammten, und heißt es in dem Brief: „Wir beobachten mit Sorge den Weg, den die israelische Regierung eingeschlagen hat, und befürchten dass sie entschlossen sein wird, einen Staatsstreich durchzuführen.“ Begriffe verwendet wurden.
Umstrittene „Justizreform“ der Netanjahu-Regierung
Der israelische Justizminister Yariv Levin kündigte am 5. Januar an, ein Gesetz zu planen, das die Befugnisse des Obersten Gerichtshofs beenden und den Einfluss der Justiz auf die Auswahl von Richtern verringern würde.
Die Versuche der von Netanyahu geführten Koalitionsregierung, einige der Befugnisse der Justiz auf das Parlament zu übertragen, führten zu Spannungen zwischen der Regierung und dem israelischen Justizsystem, insbesondere dem Obersten Gerichtshof.
Der Oberste Gerichtshof, der als höchste Justizbehörde des Landes fungiert, ist befugt, die von der Versammlung verabschiedeten Gesetze wegen Widerspruchs gegen die als Verfassungsentwurf angenommenen „Grundgesetze“ aufzuheben.
Die Netanjahu-Regierung erklärte in der angekündigten Gerichtsverordnung, dass sie dem Obersten Gerichtshof die Befugnis entziehen werde, die vom Parlament verabschiedeten Gesetze aufzuheben.
Israels Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara reichte seine Einwände gegen die Justizverordnung der Regierung schriftlich ein und teilte mit, dass sich ihre Aufregung auf die Verschlechterung der „Gewaltenteilung, der Unabhängigkeit der Justiz und des Schutzes der Rechte des Einzelnen“ konzentrierte.
T24