EdirneVerwaltungsgericht, Lalapasamit dem Bezirk verbunden Vaysal Die Dorfbewohner, die eine Klage auf Aufhebung des „UVP-positiv“-Beschlusses zur Kapazitätserweiterung des Kalksteinbruchs im Dorf erhoben, hatten Recht. Während die Entscheidung mit der Begründung aufgehoben wurde, dass sie gegen Wissenschaft und Gesetzgebung verstoße, erklärte der Anwalt der Dorfbewohner, Bülent Kaçar, dass die gerichtliche Entscheidung unverzüglich umgesetzt und der Steinbruch geschlossen werden sollte.
Der Kalksteinbruchbetrieb im Dorf Vaysal des Distrikts beantragte bei der Provinzdirektion für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel eine Kapazitätserhöhung. Landesdirektion für die Steigerung des Faches Rede Umweltverträglichkeitsprüfung(EIA)-Bericht wurde positiv angekündigt.
Nach der Genehmigung des Berichts reichten die Dorfbewohner im August letzten Jahres beim Verwaltungsgericht Edirne eine Klage gegen das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel wegen der Erhöhung der Kapazität des Steinbruchs und der angeschlossenen Brech- und Siebanlage ein zu, und die Annullierung des UVP-Positivberichts. Auch der während des Prozesses mit der Wette beauftragte Gutachterausschuss erstellte ein Gutachten. In dem Bericht wurde festgestellt, dass das Projekt und der UVP-Positivbericht wissenschaftlich widersprüchlich seien.
Urteilsverhandlung statt
Die letzte Anhörung der Klage fand am 13. April vor dem Verwaltungsgericht Edirne statt. Die Verwaltung der landwirtschaftlichen Entwicklungsgenossenschaft des Dorfes Vaysal, die Dorfbewohner, ihre Anwälte und der Anwalt des Ministeriums nahmen an der Anhörung teil. In dem Fall hörte der Richter die Dorfbewohner und ihre Anwälte sowie die Anwälte des Angeklagten an. Der Gerichtsausschuss hob die Entscheidung auf, dass die UVP für das Projekt nicht erforderlich ist.
„Es hat sich als anti-wissenschaftlich erwiesen“
Nachdem das Gericht die begründete Entscheidung der Annullierung bekannt gegeben hatte, gaben die Dorfbewohner und ihr Anwalt Bülent Kaçar eine Presseerklärung ab. Rechtsanwalt Kaçar erklärte, dass die positive Entscheidung der UVP durch die Gerichtsentscheidung bestätigt wurde, und sagte: „Da die Vegetation im Projektgebiet zerstört wird, wird der Wasserspiegel sinken, der Kohlendioxidgehalt wird ebenfalls steigen, das Grundwasser der Region wird direkt von dem Projekt betroffen sein, das Projekt wird eine Änderung der meteorologischen Parameter verursachen, das Kataster des Projektgebiets hat sich verfestigt Umwelttechnik, Forsttechnik, Hydrogeologie, Umwelttechnik, Forsttechnik, Hydrogeologie, Es versteht sich, dass es ist nicht geeignet für Landtechnik, Meteorologie und Biologen.
„Das Urteil vollstrecken“
Kaçar lud die Beamten des Ministeriums ein, die gerichtliche Entscheidung umzusetzen, und sagte: „Zu diesem Zeitpunkt wurde mit dieser Annullierungsentscheidung und 6 weiteren Berichten des wissenschaftlichen Disziplinarausschusses aufgedeckt, dass dieses Projekt rechtswidrig ist und dass dieses Projekt eliminiert werden sollte. Wir appellieren an die Beamten des beklagten Ministeriums, die gerichtliche Entscheidung unverzüglich umzusetzen und es ist sehr verschwenderisch, diesen entstandenen Kalksteinbruch sofort stillzulegen, diese Tortur zu beenden, die der Natur und 4 Dörfern täglich angetan wird, mit dem ausführlichen Gutachten der Sachverständigen und Akademikern aus 6 anderen wissenschaftlichen Disziplinen und dem Management von Edirne wird festgestellt, dass alle bestehenden Aktivitäten des Steinbruchs und der Anlage, deren Kapazität erhöht wurde, gegen Wissenschaft, Recht und Gesetzgebung verstoßen das Gericht“, sagte er.
„Wir alle haben das Recht auf Leben“
Der Leiter der landwirtschaftlichen Entwicklungskooperative des Dorfes Vaysal, İbrahim Karapoyraz, erklärte auch, dass alle Lebewesen in seinem Dorf anlässlich des Steinbruchs verschwendet wurden: „Wir brauchen einige Dinge. Es gibt ein Massaker an der Natur, um Geld zu verdienen. Bienen, Insekten, alles werden getötet. Es gibt keine Fortpflanzung aufgrund der Bestäubung. Wir haben einen Verlust in der Landwirtschaft, aber weil andere Tiere keinen Ton von sich geben, können sie nicht wie wir sprechen, sie äußern ihre Sorgen nicht und sterben“, sagte er. (DHA)
T24