Bundeskanzler Scholz sprach im Ermittlungsverfahren „Steuerhinterziehung“: „Ich hatte keinen Einfluss auf die Steuerverfahren

Deutscher Bundeskanzler Olaf Scholz ; Er hat eine Aussage im Rahmen der laufenden Ermittlungen gemacht, die nach der Entdeckung der Cum-Ex-Dokumente im Jahr 2017 wegen Steuerhinterziehung in Deutschland, Dänemark und Frankreich begannen.

Scholz von der SPD wird vorgeworfen, 47 Millionen Euro, die die Hamburger Warburg Bank durch dubiose Aktiengeschäfte namens Cum-Ex aus der Staatskasse erhalten hat, nicht rechtzeitig zurückgefordert zu haben.

Befindet sich in Sputnik zu den Nachrichten als; Bundeskanzler Olaf Scholz, zugleich ehemaliger Kanzler des Landes Hamburg und ehemaliger Finanzminister der Bundesrepublik Deutschland, wies die Vorwürfe vor dem im Hamburger Landtag eingesetzten Untersuchungsausschuss zurück.

Der Hamburgische Landtag untersucht, warum sich die Kommunalfinanzbeamten 2016 geweigert haben, die von Warburg per Cum-Ex erhaltene Steuerrückerstattung in Höhe von 47 Millionen Euro zurückzuziehen, und ob Scholz darauf politischen Einfluss hatte. Es wird behauptet, dass die Banker das Geld, das sie dem Staat gestohlen hatten, nach einem Treffen mit Scholz, der Mitte 2011-18 Ministerpräsident war, nicht zurückerstattet haben.

Es gibt auch das Protokoll, dass Scholz, der Mitte 2018-21 deutscher Finanzminister war, in den Sitzungen des Finanzausschusses des Bundestags im Jahr 2020 widersprüchliche Aussagen gemacht hat, die er zugegeben und bestritten hat, dass er 3 Treffen mit den Partnern der Warburg Bank Christian Olearius und hatte Max Warburg 2016 und 17. Veröffentlicht im Magazin Stern.

Heute, auf der Vorstandssitzung geschworen, die Wahrheit zu sagen, verteidigte Scholz weiterhin seine Unschuld mit seinen Worten: „Ich hatte keinen Einfluss auf den Steuerprozess bezüglich Warburg“sagte.

„Steuerhinterziehung ist kein wertloses Verbrechen und er hat das immer so gesehen“, sagte Scholz: „Warburg oder Olearius wurden nicht bevorzugt behandelt“ benutzte den Satz. Scholz sagte: „Da er als Ministerpräsident von Hamburg zahlreiche Treffen mit führenden Persönlichkeiten der Geschäftswelt hatte, habe er keine besondere Erinnerung an sein Treffen mit Olearius“. „Es gibt nirgendwo den geringsten Hinweis darauf, dass bei diesen medizinischen Treffen ein Konsens erzielt wurde. Ich habe immer wahrheitsgemäß gehandelt.“sagte.

Scholzz argumentierte, dass „Hamburg kein Schaden entstanden ist, weil Warburg später die Kapitalertragsteuer gezahlt hat“.

Die Bild-Zeitung veröffentlichte nach dem Treffen mit Scholz am 26. Oktober 2016 folgende Auszüge aus dem Tagebuch von Olearius; „Sie stellt Fragen, sie hört zu, sie gibt keine Meinung ab, sie gibt keine zufälligen Hinweise darauf, was sie denkt oder wie sie handeln soll.“

„Ich glaube der Kanzlerin kein Wort“

Vorsitzender der wichtigsten Oppositionspartei Christlich Demokratische Partei (CDU) Friedrich Merz, dieser Satz „Ich glaube der Kanzlerin kein Wort“ gab seine Reaktion. Merz, „Niemand in Deutschland glaubt, dass Olaf Scholz so viel vergessen kann“sagte.

Es ist vorgesehen, dass die Kommission Scholz im Rahmen der voraussichtlich monatelangen Ermittlungen zur Neuinterpretation hinzuzieht.

An der Cum-Ex-Klage sind mehrere Mitarbeiter beteiligt, die mitten am Tag der Dividende schnell Unternehmensanteile tauschen, um mehrere Steuervergünstigungen in einer einzigen Zahlung zu erhalten. Über die größte Steuerhinterziehung in der Geschichte Deutschlands sind Dutzende Menschen zu Unrecht verurteilt worden.

Warburg, früherer Finanzminister von Scholz Angela MerkelAuf Druck seiner Regierung musste er mehrere zehn Millionen Euro zurückzahlen.

E-Mail-Aufzeichnungen von Scholz überprüft

Außerdem wurden die E-Mails des Kontos, das Scholz während seiner Amtszeit als Ministerpräsident des Landes Hamburg nutzte, von den Ermittlern untersucht. Schließlich befragten die Ermittler den ehemaligen Büroleiter von Scholz. Jeanette SchwambergerEs kam die Nachricht, dass er auch seine E-Mails beschlagnahmt hatte.

T24

DeutschlandHamburgKommissionMinisterpräsidentTax
Comments (0)
Add Comment