Biden und Xi werden im Schatten kritischer Agenden auftauchen

US-Führer Joe Bidenmit dem chinesischen Staatsoberhaupt Xi Jinping,Morgen wird am Rande des G20-Hügels, der am 15. und 16. November auf der indonesischen Insel Bali stattfinden wird, ein Platz eintreffen.

Das Treffen, das in die Zeit des zunehmenden globalen Machtwettbewerbs und der Spannungen zwischen den USA und China fällt, wird das erste persönliche Treffen der beiden Staatschefs sein, seit Biden in die Mission kam.

Während des Treffens werden die Präsidenten voraussichtlich über Taiwan, Menschenrechte, wirtschaftlichen Wettbewerb, den Ukrainekrieg und die Haltung gegenüber Russland sowie über Nordkorea und Fragen der nuklearen Aufrüstung sprechen und ihre „roten Linien“ in Konflikten aufzeigen, die Ursachen dafür sind Spannung.

Die Staats- und Regierungschefs hatten sich zuvor gegenseitig besucht und sich persönlich getroffen, als beide stellvertretendes Staatsoberhaupt waren, aber seit Bidens Amtsantritt Anfang letzten Jahres haben sie sich nur zweimal online und einmal am Telefon getroffen, und nichts ist passiert davon kommen.

Nach Beginn der Covid-19-Epidemie stoppte der chinesische Staatschef Xi seine Auslandsbesuche für etwa 2,5 Jahre und vermied die Diplomatie von Angesicht zu Angesicht. Xi war im Juli zum ersten Mal indonesischer Staatschef. Joko WidodoIn Peking machte er im September seinen ersten Auslandsbesuch in Kasachstan, ging dann nach Usbekistan und nahm am Gipfeltreffen der Organisation für Zusammenarbeit in Shanghai teil.

Während die Beamten des Weißen Hauses erklärten, dass „Taiwan, Menschenrechte, der Ukrainekrieg und verschwendete Wirtschaftspraktiken diskutiert werden“, sagen sie, dass es nicht erwartet wird, dass ihre Probleme vollständig gelöst werden und eine wertvolle Versöhnung stattfinden wird während des Treffens erreicht.

Taiwan-Frage und „rote Linien“

Biden bestätigte, dass er sich bei der Pressekonferenz, die er nach den Zwischenwahlen für den Senat und das Repräsentantenhaus in seinem Land am 10. November abhielt, mit Xi auf dem G20-Hügel treffen werde.

Biden betonte, dass die USA keine Zugeständnisse bei grundlegenden Wetten machen würden, und sagte: „Wenn ich mit ihm (Shi) spreche, möchte ich zeigen, was die roten Linien auf beiden Seiten sind; zu verstehen, was er als kritisch ansieht Chinas nationalen Interessen; zu vermitteln, was meiner Meinung nach für unsere nationalen Interessen von entscheidender Bedeutung ist, und schließlich gemeinsam zu entscheiden, ob die beiden in Konflikt geraten. benutzte seine Worte.

Bei dem Treffen wurde Biden gefragt, ob er Xi gegenüber seine Worte sagen würde, die er einmal wiederholt hatte und erklärte, dass „amerikanische Soldaten Taiwan im Falle einer Invasion Chinas verteidigen werden“.

Während Biden darauf verzichtet, zu sagen, ob er das Bekenntnis zur Sprache direkt in das Treffen einbringen wird, „werden wir mit ihm (Shi) über dieses Thema sprechen. An unserer Taiwan-Doktrin ändert sich nichts.“ sagte.

„Strategische Ambiguität“

Der US-Präsident äußerte sich während seines Besuchs in Japan im Mai und in einem Interview mit dem Fernsehsender CBS im September, dass sein Land Taiwan angesichts einer möglichen Invasion Chinas militärisch verteidigen werde.

Bidens Worte wurden als Abkehr von Washingtons Politik der „strategischen Zweideutigkeit“ in Bezug auf Taiwan interpretiert, aber nach beiden Erklärungen betonten das Weiße Haus und Beamte des Außenministeriums, dass sich die Taiwan-Politik der USA nicht geändert habe, und sahen die Notwendigkeit, Bidens Worte zu korrigieren.

Durch die Annahme der „Ein-China“-Politik und die Anerkennung der Pekinger Regierung als legale Regierung von ganz China wird Washington in der Taiwan-Beziehungsklausel von 1979 die Insel stärken, damit sie über die militärischen Kapazitäten verfügt, um ihre Selbstverteidigung sicherzustellen und sich gegen Aktionen zu stellen den Status quo in der Region einseitig zu ändern, er hatte versprochen, sich zu outen.

Diese Verpflichtungen verpflichten die Vereinigten Staaten jedoch nicht, Taiwan militärisch zu verteidigen. Diese Politik, bei der Washington auf eine offizielle Erklärung verzichtet, dass das US-Militär die Insel aktiv verteidigen wird, wird als „strategische Ambiguität“ bezeichnet.

Pelosis Besuch und eskalierende Spannungen

Während die Pekinger Regierung, die die Insel als Modul ihres eigenen Territoriums ansah, auf den Besuch eines hochrangigen Beamten der Washingtoner Regierung reagierte, hatte Xi die Botschaft übermittelt, dass „eine ausländische Intervention in das Taiwan-Problem inakzeptabel“ sei Telefonat mit Biden.

Der chinesische Staatsführer sagte: „Die Haltung der chinesischen Regierung und des chinesischen Volkes gegenüber Taiwan ist konsequent; der Schutz der nationalen Souveränität und territorialen Integrität ist der gemeinsame Wille von mehr als 1,4 Milliarden Chinesen. Der Wille des Volkes kann nicht verletzt werden. Das Spiel mit dem Feuer wird sich selbst verbrennen.“ .“

Die Spannungen hatten trotz Pekings Warnungen ihren Höhepunkt erreicht, als Pelosi Anfang August Taiwan besuchte.

Nach dem Besuch begann die chinesische Armee mit Militärübungen rund um die Insel, und die 7-tägigen Übungen schufen de facto eine Blockade um die Insel. Bei Übungen mit echten Waffen und Munition stürzten vom chinesischen Festland abgefeuerte Lenkflugkörper in die Gewässer nahe Taiwan.

Der Armeesprecher gab bekannt, dass die Übungen am 10. August abgeschlossen seien, erklärte jedoch, dass die Militärpatrouillen in der Straße von Taiwan fortgesetzt würden.

Die chinesische Regierung kündigte außerdem an, aufgrund des Besuchs Sanktionen gegen Pelosi und ihre Familie zu verhängen, und gab bekannt, dass sie einige bilaterale Dialog- und Kooperationsmechanismen mit der US-Regierung eingestellt habe.

Während des Treffens in Bali werden die beiden Staats- und Regierungschefs zum ersten Mal die Gelegenheit haben, die durch den Besuch von Pelosis verursachte Krise anzusprechen.

Chipkrieg

Es wird erwartet, dass während des Treffens auch die Probleme des wirtschaftlichen und technologischen Wettbewerbs, die in der letzten Periode zwischen den Ländern mit den zwei größten Volkswirtschaften der Welt zugenommen haben, auf die Tagesordnung kommen werden.

Es ist zu beobachten, dass Halbleiterchips und integrierte Schaltkreise, die die Grundlage vieler Technologien von Computern bis zu Smartphones, von Flugzeugen bis zu Elektrofahrzeugen, von Haushaltswaren bis zu Militärausrüstung bilden, mitten in den USA zur Front des zunehmenden Wettbewerbs geworden sind und China in der letzten Periode.

Während die Biden-Regierung mit dem im August verabschiedeten und erlassenen Chip and Science Act etwa 52 Milliarden US-Dollar an Verstärkungen für die Halbleiterproduktion für in- und ausländische Hersteller ankündigte, die in den USA investieren, legte sie fest, dass Unternehmen, die die Ergänzungen nutzen wollten, dies nicht tun sollten die technologische Kapazität ihrer Produktionsstätten in China zu entwickeln, und erklärte das Ziel, seinen Einfluss auf diesem Gebiet zu begrenzen.

Mit der am 7. Oktober veröffentlichten neuen Verordnung gab das Office of Industry and Security (BIS) des US-Handelsministeriums bekannt, dass 31 chinesische Unternehmen und Institutionen, darunter Yangzte Memory Technologies, der größte Hersteller von Speicherchips in China, und die Naura Technology Group, die größte Hersteller von Halbleiterhardware, berichtete, dass er auf die Ausfuhrkontrollliste gesetzt wurde.

Mit den neuen Beschränkungen wurden Lizenzbedingungen für den Export einiger Hightech-Chips und der für die Chipproduktion erforderlichen Ausrüstung, Maschinen und Hardware nach China eingeführt, während US-Bürger in der Chipindustrie in China arbeiten durften.

Während die Beschränkungen als Erklärung eines „Chip-Krieges“ zwischen den beiden Großmächten interpretiert wurden, interpretierte die chinesische Seite, die argumentierte, dass Exportkontrollen gegen internationale Handelsregeln verstießen, Washingtons Schritte als „Versuch, seine technologische Hegemonie aufrechtzuerhalten“.

Der Ukrainekrieg und die Haltung gegenüber Rußland

Biden erklärte in seinen Erklärungen vor dem Treffen, dass sie beobachtet hätten, dass China sich in der letzten Zeit in Bezug auf den Ukrainekrieg „von Russland distanziert“ habe, und dies als positive Entwicklung in den Beziehungen interpretiert habe.

Während eines Treffens zwischen dem chinesischen Staatspräsidenten Xi und dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz Anfang dieses Monats in Peking sagten die beiden Führer, sie verurteilten Russlands Drohung, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen.

Xis Aussage, dass „die Freundschaft zwischen den beiden Ländern keine Grenzen hat“, während seines Treffens mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin bei den Olympischen Winterspielen in Peking, kurz vor Beginn des Ukraine-Krieges, wurde als verdeckte Verstärkung der Militäroperation Moskaus in der Ukraine interpretiert .

Seit Beginn der Krise hat Peking die Worte „Besatzung“, „Angriff“ und Worte, die „Verurteilung“ bedeuten würden, in Bezug auf den Krieg in der Ukraine vermieden und sich bei der Verurteilungsentscheidung der UN-Generalversammlung enthalten.

Nord Korea

Der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, berichtete, dass Nordkoreas Raketentests in der letzten Zeit auch die US-Verbündeten in der Region und die amerikanische Militärpräsenz bedrohen werden.

Sullivan betonte, dass Nordkoreas Atom- und Raketentests die Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea bedrohen und Frieden und Stabilität in der Region gefährden, und sagte, Biden werde China einladen, diesbezüglich eine Rolle zu übernehmen.

Sullivan betonte, dass der US-Führer in dieser Frage keine konkreten Forderungen stellen werde, und sagte: „Wenn Nordkorea in dieser Richtung weitermacht, müssen die USA ihre Sicherheits- und Militärpräsenz in der Region verstärken. Daher wird dies im Interesse Chinas sein die negativen Tendenzen Nordkoreas einzudämmen. Natürlich wird es im Interesse Chinas sein, dies zu tun. Was sie nicht tun werden, ist ihre eigene Angelegenheit.“ er sagte.

(AA)

T24