Bericht „BIST 30 Firms Outlook“: Was tun die Börsengiganten für das Klima?

350 Association for Climate and Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFIA) untersuchte den Umgang mit dem Klimawandel der ersten 30 an der Borsa Istanbul (BIST 30) notierten Unternehmen. Laut dem Bericht mit dem Titel „The Outlook of BIST 30 Firms“ unternimmt fast keines der Unternehmen genügend Anstrengungen, um mit dem Klimawandel fertig zu werden.

In dem Bericht wurde der Umgang mit dem Klimawandel von 25 Nichtbankenunternehmen in BIST 30, das aus 30 Unternehmen mit dem höchsten Prozessvolumen und Marktpreis besteht, in fünf Kriterien bewertet:

Andere Ratings wie Fossil Fuel Assets/Investments, Pak Power Investments, Zielsetzung für „Net Zero“, Carbon Footprint und „Carbon Neutral“, ESG (Environmental, Social, Governance Practices) und so weiter.

Nur 6 Unternehmen haben in BIST-30 ein Zieldatum für Netto-Null

Laut der Studie haben nur sechs der 25 untersuchten Unternehmen (Arçelik, Sabancı Holding, Aselsan, Vestel, Şişecam und Pegasus) ein Zieldatum für Netto-Null. Das heißt, diese Unternehmen streben an, ihre Emissionen bis zu einem bestimmten Datum auf netto Null zu reduzieren, mit Optionen zur Nutzung von Energieeffizienz, Elektrifizierung und erneuerbaren Energiequellen. Andererseits wird angegeben, dass nur 11 dieser 25 Unternehmen ein Zieldatum für die CO2-Neutralität haben. (Arçelik, THY, Ford Automotive, Sasa Polyester, Aselsan, Turkcell, Tekfen, Tofaş, TÜPRAŞ, Pegasus und Koç Holding). Mit anderen Worten, diese Unternehmen zielen darauf ab, die von ihnen verursachten Gesamtemissionen mit der Menge an Emissionen auszugleichen, die sie dank ihrer umweltbewussten Investitionen kompensieren.

Andererseits zeigt das ESG-Rating, das die von Unternehmen unternommenen Schritte in Bezug auf Umwelt, Soziales und Unternehmensführung bewertet, dass nur zwei Unternehmen ein geringes Risiko in Bezug auf den ESG-Score aufweisen und 12 Unternehmen ein mittleres Risiko aufweisen. Die Zahl der Unternehmen mit hohen und signifikant hohen ESG-Werten wird mit 11 angegeben. Mit anderen Worten lässt sich in dem Bericht sagen, dass 92 Prozent der 25 größten Unternehmen an der Börse mit erheblichen Umwelt- und Sozialrisiken konfrontiert sind, während die Quote der großen und wichtigen Hochrisikounternehmen bei 44 Prozent liegt.

Efe Baysal, Koordinator der 350 Association for Climate Turkey, sagte: „Die Türkei, die Vertragspartei des Pariser Abkommens ist, das einer der wertvollsten Schritte bei den globalen Bemühungen um den Klimawandel ist, hat ihr Ziel angekündigt, Netto-Null-Emissionen für die USA zu erreichen Jahr 2053. Es ist zwar ziemlich klar, dass die Türkei einen schnellen Weg zur Emissionsreduzierung einschlagen muss, um dieses Ziel zu erreichen, aber es ist traurig zu sehen, dass die größten Unternehmen der Türkei zu weit von diesem Weg entfernt sind. Unser Bericht zeigt, dass sowohl der Privatsektor als auch der öffentliche Sektor ihrer unmittelbaren Verantwortung nachkommen müssen, um den Klimawandel wirklich zu bekämpfen.“ sagte.

Der Bericht befasst sich auch mit dem Probe Carbon Regulation Mechanism (SKDM), der ein wertvolles Wettbewerbspotenzial für die Türkei hat, die etwa die Hälfte ihrer Exporte in EU-Länder exportiert. Dem Bericht zufolge machen vier Unternehmen auf sich aufmerksam, die vom EU-Probe-Kohlenstoffsteuermechanismus direkt betroffen sein werden: Erdemir und Kardemir aus dem Eisen- und Stahlsektor sowie Gübretaş und Hektaş aus der Düngemittelbranche. Es wird erwartet, dass diese Unternehmen, die während der Produktion hohe CO2-Emissionen verursachen, durch den Probe Carbon Regulation Mechanism beeinträchtigt werden, wenn sie ihre Emissionen nicht durch eine Neuregulierung ihrer Produktionsprozesse erheblich reduzieren. Zusätzlich zu diesen Unternehmen werden Koç Holding, Sabancı Holding und Tekfen Holding, die wieder in BIST 30 gelistet sind, voraussichtlich auch indirekt von SKDM durch Clusterunternehmen in den Branchen Zement und fossile Brennstoffe sowie verbundene Unternehmen betroffen sein Stakeholder und Partner.

Financial Research Manager der Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFIA). Ibrahim Bauer, “ Mit der Einführung des nationalen Emissionshandelssystems in der Türkei werden einige Unternehmen finanziell für den Kohlenstoff verantwortlich sein, den sie in ihren Produktionsprozessen verursachen. Zuvor werden sie jedoch von der CO2-Steuer der EU betroffen sein und einen Einbruch in der preislichen Wettbewerbsfähigkeit erleiden. Neben diesen Risiken besteht eine weitere große Bedrohung für börsennotierte Unternehmen in der Erwartung, dass globale Fondsverwaltungsgesellschaften dieser Transformation bei ihren Anlageentscheidungen bald Priorität einräumen werden. Es ist eine ernsthafte Bedrohung sowohl für die Borsa İstanbul als auch für die Wirtschaft des Landes, dass Unternehmen, die beim Zugang zu internationalen Finanzmitteln Schwierigkeiten haben oder sich zu hohen Zinsen leihen, das Radar dieser Investoren verlassen. Andererseits ist es für diese Unternehmen eine Chance, sich mit Transformation zu qualifizieren. Zusammenfassend wird sich die Geschwindigkeit, mit der sich Unternehmen an diese machtorientierte wirtschaftliche Transformation anpassen, auf ihre Finanzstrukturen auswirken.‚ sagte.

Für den Bericht

T24

EmissionKohlenstoffUnternehmenZiel
Comments (0)
Add Comment