Der syrische Staatschef Baschar al-Assad reiste zum morgigen Gipfeltreffen der Arabischen Liga nach Saudi-Arabien. Vor Tepe trafen sich die Außenminister der Mitgliedsstaaten der Organisation zu einem Vorbereitungstreffen in Jeddah.
Bei dem Vorbereitungstreffen, an dem die syrische Delegation zum ersten Mal seit mehr als zehn Jahren teilnahm, werden voraussichtlich eine Reihe von Themen, insbesondere die aktuelle Lage im Sudan, die Entwicklungen in Palästina und die Jemen-Krise, besprochen.
Die Arabische Liga hat 22 Mitglieder.
Syrien, dessen Mitgliedschaft im Jahr 2011 aufgrund seiner harten Haltung gegenüber Demonstranten und des im Land ausgebrochenen Bürgerkriegs suspendiert wurde, wurde diesen Monat wieder in die Organisation aufgenommen.
Feras Kilani vom BBC Arabic Serviceuntersuchte, was die Rückkehr Syriens in die Arabische Liga für den Nahen Osten bedeutet.
Syrien befindet sich seit mehr als zehn Jahren in einem brutalen Bürgerkrieg. Baschar al-Assad verfolgte eine Politik der Vernichtung, um zunächst die Zivilgesellschaft und dann verschiedene Rebellengruppen, darunter auch Islamisten, zu vernichten. Andere arabische Länder unterstützten heimlich die Opposition gegen Assad, und Staatschef Baschar al-Assad war in der Region isoliert.
Mit dem Wiedereintritt Syriens in die Arabische Liga begannen seine arabischen Nachbarn, Assad in ihre Mitte aufzunehmen. Was führte zu dieser wunderbaren Wendung? Was bedeutet diese Rückkehr für Syrien, seine Bevölkerung und die Region?
Ist der Bürgerkrieg in Syrien vorbei?
Wir erleben den Anfang vom Ende des Bürgerkriegs in Syrien. Der Krieg, der als Aufstand gegen Assads Diktatur begann, entwickelte sich zu einem Bürgerkrieg, da der größte Teil Syriens unter die Kontrolle der Rebellen geriet.
Jetzt kontrollieren Oppositionsgruppen nur noch ein kleines Gebiet an der türkischen Grenze.
Mit Ausnahme der autonomen kurdischen Gebiete steht der Rest des Landes seit der Niederlage des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) im Jahr 2017 unter der Kontrolle Assads.
Assads Wiedereintritt in die Arabische Liga bedeutet nur die Anerkennung der Realität vor Ort. Da es weitere Akteure wie die USA, Russland und den Iran gibt, heißt das nicht, dass sich die Situation über Nacht ändern wird, aber diese Entwicklung kann als der Anfang vom Ende des Krieges bezeichnet werden.
Die Entscheidung, Syriens Rückkehr in die Arabische Liga zu genehmigen, wurde nach langwierigen Gesprächen und Debatten in der Mitte der arabischen Länder unter der Führung von Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman getroffen.
Es gebe wieder einen allmählichen Integrationsprozess und er verstand, dass es zwar immer noch einige Dissidenten gebe, die arabischen Länder jedoch mit diesem Regime leben müssten, da sie nicht mehr als ein syrisches Regime stürzen könnten.
Es gibt mehrere Probleme, die besonders dringend angegangen werden müssen: Erstens gibt es das Problem einer Droge namens Captagon, einer Form von Amphetamin.
Dieser Artikel wird in den Libanon und in andere regionale Länder exportiert. Es wird angenommen, dass Assad die Produktion von Captagon in großem Maßstab in Syrien zugelassen hat (nach Angaben der britischen Regierung beträgt der Anteil Syriens an der weltweiten Produktion dieses Artikels etwa 80 Prozent).
Allein im Jahr 2021 wurden im Nahen Osten und anderswo mehr als 400 Millionen Tabletten beschlagnahmt, was vermutlich nur einen sehr kleinen Teil der Gesamtproduktion ausmacht.
Besonders besorgniserregend ist dies in Saudi-Arabien. Saudi-Arabien glaubt, dass die Wiedereingliederung Syriens in die Arabische Liga dazu beitragen wird, die Drogenversorgung zu verringern.
Ebenso wertvoll sind Sorgen um den Iran. Als dominierende schiitische Macht in der Region verfügt Iran über großen Einfluss in vier arabischen Hauptstädten: Bagdad, Beirut, Senaa und Damaskus. Die Arabische Liga geht davon aus, dass die Rückkehr Syriens in die Organisation den Einfluss Irans auf das Land schwächen und den „schiitischen Halbmond“ im Nahen Osten stören könnte.
Die USA und die Europäische Union sind möglicherweise gegen einen erneuten Beitritt Syriens zur Atap-Union, aber sie können nicht viel dagegen tun. Assad wird nicht gestürzt und die arabische Welt hat entschieden, dass diese Situation so nicht weitergehen kann.
Was passiert mit den ausgewanderten Syrern?
Millionen Syrer wurden durch diesen Krieg vertrieben und viele wanderten in die Türkei, in den Libanon, nach Jordanien und nach Europa aus.
Viele Menschen wurden intern vertrieben. Allein in den Provinzen Idlib und Aleppo sind 3 Millionen Menschen in dieser Situation und die Mehrheit lebt in Lagern. Werden sie also zuversichtlich sein können, wenn sie in Gebiete zurückkehren, die unter der Kontrolle einer Regierung stehen, von der sie glauben, dass sie für so viele Todesfälle und Zerstörungen verantwortlich sind?
Die Assad-Regierung hatte auf einem Hügel in Jordanien gesagt, dass sie diesen Menschen die Rückkehr in ihre Häuser ohne das Risiko einer Verfolgung ermöglichen würde. Aber werden diese Menschen diesem Wort glauben? Hunderte Menschen wurden festgenommen und kehrten in von der Regierung kontrollierte Gebiete zurück.
Die Entscheidung zur Rückkehr wird von der Situation der Menschen abhängen. Von denjenigen, die in die EU oder das Vereinigte Königreich geflohen sind, wird nicht erwartet, dass sie nach Syrien zurückkehren.
Was ist mit den kurdisch kontrollierten Gebieten?
Die kurdischen Regionen befanden sich nie im Krieg mit dem Assad-Regime und halfen bei der Bekämpfung des IS, doch die Türkei akzeptiert die Idee eines kurdischen Staates an ihren Grenzen nicht.
Wir haben vor einigen Jahren gesehen, dass die türkische Armee eine Operation gegen die von Kurden geführten Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) startete und 150 Kilometer vor dem Ende eine 30 Kilometer tiefe „Pufferzone“ in Syrien schuf.
Assad kann dieses Gebiet als Druckmittel nutzen, um die Kontrolle über kurdisches Territorium zurückzugewinnen und die SDF zur Entwaffnung zu zwingen.
Dies könnte zu einer halbautonomen kurdischen Verwaltungsregion führen, in der die Kurden einen Großteil ihrer hart erkämpften Unabhängigkeit verlieren würden.
Assad könnte sich mit der Türkei einigen und Vereinbarungen treffen, die es ihm ermöglichen, mit den Kurden in der Form umzugehen, die er für richtig hält.
Die riesigen Lager in den kurdischen Gebieten, in denen ehemalige ISIS-Mitglieder und ihre Familien inhaftiert sind, sowie die fast 1.000 US-Soldaten in der Region verkomplizieren das Bild zusätzlich.
Wir wissen jedoch nicht, ob dies eine strategische Priorität für die Amerikaner sein wird oder ob das kurdische Volk erneut das Gefühl haben wird, betrogen zu werden.
Was ist mit den Dschihadisten, die Assad immer noch Widerstand leisten?
Wir kennen ihre Anzahl wirklich nicht.
Da im Krieg sowohl gegen die Regierung als auch gegen ISIS so viele Menschen starben, sind schätzungsweise nur noch wenige Hundert Menschen übrig, die mit al-Ass oder anderen Gruppen in Verbindung stehen.
Zwischen der Türkei und Syrien müssen Gespräche geführt werden, um denjenigen, die „nicht als Terroristen angesehen werden“, die Rückkehr in ihre Länder oder die Inhaftierung zu ermöglichen.
Im Übrigen können sie sich wie bei ISIS auf eine militärische Analyse einigen. Der Umgang mit diesen letzten gegnerischen Kämpfern wird der Schlüssel zur endgültigen Beendigung des Bürgerkriegs sein.
Welche Auswirkungen werden die jüngsten Entwicklungen auf den Nahen Osten haben?
Die größten direkten Auswirkungen werden den Libanon haben. Da sich dieses Land in einer schrecklichen wirtschaftlichen Situation und einer völligen politischen Lähmung befindet, könnte sich ein erneutes Engagement Syriens positiv auswirken.
Dies ist zwar ein Durchbruch gegen den Einfluss Irans, könnte aber auch dazu beitragen, die Spaltungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran in naher Zukunft zu lösen.
Assad ist ein enger Verbündeter Teherans und seine Rehabilitierung könnte die Spannungen in der Region insgesamt lindern.
Dies könnte auch zur Beendigung des Bürgerkriegs im Jemen beitragen, einem weiteren Stellvertreterkrieg, der den Nahen Osten in den letzten Jahren destabilisiert hat.
Hat Assad den Bürgerkrieg in Syrien gewonnen?
Ja, das bedeutet, dass Assad den Bürgerkrieg in Syrien gewonnen hat, aber wozu?
Tatsächlich hat Assad dies vor einigen Jahren mit der umfassenden russischen Intervention und der Niederlage des IS erreicht.
Dennoch könnte man von einem „Pyrian-Sieg“ sprechen.
Syrien war verwüstet, seine Wirtschaft brach zusammen und seine Vertriebenen waren traumatisiert.
T24