Die Reaktion von Verfassungsrechtler Kaboğlu auf das „Gesetz zum Umgang mit Desinformation“: Der Vorschlag sprenge die Grenzen der Gedankenfreiheit

Verfassungsrechtler, stellvertretender CHP Istanbul i İbrahim Kaboğlu, T Er reagierte auf das beim BMM diskutierte „Gesetz der Anstrengung mit Desinformation“. Kaboglu, “ Diese Regelung, die offen gegen die Verfassung verstößt und nichtdemokratischen Regimen vorbehalten ist; Eine Beschränkung, die unter dem Namen Nachrichtenverbreitung in einem engen Rahmen und maßvoll angewendet werden kann, in unbekannter und drastischerer Weise in der gewöhnlichen Zeit durchzusetzen, birgt die Gefahr, die Rechtsordnung und den sozialen Frieden zu untergraben.r.“ urteilte.

Kaboğlu, „Für Pressefreiheit und Veröffentlichungen in sozialen Medien gelten die von der Verfassung und der EMRK anerkannten Garantien zur Offenlegung von Meinungen. Diese Garantien sind in den Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs und der EMRK verankert. Aufruf zu Gewalt, Rassismus, Hassverbreitung Aussprache, privat und familiär „Das Leben ist das Haupteinschränkungskriterium der Meinungsfreiheit. Viele der Einschränkungen im Vorschlag haben keine rechtliche Grundlage.“sagte.

Kaboğlu verwendete in seiner schriftlichen Erklärung die folgenden Begriffe:

„Legitimierung offizieller Desinformation“

Auch wenn die sogenannte „Desinformation“ als Vorsichtsmaßnahme vorbereitet wurde, wird sogar die Ausarbeitung des Gesetzes, das darauf abzielt, den Bürgern Informationen über die Gegenwart und Zukunft der Gesellschaft vorzuenthalten, in Gegenwart von Informationsverschmutzung durchgeführt. Eigentlich; Die Regierung, die diejenigen bezahlt, die den demokratischen Pluralismus und die freie Diskussion mit ihren registrierten Social-Media-Trollen nicht zerstören, wird auch ein angemessenes Verbot in Kraft gesetzt haben, indem sie Desinformation mit der Zensurverordnung formalisiert.

5651 S. Gesetz Kunst. Wird der Vorschlag, der den Pilotbeschluss vom 9. Mai außer Acht lässt, in dieser Form verabschiedet, schränkt er die Freiheit der sozialen Medien und Internetmedien ein und setzt den Bürger der Strafandrohung aus. Dieser Vorschlag, der unter dem Namen Bemühung um Desinformation den Kern der Rechten berührt und „Gedankenkriminalität“ schafft, zielt darauf ab, die demokratische Gesellschaft nach der Wahlrechtsnovelle zu unterdrücken, die das Feld der demokratischen Politik eingeengt hat.

Obwohl das Verbindungsbüro des Präsidiums keine öffentliche Rechtspersönlichkeit hat, macht seine Befugnis, Verordnungen in gesetzlich zu regelnden Bereichen zu erlassen, da es eindeutig verfassungswidrig ist, einen Führer, der als politischer Berater des Parteivorsitzenden fungiert ein Vormundschaftsmechanismus über die Medien. Mit dem Vorschlag werden nicht autonome Einheiten innerhalb der politischen und administrativen hierarchischen Struktur wie das Presidency Connection Directorate (CIB) und das Presidency Liaison Office (CIBK), die Information Technologies and Liaison Institution (BTİK) und die Press Advertisement Agency (BİK) zugelassen bei der Ausübung der Pressefreiheit Die Gewährung von Verbotsbefugnissen ist ein klarer Verstoß gegen die allgemeinen Elemente des Freiheitsgesetzes in einem verfassungsrechtlichen Rahmen, in dem die Gewaltenteilung formell bleibt.

Der 29. Punkt des Vorschlags, der die Presse- und Meinungsfreiheit in Bezug auf gefälschte Nachrichten bedroht; Einerseits werden Bürger und Pressemitarbeiter Kommentare, die möglicherweise nicht gut für die Regierung sind, unterlassen, mit der Sorge, dass sie in unbekannter und völlig willkürlicher Weise auf sie angewendet werden, und andererseits werden sie sich selbst bewerben – Zensur unter Androhung von Strafe; Diejenigen, die die politische Macht direkt oder indirekt kritisieren, werden als Folge der Umsetzung dieser Verordnung strafrechtlich verfolgt.

T24