Von Sebahat Tuncel, der den Fall Kobani verteidigte, vor Gericht: Sie stehen für mich vor Gericht, aber ich bin freier als Sie
Unter ihnen sind ehemalige Ko-Generalführer der HDP Selahattin demirtaşund Figen JuksekdagEhemaliger DBP-Co-Vorsitzender im Fall Kobani, in dem 108 Angeklagte, von denen 20 festgenommen wurden, darunter Mr. Sebahat Tuncel ’s Verteidigung. Tuncel sagte dem Gericht: „Sie verurteilen mich, aber ich bin freier als Sie. Mir droht Strafe, aber wir sind intellektuell freier als Sie.“
Die 17. Anhörung des Kobani-Prozesses, in der 108 Personen, von denen 20 festgenommen wurden, darunter ehemalige Ko-Generalführer der HDP und Mitglieder des Zentralvorstands (MYK), im Zusammenhang mit den Protestaktionen vom 6 -8. Oktober 2014 über ISIS-Einfälle in Kobani.-Periode wurde auf dem Sincan-Gefängniscampus mit seiner 7. Sitzung gesehen.
Während die im Sincan-Gefängnis inhaftierten Politiker im Gerichtssaal anwesend waren, waren die Politiker in verschiedenen Gefängnissen über das Sound and Landscape Information System (SEGBİS) mit der Anhörung verbunden.
„Ich beschwere mich nicht über Politiker“
Laut den Nachrichten der Mezopotamya Agency wurde die Anhörung des 22. Hohen Strafgerichtshofs von Ankara als Beschwerdeführer in den Fall aufgenommen, weil die Fenster seines Arbeitsplatzes in Adana während der Ereignisse vom 6. bis 8. Oktober zerbrochen waren. Berg Hamza Es begann mit einer Pause. Dağ gab an, dass er nicht wisse, wer die Fenster des Ladens zerbrochen habe, und bemerkte, dass sie niemanden gesehen hätten. Dağ erklärte, dass sie sich nicht über die inhaftierten Politiker beschwert habe und sich nicht an dem Fall beteiligen wolle.
Während der Gerichtsausschuss das Gutachten des Staatsanwalts verlas, sagten die inhaftierten Politiker zum Gerichtsausschuss: „Keinem von uns wurde ein Gutachten vorgelegt“, und forderten, dass ihnen das Gutachten vorgelegt und so viel gelesen werde.
Der Stellungnahme folgend, HDP Ex-VQA-Mitglied Alp Altinors er sprach. Altınörs sagte: „Wir haben uns um die Wahrheit gegen die Verschwörung bemüht. Wir haben diesen Fall als Gelegenheit betrachtet, zu erklären, was wirklich passiert ist. Während die Dissertanten keine ihrer Argumente bestätigten, widerlegten wir diese Argumente. Wir haben die internationale Rechtmäßigkeit der HDP-VQA-Einladung eindeutig nachgewiesen. Eine Social-Media-Einladung gegen ISIS wird als Verbrechen angesehen und wir werden aufgefordert, die schwerste Strafe zu erhalten. In diesen zwei Jahren haben wir versucht, die Eiswände mit unserem Atem zum Schmelzen zu bringen. Das ist kein Mordfall, das ist Meinungsfreiheit und das Recht, sich politisch zu engagieren. Es ist eine Einladung an alle unsere Freunde; Lasst uns vereinen, um die Haine niederzureißen, die um diese Sache herum gebaut wurden. Wir wollen einen Preis für den Kampf gegen ISIS zahlen. Ich denke, dass alle demokratischen Kräfte nicht schweigen können, wenn HDP-Mitglieder mit harten Strafen bestraft werden.“
„Wir sind unschuldig im Gewissen der Menschen“
Altınörs erinnerte daran, dass die HDP ihr 10-jähriges Bestehen feiern werde, und erklärte, dass der Putsch der HDP vom 12. September die Schwelle gegen die Unterdrückten überwunden habe und zur Stimme der Unterdrückten geworden sei. Altınörs sagte: „Heute wird der Kobane-Verschwörungsfall von den Souveränen mit dem Parteischließungsfall schwer belagert. Die HDP hat in diesen 10 Jahren ihre Beständigkeit in der türkischen Politik bewiesen. Die HDP ist die Idee der vereinten Freiheit, und in diese Idee kann man sich nicht einmischen, und das Bündnis von Arbeit und Freiheit ist das beste Beispiel dafür“, sagte Altınörs und gedachte derer, die am 7. Jahrestag des 10. Oktober ihr Leben verloren Massaker von Ankara Gar. Nach dem 10. Oktober war nichts mehr wie es war. Die politischen Kontakte hinter dem Massaker wurden in dem Prozess, der mit dem Prozess vom 10. Oktober stattfand, im Dunkeln gelassen.“
„Wir erwarten keine Gerechtigkeit“
Nach Altınörs verteidigte sich der frühere Ko-Generalführer der DBP, Sebahat Tuncel. Tuncel erklärte, dass es keine Bedenken gebe, die materielle Wahrheit zu enthüllen, und sagte: „Das Recht auf Verteidigung besteht nicht nur darin, hierher zu kommen und sich zu verteidigen. Es besteht zwar keine Verpflichtung, das Gesetz als Grundlage zu nehmen, aber es wird gezeigt, dass ein faires und unabhängiges Gerichtsverfahren fortgesetzt wird. Wir haben Sie erneut abgelehnt, aber unsere Ablehnungsbeziehungen und Ihre Weigerung, auf Ihre Ablehnung zu reagieren, beseitigen diese Probleme nicht. Das Justizsystem wurde zu einem Instrument der Regierung, um die soziale Opposition zu unterdrücken. Die Regierung kann uns nicht unter Druck setzen, aber sie tut es bei Ihnen. Das Rechtssystem ist so ein Chaos geworden, dass niemand mehr Gerechtigkeit erwartet. Ein Künstler wird in Ankara ermordet, weil er die Musik „I die, my Turkey“ nicht gesungen hat. Das ist ein politischer Mord, Menschen wurden getötet, weil sie wieder kurdische Musik hörten. Die Schuldigen sind noch nicht bekannt. Er benutzte die Worte, dass die Polarisierung in der Gesellschaft demjenigen, der ihn feindselig macht, alles gehört, aber zum ‚Terroristen‘ erklärt wird, weil er dagegen ist.“
„Du willst die Wahrheit verbergen“
Tuncel setzte seine Verteidigung wie folgt fort: „Seit 2015 hat systematischer Druck auf kurdische Institutionen die Gegenwart gestrickt. Schauen Sie sich die Entscheidungen der Justiz an, sie haben die Türkei in eine Mafia-Organisation verwandelt. Das ist das Problem aller türkischen Völker, sie verurteilen das Volk zum Hungertod, das wird sich in der nächsten Wahlperiode ändern. Solange sich dieses System nicht ändert, wird es keine Gerechtigkeit, keine Demokratie, keinen Frieden geben. Kann man an einem Ort, an dem es keine Rechte und Freiheiten gibt und die Demokratie nicht funktioniert, von Gerechtigkeit sprechen? Wir werden immer noch von Gesetzesdekreten regiert, ein KHK-Regime geht weiter. Alles ist politisch, wie in diesem Fall. Dies spiegelt sich auch im Prozessablauf wider. Im Prozess nach der Erstellung der Anklageschrift können wir die eingehenden Dokumente und die im Verlauf des Dokuments hinzugefügten Dokumente deutlich sehen. Das Kurdenproblem kann man nicht in Gerichtssälen lösen. Was sagt Erdogan, „Wir haben dieses Problem gelöst“, sagt er. Was hat er getan, er hat zwei Kurden in sein Kabinett gesteckt. Haben sie die kurdische Frage verteidigt, haben sie die verfassungsmäßigen Rechte verteidigt? Was haben diese beiden kurdischen Minister getan, um die Wahrheit zu enthüllen? Sie haben den Fall Musa Anter eingestellt, haben sie ihn weiterverfolgt? Wie willst du 40 Millionen Kurden nicht sehen? Wir waren immer auf der Seite der Gerechten und der vom Staat ignorierten Menschen, deshalb stehen wir auf diesen Tribünen vor Gericht. Natürlich werden eines Tages die wahren Schuldigen entlarvt und die Verantwortlichen für Apê Musa entlarvt. In diesem Dokument wurde so vielen Menschen das Recht auf Leben genommen, wer hat ihnen das genommen? Die wahren Täter sind nicht mehr da. Mit diesem Fall wollen Sie die Wahrheit verbergen. Wäre man fair in der Justiz gewesen, hätte man damals die AKP-Mitglieder geholt. Alle eingehenden Dokumente dienen politischen Zwecken. Staatsanwalt Altun konnte es nicht abschließen, und Sie wollen die Mängel hier abschließen und ihn bestrafen.“
„Ich grüße die Menschen von Kobanê und den Widerstand der Frauen“
Tuncel erklärte, dass es nicht normal sei, sich mit den Menschen in Kobanê gegen ISIS zu solidarisieren, und sagte: „Noch einmal grüße ich die Menschen in Kobanê und den Widerstand der Frauen. Seit ich politisches Bewusstsein erlangt habe, möchte ich, dass sich das von Männern dominierte System ändert. Ich organisiere dafür, aber weil ich mich organisiere, werde ich zum „Terroristen“ erklärt, das akzeptiere ich nicht. Wir haben versucht, die Gewalt zu beenden, aber jetzt werden Dutzende von Menschen auf der Straße getötet. Es wird jeden Tag falsch gemacht. Sie haben Gewalt sozialisiert, ich werde für falsch erklärt, weil ich Politik mache und auf der Kundgebung spreche. Schande, wirklich Schande über den Herrn Staatsanwalt. Wenn ich eine Stimme hätte, würde ich überall Musik singen, aber hierzulande sind Künstler nicht frei. In einem solchen Prozess werden die Menschen natürlich wütend. Eine solche Türkei nützt niemandem. Du verurteilst mich, aber ich bin freier als du. Mir droht Strafe, aber wir sind intellektuell freier als Sie. Zumindest widersprechen wir, wir versuchen diese Plattform für Freiheiten zu nutzen. Warum nehmen Sie an dieser Ungerechtigkeit und Unterdrückung teil? Du weißt es so gut wie ich; Dies geschah nicht mit einem Tweet, Sie wissen, dass keiner von uns etwas mit Anstiftung zu tun hat. Ich versuche jedoch zu verstehen, wie Sie an dieser Rechtswidrigkeit beteiligt waren. Es ist noch Zeit, raus aus dem Dokument, die Bande, die dieses Dokument vorbereitet hat, ist herausgekommen“.
T24
