Die Kopftuch-Debatte: Ist eine Verfassungsänderung möglich?

CHPs Vorschlag, das Kopftuch in der Öffentlichkeit zu garantieren rechnungsvorschlag, wurde zum Gegenstand politischer Debatten. Erdogan, Kılıçdaroğlus Vorschlag „Neue Verfassung“ beantwortete seinen Ruf. Nun, was hat die Opposition geantwortet und ist es möglich, die Verfassung zu ändern?

Für eine Verfassungsänderung ist eine Mehrheit von drei Fünfteln der Gesamtzahl der Abgeordneten der Großen Nationalversammlung der Türkei erforderlich. Da die Gesamtzahl von 334 Sitzen von AKP und MHP im Parlament diese Mehrheit nicht erreicht, braucht die Opposition Verstärkung. Nun, nach diesen Äußerungen von Kılıçdaroğlu, wie ging die Opposition mit Erdoğans Einladung um?

Özgür Özel wirft AKP „Hidden Agenda“ vor

Auf die Fragen von DW Turkish zu den Debatten antwortete der stellvertretende Vorsitzende des CHP-Clusters, Özgür Özel, und argumentierte, dass die AKP in Panik sei: „Ich frage mich, ob wir von hier aus politische Rente verlieren, die CHP wird ein Feld gewinnen. Es stellt sich heraus, dass unser Generalführer deutlich gemacht hat, dass er dies nicht aus politischen Gründen getan hat, um Stimmen zu erhalten.“ Özel merkte an, dass Erdogan akzeptiert habe, dass die Analyse des Problems per Gesetz erfolgen könne, aber dem Gesetzentwurf nicht zugestimmt habe. und wir werden die Verfassung nicht ändern.“

Speziell, In Bezug auf Kılıçdaroğlus Tweet, „Im ersten Teil heißt es, dass wir das Problem lösen werden, wenn wir unsere gesetzliche Änderung der Kopftuchverordnung bekräftigen. Darüber hinaus sagt er, wenn es einen libertären Ansatz gibt, insbesondere die Forderungen unserer alevitischen Bürger, bringen Sie ihn ein und unterstützen Sie ihn.“ Özel erklärte, sie hätten bisher alle libertären Ansätze unterstützt und warf der AKP vor, eine geschlossene Agenda zu verfolgen. Özel sagte: „Wir kennen es beim Namen. Sie werden libertär erscheinen und unterschiedliche Agenden auf ihrer Agenda haben. Wir wollen nicht das Modul einer solchen Agenda sein.“ Er fügte hinzu, dass sie den Vorschlag bewerten würden, wenn es sich um einen privaten, libertären Ansatz handele.

Yeneroğlu: Es ist vergeblich, von der AKP eine libertäre Haltung zu erwarten

Auf die Frage von DW Turkish erklärte Mustafa Yeneroğlu, stellvertretender Parteivorsitzender der DEVA-Partei, dass alle Kopftuchverbote mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts und den bisherigen Bemühungen der AKP beendet seien. Yeneroğlu sagte: „Dies sollte geschätzt werden“, argumentierte, dass „das Verständnis, dass der Glaube und die Lebensweise der Menschen aufgrund ideologischer Motive eingeschränkt werden können, aufgegeben werden sollte“.

Unter Hinweis auf die Selbstkritik von Kılıçdaroğlu erklärte Yeneroğlu, es brauche keine gesetzliche Regelung zur Kopftuchthematik. Yeneroğlu betonte, dass es trotzdem zu viele Ausnahmen in der aktuellen Verfassung gibt, die die Freiheiten einschränken, und sagte: „Ich werde diese Initiativen unterstützen, egal von wem sie kommen. Aber ich glaube nicht, dass die Regierung der AK-Partei eine solche Absicht hat“, sagte er. Yeneroğlu sagte: „Heute hat die AK-Partei die Tyrannei des Staates übernommen und zerschmettert die Grundrechte von Menschen, die nicht denken, nicht glauben und nicht jeden Tag in der Gesellschaft leben wollen. Daher ist es vergeblich, nach dieser Stunde eine libertäre Haltung von der AK-Partei zu erwarten.“

Oluç von der HDP: Schreiben wir ein Verfassungselement, das alle Diskriminierungen auslöscht

Auch der stellvertretende Vorsitzende des HDP-Clusters, Saruhan Oluç, erklärte auf der Pressekonferenz in der Versammlung, dass das Kopftuch nicht das einzige Problem in der Türkei sei und Aleviten, Kurden und Minderheiten diskriminiert würden. Oluç lud ein, ein Verfassungsthema zu schreiben, das jegliche Diskriminierung beseitigen wird, und sagte: „Sagen wir, wir wollen das Problem aller lösen, die diskriminiert werden. Lassen Sie uns ein solches Element schreiben und sagen, dass Unterschiede gleich und frei sind. Lassen Sie uns dieses Verständnis in ein verfassungsmäßiges Verständnis umwandeln“, sagte er.

Während diese Diskussionen in der Mitte stattfanden, war es auch bemerkenswert, dass es keine Erklärung von der SCHÖNEN Partei zu diesem Thema gab. Genug Parteivorsitzende Meral Akşener, die auf dem Clustertreffen ihrer Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei sprach, verließ das Parlament, ohne Fragen von Journalisten zu stellen, die nach dem Treffen Fragen stellen wollten.

„AKP-Wähler sorgen sich um Kopftücher“

Politologen zufolge wollte die CHP das Argument „CHP gegen Kopftuch“ nehmen, das die Volksallianz gegen konservative Wähler verwenden würde. Der Gründer von Aksoy Research, Ertan Aksoy, erklärte, dass das Thema Kopftuch derzeit nicht auf der Tagesordnung der Gesellschaft stehe, machte aber auf ein Ergebnis von Meinungsumfragen aufmerksam.

Aksoy sagte: „Im Falle eines Machtwechsels rückt die Hetze in den Vordergrund, sich in das Kopftuch der AKP-Wähler einzumischen. Herr Kılıçdaroğlu wollte vielleicht eine Botschaft über diesen Ansturm vermitteln“, sagte er. Aksoy merkte an, dass die in den kommenden Tagen durchzuführenden Messungen zeigen könnten, ob die Deklaration das richtige Niveau erreicht hat oder nicht. In Bezug auf Erdogans Einladung zur Verfassungsänderung sagte Aksoy: „Ich glaube nicht, dass es ein Gefühl in der Gesellschaft hervorruft, weil es nicht erklärt, was genau es ändern wird.“

„CHP geriet erneut in die Position des Nein-Sagens“

Fakultätsmitglied der Sabancı Universität Dr. Laut Berk Esen hat die Gesellschaft derzeit keine Agenda in Bezug auf das Kopftuch. Aus diesem Grund erklärte Esen, dass er Kılıçdaroğlus Durchbruch als falsche Strategie ansehe und sagte: „Die CHP hätte das Turban-Problem als Element in ein Paket aufnehmen können, das die Freiheiten im Allgemeinen erhöhen würde. Die Hand der CHP hätte auf diese Weise stärker sein können“, sagte er.

Esen betonte, dass der AKP erst bei der Diskussion um das Kopftuch die Möglichkeit gegeben worden sei, etwas zu unternehmen, und sagte, dass der CHP auch in nächster Zeit wieder Vorwürfe gemacht werden, als sei sie gegen das Kopftuch. Auch Esen traf die Einschätzung, dass „die CHP mit diesem Angriff von Erdoğan wieder in die Position des Nein-Sagens geraten ist“.

Eray Gorgulu

T24