Selçuk Özdağ fragte Fuat Oktay: Wer war die Referenz für die Ernennung von Ünsal Ban, der wegen „Bestechung, Korruption“ angeklagt wurde?

T24 Nachrichtenzentrum

Future Party Deputy General Leader Assoc. DR. Selcuk Özdag, im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes Sedat PekerEhemaliger Rektor der Turkish Aeronautical Association University (THKU) Unsan-VerbotSeine Argumente, vor allem der Vizepräsident Fuat OktayEr fragte das Justizministerium, den türkischen Rechnungshof, die Hochschulen (YÖK) und das Rektorat der THK-Universität.

Zukunftspartei, AK-Partei Erzurum Abgeordneter Zehra Taskesenlioglu, Ünsal Ban, und der Bruder von Zehra Taşkesenlioğlu, der nach 16 Jahren Mission in der Bank Asya, die mit Bestechungsvorwürfen auf der Tagesordnung stand, auf die Position des CMB-Vorsitzenden gebracht wurde. Ali Fuat TaşkesenliogluEr hat an dem Punkt gehandelt, an dem er die Richtigkeit der Argumente, Offenlegungen oder Beweise bestätigt hat.  

Future Party Deputy General Leader for Civil Society and Public Relations Assoc. DR. Um die Argumente um den ehemaligen Rektor der THK-Universität, Ünsal Ban, zu beantworten, hat Selçuk Özdağ im Rahmen Vizepräsident Fuat Oktay, das Justizministerium, das Präsidium des Rechnungshofs und das Präsidium des Hochschulrates befragt des Gesetzes über den Zugang zu Informationen.  

Özdağ stellte die folgenden Fragen zu den relevanten Personen, Institutionen und Organisationen:

Ab hier;

1-) Nach welchen Kriterien wurde Ünsal Ban bis zum 7. Februar 2014 in den Vorstand der im September 2010 gegründeten THK Aviation Foundation berufen und war nach der Gründung der THK bis 2015 Rektor Universität im Jahr 2011.  

2-) Wer hat sich auf seine Ernennung bezogen, auf welcher Grundlage, und wer hat seiner Ernennung zugestimmt?  

3-) Nachdem Ünsal Ban die Mission des Rektorats verlassen hatte, welche Arten von Klagen wurden gegen ihn eingereicht, weil er die THK-Universität zusammen mit dem Kuratoriumsvorsitzenden der THK-Universität, Osman Yıldırım, und Universitätsmitarbeitern geschädigt hatte.

4-) Was ist das Ergebnis des Falls, der vor dem 4. Strafgericht erster Instanz des Ankara West Courthouse verhandelt wird, mit dem Argument, dass beispielsweise unverdiente Zahlungen von 55.000 und 38.000 TL, unterzeichnet von Ünsal Ban und unter dem Namen Kurspreis, wurden zu Unrecht GCY ?Status?

5-) In einem anderen Fall vor dem 3. Obersten Strafgericht des Westgerichts von Ankara; Wie verhält es sich im Fall Ünsal Ban, in dem es heißt, dass Betrug und Fälschung von amtlichen Dokumenten zum Nachteil öffentlicher Einrichtungen und Organisationen vorgenommen wurden und die Preise so bezahlt wurden, als ob im Sommersemester kein Unterricht stattfände? ?

6-) Auch Ankara West Courthouse   Ein weiterer Fall vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof wurde mit vielen anderen Fällen kombiniert und wurde zu einer der Anklagen im konsolidierten Falldokument. Die angebliche Unregelmäßigkeit der Universität in Macunköy, die 11.000 593 Quadratmeter Land zur Einnahme an die THK-Universität übertragen hatte, wurde einem Unternehmen, der Universität, auf methodische Weise überlassen, indem sie weniger als 20 Prozent der Anteile kaufte und als Im Ergebnis wurden 70 Wohnungen gekauft,   Es wurde jedoch festgestellt, dass diese Wohnungen im Großhandel an einen Immobilienmakler für ein Drittel des Preises verkauft wurden und unter normalen Bedingungen ein Einkommen von 50 Prozent erzielt werden sollte, wenn die Gesamtkosten des Baus und der Gesamtwert der erhaltenen Wohnungen verglichen, wurde festgestellt, dass sie einen Preis von 18,50 Prozent erhielten. Die in die Aktien der Universität fallenden Wohnungen wurden für 7,5 Millionen TL verkauft. Nach dem damaligen Marktkurs wurde festgestellt, dass diese Wohnungen in den Ermittlungsbericht der Universitätsverwaltung aufgenommen wurden, der 20 Millionen TL einbrachte.

Eine weitere These in der Anklage lautet, dass er ein unfaires Gehalt erhalten hat, indem er das Rektorgehalt im Jahr 2012 auf 100.000 TL erhöhte, indem er ohne Wissen des Kuratoriums auf Anweisung von Ünsal Ban nachträgliche Ergänzungen im Beschlussbuch des Kuratoriums vornahm. und auch unter dem Namen Promotion und Werbung der Universität in den Jahren 2013 und 2014. Es wurde behauptet, dass er die Einnahmen der Universität an Unternehmen überwies, und in einem von ihnen wurden wiederholt 619.500 TL für Einzelarbeit gezahlt. Was war das Ergebnis dieses Falls, der Gegenstand der obigen Anklageschrift war?

7-) Mitte 2012-2014 schickten Beschäftigte, die nicht einmal Universitätsbeschäftigte waren, ihre Angehörigen und Angehörigen laut Reiserichtlinie mehrfach auf ungewöhnliche Weise ins Ausland und bezahlten ihre Ausgaben aus dem Universitätshaushalt,  

😎 Die Verwandten und Verwandten von Osman Yıldırım und Ünsal Ban wurden in die USA geschickt, indem sie als Studenten gezeigt wurden, obwohl sie keine Universitätsstudenten sind, alle Kosten von der Universität bezahlt wurden und wertvolle Stunden und Leckereien erhalten wurden.

9-) In Bezug auf diese Thesen wird ein Fall mit 6 Angeklagten, darunter Ünsal Ban, mit dem Argument des Pflichtmissbrauchs im Ankara West Courthouse 8th Criminal Court of First Instance fortgesetzt, und auf welcher Ebene sich dieser Fall befindet,

10-) Zusätzlich zu diesen und ähnlichen Unregelmäßigkeiten, Korruption, Missbrauch der Mission, Plünderung öffentlichen Eigentums, Unterschlagung, Gunst und Bestechung;  

A-) Die Anzahl der Diplome, die in den Bachelor-, Master- und Promotionsprogrammen der THK University verliehen wurden,

B-) ob ein Diplom verliehen wird, ohne die theologischen Studiengänge fortzusetzen,

C-) Wie viele aktive Bürokraten und Beamte oder ihre Angehörigen, die von der Universität Diplome (insbesondere auf der Grundlage von Master und Promotion) erhalten haben,

D-) ob die Thesen zum Verteilen von Diplomen mit Geld recherchiert sind,

Außerdem wird angegeben, dass die Feuerlöscher, die von THK verwendet werden, von Ünsal Ban für seine privaten Arbeiten, Mahlzeiten und Reisen mitten in den Städten unter dem Namen der Mission verwendet werden, und die Beamten der Hochschulrat und Rechnungshof, die mit der Überprüfung der Universität beauftragt sind, werden in Form von Bestechung in solche Programme einbezogen.  

Wurden die Kontrollberichte von YÖK und TCA über THK und seine Führungskräfte veröffentlicht? Wenn es nicht offengelegt wurde, möchte ich im Namen der Öffentlichkeit wissen, ob Sie beabsichtigen, es offenzulegen, und bitte, dass unsere obigen Fragen gemäß dem Gesetz über das Auskunftsrecht Nr. 4982 beantwortet werden.“

T24