Wirtschaft

Millionenkampf! „Sie war ihre Babysitterin, sie hat durch Täuschung geheiratet“

Werbung

Petro Motsar (80), ein militärischer Testpilot in der Ukraine, beschloss, sich nach seiner Pensionierung mit seiner Frau Larysa Motsar in der Türkei niederzulassen. Das Paar, das sich im Stadtteil Alanya von Antalya niedergelassen und in die Stadt investiert hat, hat sich mit dem Coronavirus angesteckt. Petro Motsar, dessen Zustand sich verschlechterte, starb an den Folgen des Coronavirus. Nach dem Tod von Petro Motsar teilten der Sohn seiner ersten Frau, Oleg Motsar, und Larysa Motsar ihr Vermögen als Erben. Larysa Motsar, die eines Tages auf den Markt ging, war schockiert, als sie erfuhr, dass ihre Karte ungültig war. Larysa Motsar, die ihren Anwalt anrief, erfuhr, dass ihr Erbe aufgrund der Schulden ihres Mannes in Höhe von 2,5 Millionen Dollar den Besitzer gewechselt hatte.
Larysa Motsar, die behauptete, dass der Gläubiger eine Person sei, mit der sie ihre Besorgungen erledigten, behauptete, dass ihr Ehemann keine Schulden habe und dass diese Situation mit Oleg Motsar, dem Sohn von Petro Motsars erster Frau, zusammenhängen würde.

„WIR WAREN SEINE BETREUER, ER WAR VERHEIRATET“

Oleg Motsar, der sich derzeit in Russland aufhält, hat sich über seinen Anwalt zu den Vorwürfen geäußert. Motsars Anwalt Halil Girkin behauptete, Larysa Motsar sei 2017 Petro Motsars Betreuerin geworden und habe ihn dazu verleitet, ihn 2019 zu heiraten. Girkin sagte: „Irgendwie hat sie ihn dazu gebracht, ihn zu heiraten. Er nahm es und unterschrieb es. Tatsächlich musste ein Pflegebedürftiger, vermutlich aus freiem Willen, eine Dame heiraten. Wir wissen nicht genau wo. Es wird aufgedeckt“, sagte er.

„Es gibt KEINE UNVERGESSLICHE ODER RECHTSWIDRIGE HINRICHTUNG“

Girkin gab an, dass die Person, die angeblich gebracht und weggebracht wurde, der Geschäftspartner von Petro Motsar war, und setzte seine Aussage wie folgt fort:
„Sie hatten gemeinsame Geschäfte sowohl in der Ukraine als auch in der Türkei. Er hat tatsächlich 2,5 Millionen Dollar an Forderungen. Diese Forderung ist auf gemeinsame Arbeiten zurückzuführen. In gleicher Form gibt es Geld, das Oleg Bey und die Frau seines Vaters, Larysa Hanım, an seine Tochter aus seiner früheren Ehe geschickt haben. Die Summe des Geldes aufgrund gemeinsamer Arbeiten beträgt 2 Millionen 500 Tausend Dollar. Deshalb gab Herr Petro dem angeblichen Geschäftsmann einen 2,5-Millionen-Dollar-Schein. Wie Frau Larysa argumentiert, gibt es kein ungerechtes oder rechtswidriges Vollstreckungsverfahren. Frau Larysa ging nach dem Tod von Herrn Petro in die Ukraine und erhielt einen Erbschein für Herrn Petro. Als er es erhielt, erklärte er sich nur zum Erben. Mit der von dort erhaltenen Anzeige kam er in die Türkei und übernahm sein gesamtes Vermögen durch Abgabe der Erbschaftsanerkennungs- und Vollstreckungserklärung. Im türkischen Rechtssystem wird gefragt, ob es einen weiteren Erben gibt. So wie er es in der Ukraine nicht erklärte, gab er vor Gericht in der Türkei eine Erklärung ab, in der er sagte: „Er hat einen Sohn, wo er ist, was er tut, ich kenne ihn nicht, ich weiß es nicht“. Tatsächlich weiß er von Oleg Beys Existenz und es gibt ein Foto von ihm zusammen bei der Beerdigung. Er war mehrfach Gastgeber von Oleg Bey in der Ukraine und der Türkei. Er stellte den Erbschein aus, ohne vor Gericht zu gehen, um gegen Oleg Bey zu ermitteln. Das bewegliche Vermögen wurde vollständig zwischen Frau Larysa und das unbewegliche Vermögen zwischen ihr und Herrn Oleg aufgeteilt. Was Larysa Hanım hier getan hat, entehrt Oleg Bey vollkommen. Mein Mandant erwägt, eine Klage gegen sich selbst einzureichen. Was wir bewegliches Eigentum nennen, das Geld auf der Bank, das Gold und die Devisen im Haus oder die Fahrzeuge, die vollständig an Frau Larysa weitergegeben wurden. Oleg Bey wird dafür auf rechtliche Mittel zurückgreifen.“

„DAS VERMÖGEN DER ANGERUFENEN PERSON MACHT EINEN BRING-TO-DRIVE, 3-5 MAL VON PETRO BEYİN’S VERMÖGEN“

Rechtsanwalt Girkin merkte an, dass er den Geschäftspartner des Vaters seines Mandanten Oleg Motsar seit langem kenne, und sagte: „Oleg Bey selbst übernimmt voll und ganz seine Schuld gegenüber dem Geschäftspartner seines Vaters. Die Person, die wir diesen Geschäftspartner nennen, hat schon viele Male mit Herrn Oleg und Frau Larysa gesprochen und diese Forderung zur Sprache gebracht. Aus irgendeinem Grund sagt Ms. Larysa, dass sie kein Vermögen hat, dass Mr. Petro sehr mächtig ist und dass sie niemandem etwas über diese Geschäftsperson schuldet, die sie beeilt hat. Das Vermögen dieser Geschäftsperson beträgt mindestens das 3-5-fache des Vermögens von Herrn Petro. Frau Larysa versucht, ihr gesamtes Vermögen zu übernehmen, und wenn sie das nicht kann, widerspricht sie zu Unrecht diesem Vollstreckungsverfahren.

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"