Ali Babacan: Was die HDP anbelangt, so ist dies möglicherweise nicht etwas, das der Sechsertisch im Konsens erreichen kann; Schon die Bekanntgabe des gemeinsamen Kandidaten ist äußerst riskant
T24 Nachrichtenzentrum
Generalführer der DEVA-Partei Ali Babakan Bei der Bewertung der Arbeit des 6. Tisches sagte er, dass „die Ankündigung des gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten jetzt äußerst riskant wäre und Verwirrung stiften könnte“. Babacan erklärte: „Die DEVA-Partei hat sich mit der HDP getroffen, die Wege des Dialogs sind offen, aber 6 Tische dürfen die Verbindung mit der HDP nicht im Konsens führen“. Babacan, Vorsitzender der CHP, am 2. Oktober Kemal Kilicdaroglu Er betonte, dass „der 6-Mann-Tisch in eine Zeit kommen wird, in der er schneller arbeiten muss“, mit der zweiten Art von Gesprächen, die mit dem Treffen in der Residenz von beginnen werden. Babacan erklärte, dass am 6. Tisch kein Wahlbündnis diskutiert wurde und dass sie die Einheit der 6 Parteien jetzt nicht als „Allianz“ bezeichnen würden. Jetzt haben wir die Schiffe verbrannt, wir gehen alleine “ sagte. Babacan erklärte, dass sie das Krisenklima in der Wirtschaft in 6 Monaten überwinden können, aber für eine einstellige Inflation werden 2 Jahre benötigt.
Der Generalführer der DEVA-Partei, Ali Babacan, kam mit etwa 20 Chefredakteuren von Fernsehsendern, Nachrichtenseiten und Zeitungen nach Istanbul. Babacan, die Arbeit seiner Party beim Dinner-Meeting mit T24; Er beantwortet die Fragen, nachdem er die Tagesordnung des 6-Punkte-Tisches aufgestellt hat, an dem CHP, BEAUTIFUL Party, DEVA, Felicity Party, Future Party und Democrat Party zusammengekommen sind, und ihre Ansichten zur Situation im Land.
„Diplomatie schlug die Ignoranz auf den Grund“
Die Rede von Ali Babacan und seine Antworten auf die Fragen lauten wie folgt:
„Dies ist das erste Mal, dass wir ein solches Treffen mit dem Chefredakteur abhalten. Wir dachten, es wäre ein nützliches Treffen in der kritischen Zeit, in der sich unser Land befindet.
Wir erleben eine interessante Zeit nach der Pandemie. Die Bemühungen zur Neuausrichtung der großen Volkswirtschaften betreffen alle Länder. Wir erleben eine Ära, in der die Zentralbanken der USA, der EU und Japans die Macht übernehmen. Es ist eine Zeit, in der auch das Risiko einer Rezession mit den ergriffenen Maßnahmen diskutiert wird.
Der Russland-Ukraine-Krieg, der zur Pandemie hinzukam, erhöhte die Risiken. Allerdings lebt die Türkei leider in einer Parallelwelt und ist mit internen Problemen beschäftigt. Vor der Pandemie gab es einen autoritären Führungswahn, der ist immer noch nicht vorbei. In einigen Ländern wird dort noch eine Analyse gesucht. In einigen Ländern ziehen sie es jedoch vor, die Demokratie wieder aufzubauen.
Der rechtsextreme und ausgrenzende Nationalismus in Europa steht als Problem vor uns. Nach dem Russland-Ukraine-Krieg sei „unsere Einheit wichtig“ gewesen, die Europäische Politische Gemeinschaft und die Erweiterung der NATO seien diskutiert worden.
Leider ist die Türkei von den Entwicklungen in der Welt abgekoppelt und hat mit ihren eigenen internen Krisen zu kämpfen. Außenprobleme werden nur mit der Möglichkeit behandelt, in der Innenpolitik eine Prämie zu machen. Wir gehen durch eine Ära, in der die diplomatische Ignoranz den Tiefpunkt erreicht. Diese Situation führt dazu, dass die Türkei sogar ihre natürlichen Rechte verliert, insbesondere die Entwicklungen im östlichen Mittelmeerraum. Es kommt zurück als schlechte Verwaltung, schlechte Wirtschaft, Bildung, Arbeitslosigkeit, Armut, Inflation.“
DEVA-Parteivorsitzender Ali Babacan und YTERLİ-Parteivorsitzende Meral Akşener
„Der erste Schrei des Bürgers ist die Not des Lebens, der zweite die Einwanderung“
„Wenn wir unsere Bürger fragen, ist der erste Schrei der Schmerz des Lebens. Es gibt eine sehr große festverzinsliche/niedrigverdienende Gruppe, die nicht positiv von der Zunahme des Einkommens, des Vermögens und des Wechselkurses beeinflusst wird.
Das Problem beschränkt sich nicht nur auf die heutigen Schwierigkeiten, sondern es entstehen auch sehr hohe Kosten in Bezug auf die Zukunft des Landes, und es gibt ein Bild, das zukünftigen Generationen einen hohen Preis auferlegen wird. Wir stehen nicht nur heute, sondern auch morgen vor erheblichen Kosten.
Fernab von Transparenz, kommandiert; Soweit wir gehört und beobachtet haben, durchleben wir eine Zeit, in der einige Unternehmen, Banken und die Börse durch Anweisungen erschüttert werden.
Recht, Gerechtigkeit, Menschenrechte und Demokratie stehen im Mittelpunkt von allem. Ohne eine grundlegende Konsolidierung ist es nicht möglich, die Wirtschaft zu verbessern.
Bei Bildungsproblemen geht es nicht mehr nur um Qualität und Chancengleichheit, sie gehen so weit, dass sie ihre Kinder nicht mehr bilden können. Von den 850.000 Studenten, die die Universität gewonnen haben, konnten sich 105.000 nicht einschreiben. Es wird viele geben, die von denen, die sich registriert haben, nicht gehen können. Es gibt großes Leid.
Auch die Leiden in der Landwirtschaft sind groß; Rinder und Kleinvieh nehmen ab, leere Felder nehmen zu. Es gibt eine Situation in der Landwirtschaft, die mehr importieren muss.
An zweiter Stelle unter den Problemen, über die sich die Bürger beschweren, steht das Problem der Einwanderung. Die Bürger sind unzufrieden mit der Zuwanderung. In der Migrationsfrage setzt sich der Trend ebenso fort wie die Bestandspopulation.“
|
„12 Aktionspläne fertig, 10 auf dem Weg“ Als DEVA-Partei mussten wir eine angemessene Organisationsstruktur aufbauen, und das haben wir auch getan. Provinzleiter sind in unseren 81 Provinzen am Werk. Wir sind in 720 Distrikten organisiert. Wir haben es geschafft, uns in der ganzen Türkei zu organisieren, wir finden die Organisation sehr wertvoll im Hinblick auf den persönlichen Kontakt mit den Bürgern. Die Zahl unserer Freunde, die nur Mitglieder des Verwaltungsrats unserer Organisationen sind, ist auf 12.900 gestiegen. Wir akzeptieren keine Nahverkehrsmittel von anderen Parteien, wir haben unsere Partei von Grund auf neu aufgebaut. Den Bürgern direkt zuzuhören, der direkte Kontakt ist wertvoll. Unser anderer wertvoller Punkt sind unsere Aktionspläne. Das sind die Pläne für die Aufgaben, die die nach den Wahlen zu bildende Regierung im Detail schwer gewichten wird. Zum Beispiel Landwirtschaft gibt es 57 Themen. Wir erstellen keinen Aktionsplan, für den wir kein Budget erstellt haben. Unsere anderen Aktionspläne sind: Katastrophenaktionsplan, Aktionsplan für soziale Sicherheit, Aktionsplan für digitale Transformation, Aktionsplan für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Aktionsplan für lokale Verwaltungen und Stadtplanung, Aktionsplan für Hochschulbildung, Aktionsplan für KHK-Opfer, Aktion für Umwelt und Klimawandel Plan, Fair Judicial Action Plan, Health Breakthrough Action Plan, Analysis of the Asylum Seeker Problem und Action Plan for the Prevention of Unsystematic Migration… Hunderte von Experten waren an der Ausarbeitung der Aktionspläne beteiligt. Am Aktionsplan zur Justizreform sind beispielsweise 200 Anwälte beteiligt. Wer Ihnen in den Sinn kommt, von Akzentmenschen bis hin zu jungen Menschen im Bereich der Wirtschaftswissenschaften, ein wertvoller Teil von ihnen hat am Studium teilgenommen. Ebenso die Umgebung. Der Parteiarbeit bleiben viele fern, aber als wir sagten: „Komm, du musst kein Pari sein, das ist Sache des Landes“, kamen alle und beteiligten sich an der Aktionsplanarbeit. Es gab niemanden, der nicht mitten unter denen kam, die wir riefen. Danke, sie kommen, sie unterstützen. Wir hätten diese Arbeiten mit unserem eigenen Team durchgeführt, aber die Perspektive wäre endlich gewesen. Wir haben zum Beispiel 5.000 Anwaltsmitglieder. Es wird 10 weitere Aktionspläne vom Tourismus bis zur Industrie, von KMU bis zu Kultur und Kunst geben, und es wird ein 360-Grad-Ansatz bereitgestellt, der eine Analyse der Probleme des Landes umfasst. Wir haben diese Aktionspläne an alle Abgeordneten geschickt. Das sind Dinge, die noch nie zuvor gemacht wurden. Früher wurde das Wahlprogramm der politischen Parteien geschrieben und verlassen. Die Parteien wollten in ihren Wahlprogrammen nicht ins Detail gehen.“ |
„Eine Zeit, in der wir an den 6 Tischen schneller arbeiten müssen“
„Unsere andere Wette ist Table of 6. Eine der gemeinsamen Bemühungen mit anderen Parteien war der Übergang zum parlamentarischen System. Wir haben unsere Arbeit am Übergang zum parlamentarischen System nicht inmitten von Aktionsplänen beziffert, wir haben auf andere Parteien gewartet. Dann haben wir es auf den Tisch gelegt, ein Versöhnungsdokument kam aus dem Tisch. 95 Prozent überschneiden sich mit unseren. Es war das erste Stück in 6 Tabellen.
Derzeit wird daran gearbeitet, die Ziele dieses Dokuments in die Sprache des Rechts zu übersetzen und in der Verfassungsänderung widerzuspiegeln.Wir haben Vorbereitungen getroffen, um das Verfassungsänderungspaket schnell nach den Wahlen vorzulegen. Ein weiteres Thema der 6-Tabelle ist die Wahlsicherheit.
Wir werden die 2. Gattung am 2. Oktober unter dem Besitz von Herrn Kılıçdaroğlu beginnen. Wenn wir uns der Wahl nähern, wird es eine Zeit geben, in der wir etwas schneller arbeiten müssen.
Wenn wir bei der ersten Art gewinnen wollen, kann das keine Partei alleine schaffen, also müssen wir das mit dem Modell der gemeinsamen Kandidatur machen. Ohne die Unterstützung der MHP hätte der jetzige Präsident in der 1. Medizin nicht gewinnen können.“
CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu (rechts), Ali Babacan
„Zwei Anforderungen, bevor ein gemeinsamer Kandidat identifiziert wird“
„Bevor ein gemeinsamer Kandidat erwartet wird, sollten der Fahrplan für den Übergangsprozess (zum parlamentarischen System) und die Mindeststandards in den wichtigsten Politikbereichen festgelegt werden. In der grundlegenden Politik werden die Basis-Allmenden die Roadmap des gemeinsamen Kandidaten sein.
Wie wird die gewählte Versammlung im Vergleich zum derzeitigen System das Land regieren, bis es das parlamentarische System passiert? Die Exekutivgewalt sollte mit dem Verständnis von Partizipation und Teilung der Autorität genutzt werden. Um diese beiden Prinzipien zu erfüllen, ist ein Fahrplan erforderlich.
Der zu wählende gemeinsame Kandidat wird nicht in der Lage sein zu sagen: „Als Präsident, lassen Sie mich mit einer einzigen Unterschrift tun, was ich kann“, und wird in Absprache und Machtteilung arbeiten.
Das Minimum Commons ist in wichtigen Politikbereichen wertvoll. Wie in den Aktionsplänen sollte der gemeinsame Präsidentschaftskandidat in den Hauptbereichen eine einheitliche Aussprache haben. Zum Beispiel zum Thema Einwanderung, Wirtschaftsfragen … Das ist wertvoll für; Dem Partnerkandidaten werden vom ersten Tag an Fragen gestellt. Seine eigenen Ansichten können im Widerspruch zu den Parteien stehen, die seine gemeinsame Kandidatur unterstützen. Doch selbst wenn er auf Fragen sagt: „Ich werde die Partei fragen“, hat er Mühe, das Vertrauen der Bürger zu gewinnen. Daher ist ein Konsens über die minimalen Gemeingüter in wichtigen Politikbereichen wertvoll.
Wir glauben, dass diese Tagesordnungspunkte (die Roadmap des Übergangsprozesses und die Einigung auf Mindestgemeinleistungen in grundlegenden Politikbereichen), die ich in der nächsten Phase des 6-Tabellen-Tisches erläutert habe, wertvoll sind. Dies sind die Antworten auf das ‚Was ist zu tun‘, dann kommen wir zur Frage ‚Wer‘.“
„Der gemeinsame Kandidat kann vom Tisch oder von außen kommen“
„(Zur Frage, ob der gemeinsame Präsidentschaftskandidat aus dem 6-Poly-Tisch herauskommt) Wir sind heute offen für jede Option mit ihrem Prestige. Es kann einer der 6 allgemeinen Anführer sein, oder es kann der andere Name sein. Die Kandidatenfrage wurde am 6. Tisch nicht diskutiert, wir haben in unserer Partei nicht gesprochen. Lassen Sie uns gemäß unserem Ranking zuerst darüber sprechen, was zu tun ist, und dann über den Kandidaten. Es gab eine Vorlage, die wir vor 6 Monaten bezüglich des Übergangs zum parlamentarischen System geteilt haben. Die eigene Arbeit jedes oarti wird am Tisch besprochen. Zum Beispiel sind die Befugnisse des Präsidenten wertvoll, ob diese Befugnisse für eine Weile genutzt werden sollten, wie sie genutzt werden sollten, ist eine Wette, die entschieden werden muss.
Konsultation über die Nutzung der Befugnisse des Präsidenten, wann die Autorität sein wird. Der Präsident hat Regulierungsbefugnisse; Es gibt Erlasse, Beschlüsse, es gibt Ernennungsbefugnisse. Der Präsident hat die Befugnis, von hohen Beamten bis zu Provinzdirektoren zu ernennen. Wie wird beispielsweise die Zentralbank den Präsidenten ernennen? Wie wird diese Machtteilung geschehen?
Wie werden die 6 Parteien in den wichtigsten politischen Bereichen zusammenarbeiten? Wir haben untersucht, wie dieses System sein sollte, es wird in einer Woche und zehn Tagen fertig sein. Jede Partei sollte sie technisch ausarbeiten. Vor allem im Verfassungs- und Verwaltungsrecht ist ein vertrauter Rechtsbegriff erforderlich.
Die Arbeit des Willens zur Zusammenarbeit beginnt, wenn alle 6 Parteien bereit sind. Wir haben die Basis-Commons getestet, tatsächlich haben wir volle Übereinstimmung erzielt. Wir erklären die Themen, in denen wir uns auf grundlegende Richtlinien einigen.
(Zur Frage) Wenn der gemeinsame Kandidat jemand anderes als die allgemeinen Führer ist, zum Beispiel, wenn er andere Vorstellungen von Einwanderung hat, werden wir sagen und zuhören. An diesen Themen arbeiten wir. Wenn die Vorbereitungen ausreichen, werden wir schnell gehen.
Es gibt ein Koalitionsprotokollverfahrensverfahren. Wenn jemand von außen gemeinsam kandidiert, wird er kommen und sagen, ob er wirklich andere, wertvolle Ideen hat.
Die Versöhnungsarbeit, die ich beschrieben habe, ist ein Versuch, zukünftige Konflikte von heute an zu verhindern.
Dann kann der Bürger sagen: „Wir haben Demokratie gesagt, wir haben sie unterstützt, aber sie konnten das Land nicht regieren“.
Die Ko-Generalführer der HDP, Mithat Sancar und Pervin Buldan und Ali Babacan (von links nach rechts)
„Öffentliche Organisationen haben unbekannte Prozesse“
„(Zur Frage der Schwankungen am Aktienmarkt) Derzeit sind in der Türkei keine Wetten transparent. Wir hören, dass öffentliche Institutionen, insbesondere der Vermögensfonds, unbekannte Prozesse haben. Es gibt definitiv einen unfairen Vorteil in solchen großen Höhen und Tiefen an der Börse. Die Unfähigkeit des CMB, unabhängig zu operieren, ist das Ergebnis der Befehlsökonomie. Der Aktien-/Anleihenmarkt funktioniert auf Vertrauen. Wenn Vertrauen verloren geht, ist es nicht einfach, es wiederzugewinnen. Sie sind extrem falsch. Auch keine Erklärung. Das ist das Ergebnis, wenn wir die Autorität in einer einzigen Person bündeln und keine unabhängige Institution verlassen.“
|
„Es ist sehr riskant, den Namen des Kandidaten bereits bekannt zu geben“ „(Die Unklarheit über den gemeinsamen Kandidaten hat begonnen, Sie politisch zu zwingen, bekommen Sie Namensvorschläge von Leuten? Wird es nach der Verfassungsänderung eine Wiederwahl geben?) Nicht unbedingt. Auch dies ist zu entscheiden. Wir fühlen keinen Druck auf den Namen. Wir glauben, dass die vorherige Bekanntgabe des Namens des Kandidaten äußerst riskant ist und erhebliche Verwirrung stiften wird. Die Namen, die derzeit in der Öffentlichkeit mehr oder weniger diskutiert werden, ändern sich. Die Namen, die letztes Jahr viel diskutiert wurden, haben sich dieses Jahr geändert. Es ändert sich wieder. Sie nennen uns verschiedene Namen auf dem Basar. Wir sagen: ‚Das ist nicht die Zeit‘.“ „Plan A ist der gemeinsame Kandidat, aber es gibt möglicherweise keinen Konsens“ „(Zur Frage, was passiert, wenn es keinen Konsens über den gemeinsamen Kandidaten gibt) Es darf nicht passieren! Unser Plan A ist natürlich der gemeinsame Kandidat. Wir glauben, dass dies das Richtige für die Türkei ist. Aber wenn nicht, werden wir nicht überrascht sein, was zu tun ist. Auch wenn der Kandidat keine Einigung erzielt, halten wir uns an die von uns unterzeichneten Verpflichtungen. Wir arbeiten zum Beispiel gemeinsam für Wahlsicherheit, auch wenn es keinen gemeinsamen Kandidaten gibt. Wir sagten, wenn es keinen Kompromiss gäbe, wären wir unser eigener Kandidat.“ Shanghai zu jagen hat keine Beständigkeit. Dies sind die Bemühungen von „Schau, ich kann Fotos mit den Präsidenten der Welt machen“ angesichts der Einsamkeit und Verzweiflung im Inneren. Was ist das Ergebnis? Was haben wir für die Türkei erreicht, was haben wir erreicht? Das Problem bestand nicht darin, nach Amerika zu gehen, um im Central Park herumzuwandern (Erdogan ging nach New York, wo er zum UN-Treffen / T24 war). 2008, während der Amtszeit meines Außenministeriums, erhielten wir bei der Wahl der Mitglieder des Sicherheitsrates die Stimmen von 151 von 192 Ländern. Die Abgeordneten erhalten Anweisungen von ihren Hauptstädten, aber zum Zeitpunkt der Abstimmung sind sie mit ihrem Gewissen allein. Wir mussten ihre Köpfe, Gehirne und Herzen gewinnen. Wir mussten es Lateinamerika, dem Pazifik und den afrikanischen Ländern sagen. Es gab eine Strategie. Dann versuchte es die Türkei erneut, sie scheiterte kläglich, 30-40 Stimmen kamen heraus. Sie werden planen, wie Sie diese Dinge tun, ohne „Ich bin Ich“ zu sagen. Wenn du sagst „Ich bin ich“, fällt der Hammer. Es gibt nationale Interessen und Prinzipien/Werte in der Außenpolitik. Wir haben uns um beides gekümmert. „Wir können den Armen nicht sagen: ‚Warte, wir haben es mit dem System zu tun‘“ (Sie führen bilaterale Treffen mit den Generalführern. Zur Frage: Haben Sie mit Meral Akşener über die Harmonie der HDP-Sprache der Duzgun-Partei zum 6. Tisch gesprochen?) Ich habe mich in der letzten Woche mit den Generalführern getroffen. Es war nicht geschlossen, aber es gab private und private Treffen. Alle Interviewanfragen kamen von mir. Ich habe mich auch mit Herrn Kılıçdaroğlu, Herrn Karamollaoğlu, Herrn Uysal und Herrn Davutoğlu getroffen, und ich habe es gestern Abend (Dienstag, 20. September / T24) abgeschlossen. Auf meiner Agenda stand die Roadmap des Transformationsprozesses. Es gab grundlegende Richtlinien, Wahlsicherheit. Weil wir in dieser 2. Generation beschleunigen wollen. Wenn diese Studien nicht durchgeführt werden, stellt sich die Frage, wie diese Probleme gelöst werden sollen. (von KWK Gursel Tekin Auf die Frage, wie der 6. Tisch die unterschiedlichen Äußerungen der Vertreter der 6. Tisch-Parteien bewertet, wurde auch an die Formulierung „der HDP kann ein Ministerium gegeben werden“ erinnert.) Betrachten wir die institutionellen Entscheidungssysteme der die Parteien und die Reden der Generalführer. Wenn wir uns jede Aussage ansehen, endet die Debatte nicht, Parteien sind gigantische Gebilde. Ein Freund erklärt seine Meinung, was sollen wir tun? Wir fühlen uns mit dieser Wette sehr wohl. Aber wenn der Generalführer es sagt, ist es wertvoll. Die wichtigsten sind Räte und Generalführer. Wir hören auch anderen zu. Wir sagen nicht „Parteidisziplin, halt die Klappe“. Die Parteidisziplin ist im Land zu hart, und die Meinungsfreiheit ist wertvoll. Andernfalls wachsen die Partyprobleme im Inneren. Ich habe in meinen Interviews nicht darüber gesprochen. Es gibt große Probleme, sagen wir, reden wir darüber. Diese Koalitionen unterscheiden sich stark von den alten Koalitionen, weil die alten nach den Wahlen gebildet wurden. Wir gehen zu den Wahlen in einem System, in dem die Exekutivgewalt in einer einzigen Person konzentriert ist. Dieser Prozess wird wahrscheinlich einmal in der Geschichte passieren. Wie werden wir den Übergangsprozess bewältigen? Es gibt die aktuelle Verfassung. Wir können den Jugendlichen nicht sagen: „Warte, wir kümmern uns um das System und dann um deine Probleme“. Die Bürger werden sagen: „Kümmere dich um das System, aber ich brenne, lösche das Feuer“. Das muss sehr gut geplant werden.“ „Table of 6 ist möglicherweise nicht in der Lage, HDP im Konsens zu behandeln“ (Zur Frage, ob das HDP-Thema jemals am 6-Punkte-Tisch angesprochen wurde) Nein, es stand in der letzten Gattung nicht auf der Tagesordnung. Auf unserer Tagesordnung standen der Fahrplan und grundlegende Richtlinien des Übergangsprozesses. Die HDP war schon einmal auf der Tagesordnung, aber nicht in letzter Form. Wir treffen uns jedoch separat mit hHDP. Nach der Gründung unserer Partei trafen sich sowohl die Generalführer als auch die stellvertretenden Generalführer. Unsere Dialogkanäle mit der HDP sind offen, jetzt haben wir keinen Raum für Kooperationen. (Beziehung zu HDP) Es ist vielleicht nicht etwas, was der 6er-Tisch durch Konsens bringen kann. Es gibt sechs Parteien, die alle eine unterschiedliche Politik verfolgen.“ |
„Heute machen wir diese Streikverzögerungen“
„(Zu der Frage, ob er die Erfolge in der Wirtschaft generell begrüßte, aber was er von den Streikverboten und flexiblen Arbeitszeiten hielt, die auch während seines Ministeriums durchgesetzt wurden, und ob sie Ökonomen wie Korkut Boratav zur Arbeit einluden, kann ich nicht sagen über diejenigen, die ohne ihre Erlaubnis an unserer Parteiarbeit teilgenommen haben. Aber ich habe unser Programm an viele Leute geschickt. Einer von ihnen war Vorsitzender einer linken Partei. „Es ist ein komplettes sozialdemokratisches Programm“, sagte er. Diejenigen, die uns wegen der „liberalen Wirtschaft“ kritisieren, können ihre Unterstützung nicht zum Ausdruck bringen.
„Absolute Armut“ tauchte in der Türkei wieder auf. TurkStat erklärt das, weil es keiner versteht, sonst blockieren sie ihn. Wir sind uns sehr klar über den Platz des Staates und des Privatsektors in der Wirtschaft. Wird die Arbeit oder Dienstleistung im Wettbewerb erbracht, bedarf es des Staatseintritts nicht. Aber nehmen wir an, es tritt auf der Ebene des Verbraucherschutzes auf. Wenn ein Hersteller im Wettbewerb beispielsweise gesundheitsgefährdende Brillen herstellt, soll der Staat eingreifen.
Aber wir finden die Privatisierung von Monopolinstitutionen nicht real. Zum Beispiel Strom- und Erdgasverteilung. In diesen Bereichen gibt es auch Kontrollprobleme. Besonders wenn diese Unternehmen Einfluss auf die Politik haben, sind die Opfer die Bürger.
Wir müssen die absolute Armut lösen. Der Staat, der soziale Verstärkung und Sozialhilfe leistet, hat 43 Tore. Dies muss arrangiert werden. Wirtschaftsnobelpreisträger Stiglitz Er sagte mir: „Dies ist der wertvollste Bereich, in dem ein Staat Ressourcen aufwenden kann“ für unsere Beschäftigungsarbeit. Nach dem Gini-Koeffizienten wurden die Einnahmen von 2002 bis 2013 erhoben. Ich rede nicht von absoluten Zahlen. Die Türkei hat diese einst erreicht.
Wie in der Frage erwähnt, wurde ein Streikaufschub verhängt, kein „Streikverbot“. Es wurde in Bereichen angewendet, in denen die Türkei ein kritisches Glied in der internationalen Lieferkette ist. Es war mit der Entscheidung des Ministerrates, die zuständigen Ministerien wurden eingebracht und genehmigt. Dies geschah mit 30-tägigen Fristen.
Unser Parteiprogramm zielt darauf ab, die gewerkschaftliche Organisierung zu erhöhen und gleichzeitig die Kosten der gewerkschaftlichen Organisierung zu senken. Der gewerkschaftliche Organisationsgrad ist sehr niedrig. Aber wenn diese Streikverzögerungen heute wären, würden Sie es wieder tun, ja, das werden wir. Der zuständige Minister sagt: „Lasst uns 30 Tage geben, die Fabrik arbeiten lassen und die Tarifverhandlungen fortsetzen“. Es verzögert sich.
Wenn flexible Arbeitsmöglichkeiten nicht eröffnet werden, nimmt die Beschäftigung von Frauen ab, es wird für Frauen schwierig, aufzusteigen, und es treten Preisunterschiede auf. Wir nennen es garantiert flexibles Arbeiten ohne Kompromisse bei Gewerkschaftsrechten und Ruhestandsrechten.“
Temel Karamollaoğlu (links), Generalvorsitzender der Glückspartei, und Ali Babacan
Für eine einstellige Inflation brauchen wir zwei Jahre.“
„Wir haben die Krise von 2002 erlebt und gelöst, ich war ihr Kopf; Ich war auch an der Analyse der Krise 2008-2009 beteiligt. Trotz der durch den Irakkrieg gestiegenen Ölpreise sank die Inflation auf einstellige Werte.
Wenn wir dieses Bild in die heutigen Regeln übernehmen, wird das Krisenklima in 6 Monaten verschwinden.
Wir brauchen zwei Jahre, bis die Inflation in den einstelligen Bereich sinkt. Aber wenn die Regeln bis zur Wahl noch schlimmer werden, dann ist es noch schwieriger zu lösen. Es dauert jedoch einen Monat, bis die Wirtschaftsinstitutionen aufstehen.
(Zur Frage, ob die Mannschaften für den Gouverneurswechsel bereit sind, Botschafter) 81 von 81 Gouverneuren sind auch nicht beunruhigt. Unsere Botschafter arbeiten gut. Als ich Außenminister war, gab es viel Druck, einen Botschafter aus dem Ausland zu ernennen, ich gab keine Erlaubnis. Einen Monat nach meiner Abreise begannen jedoch die Ernennungen zum ausländischen Botschafter.“
„Mainstream“-Definition für DEVA
„(AK-Partei nennt sich „konservativer Demokrat“. Zur Frage, wie Sie die DEVA-Partei definieren) Der Begriff, den wir bei der Gründung der DEVA verwendeten, war „Mainstream“. Wir haben uns vorgenommen, gemeinsame Lösungen für gemeinsame Probleme zu entwickeln. Unser Ziel ist die Wählerbasis, die die Demokratie untermauert. Wir haben 178.000 Mitglieder. Aber sie werden Mitglieder, ihre Telefone klingeln schnell und ihnen wird gesagt: ‚Was machst du, du hast Kinder?‘
Nur 30 Prozent unserer Mitglieder sind Leute, die für die AKP gestimmt haben. In unserer Partei gibt es auch Wähler anderer Parteien. Dass wir Distriktleiter in allen 81 Provinzen und allen 720 Distrikten haben, liegt an diesem Unterschied. Nehmen wir an, es gibt keinen Bezirk in İzmir, in dem wir nicht arbeiten können. Wir positionieren unsere Partei ganz anders als in der klassischen Einordnung. 50 Prozent unserer Mitglieder bezeichnen sich als ‚nationalkonservativ‘ und 50 Prozent als ‚säkular-atatürkistisch‘.“ Wenn wir gewollt hätten, hätte es in der DEVA 100 AK-Parteiabgeordnete und Minister gegeben. Eine neue AK-Partei ist nicht nötig, das ist 20 Jahre her. Es besteht keine Notwendigkeit für eine andere Partei, die sich mit Identitätspolitik beschäftigt.“
|
„Sie haben die Toiletten im Rallye-Gelände verschlossen“ „Wir haben Schwierigkeiten, ältere und bildungsferne Wähler auf dem Land zu erreichen. Zuschauer, die das Internet nicht nutzen, sehen sich TRT, A News an. Es gibt auch Wähler, die ihre politischen Präferenzen festgelegt haben. Andere Wähler sind auf der Suche. Wir arbeiten derzeit mit null Finanzhilfe, bereitwilligen Spenden. Nach den Wahlen werden wir gemeinsam mit der Finanzverwaltung angemessenere Ergebnisse erzielen. Unsere 12.900 Verwaltungsräte arbeiten in den Organisationen Tür an Tür. Wir sind ordentlich auf der Seite der Menschen und der Arbeit; Kapital, wir sind das natürliche Ziel der Hilfe. (Zur Frage, ob es weitere Einwände gegen DEVA-Kundgebungen gibt) Die Zukunftspartei hat keine Kundgebung abgehalten, sie sagte „Sultnbeyli-Treffen“. Wenn es um eine Kundgebung geht, gibt es einen Rechtsweg. Wir haben Kundgebungen in Gaziantep und Gebze abgehalten, wir haben die dritte Kundgebung in Yozgat abgehalten. Die Bevölkerung des Zentrums von Yozgat beträgt 100.000. MHP und AK-Partei sind sehr stark. Das Rallye-Gebiet ist 10.000 Menschen. Unser Provinzleiter von Yozgat strebte und sagte: „Vertrau mir“. Da das Gelände voll war, schauten 3-4.000 Menschen zu, indem sie draußen blieben, um bei der Kundgebung nicht gesehen zu werden. Sie erlaubten auch keine Plakate in Yozgat. Am selben Tag und zur selben Zeit hielt der Präsident ein Treffen in Çorum ab. Alle öffentlichen Angestellten, ihre Mittel wurden mobilisiert. Er hielt gleichzeitig mit unserer Gebze-Kundgebung eine Kundgebung ab. Sie organisierten auch ein Jugendtreffen in unserer Antep-Rallye. Sie gaben einen Treffpunkt auf den Gipfeln von Gebze. Als die Kundgebung begann, schlossen sie die Toiletten ab! Er verließ die Kundgebung von der Toilette aus. Am Wochenende findet Siirt, dann Trabzon, dann die Rallye Erzurum statt. Es ist in Trabzon seit 2 Wochen nicht erlaubt, sie sagen, es wird passieren oder nicht.“ (Die AKP macht das nicht zum ersten Mal, die HDP und linke Organisationen werden seit Jahren nicht mehr angefochten, betont, dass sie blockiert wird.) Was die HDP angeht, ja. Einige von ihnen – die versuchten, die Gunst der Administratoren zu gewinnen – geschahen auf Initiative der lokalen Administratoren, aber was geschah, wuchs, als es verboten wurde.“ |
„Die Frage des Bündnisses und was der gemeinsame Kandidat nicht tun sollte …“
(Zur Frage der wahrscheinlichen Überstunden des Partnerkandidaten) Wie stellen wir sicher, was der Partnerkandidat auf Anfrage nicht tun sollte, das ist die von mir betonte Wette. Es gibt viele von der Verfassung gewährte Befugnisse, innerhalb welcher Grenzen und wie diese Befugnisse genutzt werden, wir müssen dies festlegen.
Der Name des Sechsertisches ist immer noch nicht „Allianz“. In der Erklärung wollte man das Wort der Allianz weitergeben, aber ich widersprach. Wir beraten noch. Ich sagte: ‚Lasst es uns Allianz nennen, wenn die Bereiche der Zusammenarbeit eine gewisse Reife erreicht haben.‘ Gemeinsamer Wille muss etwas weiter gehen, um Allianz zu sagen. Wenn etwas schief geht, wird es eine große Enttäuschung sein. Die Messlatte liegt bereits sehr hoch.
Bis heute gab es in den Werken der 6 Tafeln keine Zumutung. Wenn eine Partei mit einem einzigen Wort nicht einverstanden ist, wird dieses Wort nicht in die Erklärung aufgenommen. Es ist kein einfacher Job. Es gibt kein Beispiel. Wir haben das mehrheitliche Ziel, die Präsidentschaftswahlen mit großem Vorsprung zu gewinnen und die Verfassung zu ändern. Das Bild, das wir im Feld sehen, ist sehr, sehr positiv. Wir haben über die Grundrechte und -freiheiten gesprochen, wie werden wir das in Gesetze umsetzen, wir arbeiten daran. Lassen Sie uns ab heute bestimmen, damit unser Land keine Zeit verschwendet, wenn die Zeit gekommen ist.
Kommentatoren, die der Regierung bei der Änderung des Wahlgesetzes zur Seite standen, begannen zu kommentieren, dass „die Bündnisparteien fertig sind“. Es wurde so weit gebracht, dass wir ankündigten, mit einem eigenen Logo in die Wahl zu gehen. Wir sind im Moment nicht einmal in einer Allianz. Wenn es passiert, wird darüber gesprochen.“
Zukünftiger Parteivorsitzender Ahmet Davutoğlu (links) und Ali Babacan
„Wir haben die Schiffe jetzt verbrannt, wir gehen alleine“
„Auch unser 81. Provinzialpräsidium sollte fleißig arbeiten. Wir bitten Menschen um Stimmen, die noch nie für uns gestimmt haben, es ist keine leichte Aufgabe.
Wir haben an den Sechs Tischen nie über Wahlkooperation und Bündnis gesprochen. Wenn jedoch der Tag kommt, ob es eine Allianzarbeit / Zusammenarbeit gibt, wird dies an diesem Tag besprochen. Momentan haben wir die Schiffe niedergebrannt, wir gehen allein.
Sie können keine vorgezogenen Neuwahlen fordern und mit einem neuen Artikel zur Wahl gehen, es bedarf einer Verfassungsänderung, um die Verfassung zu ändern, brauchen sie die Stimmen der Opposition. Wenn die Regierung „vorgezogene Wahlen“ sagt, hat die Opposition keine Chance zu sagen: „Lasst uns nicht gehen“. Sie haben jedoch das Wahlgesetz geändert, indem sie auf 2018 geschaut haben, aber die Berechnung von 2018 passt möglicherweise nicht zu 2023. Wenn die MHP und die AK-Partei schwächer werden, funktionieren diese Änderungen möglicherweise nicht für sie.“
Anmerkung von T24: Die Nachrichten basieren auf den Notizen, die während des Treffens gemacht wurden, nicht auf dem Transkript der Audioaufzeichnung.
T24
