Gefangenenantrag für 2 städtische Beamte bei der Untersuchung der Wohnung Iste Beyefendi, in der 36 Menschen starben

Über GE, der in dieser Zeit als stellvertretender Direktor für Wissenschaftsangelegenheiten der Gemeinde Bayraklı fungierte, und MAU, der ehemalige Zoning Manager der Gemeinde Bornova, im Rahmen der Untersuchung zum Abriss des Wohnhauses Istek Beyefendi, in dem 36 Bei dem Erdbeben der Stärke 6,6 in Izmir am 30. Oktober 2020 kamen Menschen ums Leben. „Dienstpflichtmissbrauch“ wurde verklagt. Für 2 Gemeindebeamte wurden Freiheitsstrafen zwischen 6 Monaten und 2 Jahren gefordert.

In die Anklageschrift, die von der Generalstaatsanwaltschaft von Izmir vorbereitet und vom 13. Strafgericht erster Instanz angenommen wurde, war der Bericht des Sachverständigenausschusses, bestehend aus Dokuz Eylül und Fakultätsmitgliedern der Technischen Universität Istanbul, enthalten.

In dem Gutachten wurde festgestellt, dass die auf der Baustelle entnommenen Betonkernproben im Vergleich zu den Prüfergebnissen nicht der Betonfestigkeitsklasse im Stahlbetonprojekt entsprachen und die Enden aller Bügel entgegen dem Bauwerk auf 90° auf Gehrung gefertigt wurden Stahlbeton-Anwendungsprojektzeichnungsblätter und die Verordnung über die in Katastrophengebieten zu errichtenden Bauwerke (1975).

In dem Bericht heißt es auch im 4. Element des vom 25. April 2012 datierten „Building Earthquake Risk Evaluation Report“, der vom Bayraklı Municipality Shock Study Center and Construction Laboratory erstellt wurde, dass „nach dem Erdbeben im Jahr 2005 Risse im Gebäude auftraten Stützen-Träger-Kontaktpunkte und diese Bereiche wurden mit Epoxidharz repariert.In den von der Gemeinde Bayraklı erhaltenen Bauarchivdokumenten wurde jedoch festgestellt, dass kein Projekt, Dokument oder Baugenehmigung für die Reparatur des Trägersystems mit Epoxidinjektion gefunden wurde, was ist das Subjekt des Wortes.

Aus dem Bericht ging auch hervor, dass der Reparaturvorgang auch vom Sachverständigenausschuss bei der Untersuchung des Wracks festgestellt wurde und dass es keine Aufzeichnungen über einen Verwaltungsvorgang im Zusammenhang mit dieser nicht genehmigten ursprünglichen Änderung gab.

In der Anklageschrift wird trotz der Empfehlung des Angeklagten G. E., der zum Zeitpunkt des Erdbebens stellvertretender Direktor für wissenschaftliche Angelegenheiten der Gemeinde Bayraklı war, „die Feststellung einer nicht autorisierten Reparatur, das Gebäude in die 3 sollte gemäß dem Ergebnis durch Durchführung einer Leistungsanalyse gemäß der Erdbebenverordnung von 2007 gestärkt werden.“ Es wurde betont, dass die erforderlichen Verwaltungsprozesse nicht gemäß dem Beschluss des 32. Elements des Flächenwidmungsgesetzes Nr. 3194 eingerichtet wurden.

In der Anklageschrift wird auch der ehemalige Zonenleiter der Gemeinde Bornova MAU angeklagt, der am 27. April 1993 den vom Bauingenieur erstellten statischen Berechnungsbericht und das Stahlbetonprojekt sowie die Baugenehmigung genehmigt hat.

Der Staatsanwalt, der entgegen den Anforderungen der ihm gemäß der gesetzlichen Regelung im „Wohngebietsgesetz Nr. 3194“ und den Verordnungen der MAU von 1975 übertragenen Pflicht handelte, der Staatsanwalt erfüllte seinen Auftrag, indem er das fragliche Ereignis verursachte als Folge der Gehirnerschütterung, der Schädigung der Allgemeinheit sowie der materiellen und moralischen Missstände Einzelner auftreten. Die Staatsanwaltschaft hat in die Anklageschrift aufgenommen, dass der Angeklagte GE das Verbrechen des „Dienstmissbrauchs“ gemäß den Gesetzesbeschlüssen zur Bauaufsicht Nr. 4708 vom 29.06.2001 begangen hat, zusätzlich zu den gesetzlichen und verordnungsrechtlichen Beschlüssen.

Weitere 6 Monate bis 2 Jahre Gefängnisstrafe wurden für GE und MAU wegen anderer separater Vergehen beantragt.

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die eindeutigen Identitäten des Fachmanns oder der Angehörigen des Berufsstands, die das Statik- und Stahlbetonprojekt des Gebäudes genehmigten, das für die Izmir-Zweigstelle der Kammer der Bauingenieure in Bezug auf die Todesfälle und Verletzungen in das Istek Beyefendi Apartment Building konnte nicht ermittelt werden.

Andererseits reichte das 17. Strafgericht erster Instanz eine Klage gegen 3 Gemeindebeamte des C-Blocks Cumhuriyet Sitesi ein, der bei dem Erdbeben zerstört wurde und in dem 10 Personen verletzt wurden, mit einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 2 Jahren das Verbrechen des „Dienstleistungsmissbrauchs“.

– Geschichte der Veranstaltung

36 Menschen kamen ums Leben und 17 Menschen wurden im Wohnhaus Istek Beyefendi verletzt, das bei dem Erdbeben am 30. Oktober 2020 in Izmir zerstört wurde.

Gegen 13 Angeklagte wurde eine Klage wegen „vorsätzlicher Verursachung des Todes von mehr als einer Person“ erhoben und behauptet, sie seien für den Abriss des Gebäudes verantwortlich. Die Unterlagen zu den Beamten der Gemeinde wurden an die Untersuchungsstelle für Beamtenfehler übermittelt. (AA)

T24