Von der Autorin von Yeni Akit bis Ertuğrul Özkök: Du hast das echte Geld 2007, 2011, 2015, 2018 bekommen, du wirst es 2023 wieder bekommen!

Yeni Akit Kanzler Ali Karahasanoglu, Ertugrul Özkok nahm den Zweck. Karahasanoğlu nannte Özkök einen „unmoralischen, unehrlichen Mann“. Karahasanoglu, „Sie haben das echte Geld 2007, 2011, 2015, 2018 bekommen, Sie werden es 2023 wieder bekommen!“machte seinen Kommentar.

In Karahasanoğlus Artikel „ Wenn der Mann, der die Überschrift „Wir werden sogar Waffen benutzen, wenn nötig“ nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn der Mann, der die Überschrift „411 Hände ging ins Chaos“ verwendete und die Aufhebung des Kopftuchverbots hierzulande als Chaos bezeichnet, ist nicht vor einen Richter gebracht, wird er auch ermutigt und tut das. Was hat er getan?“ Ertuğrul Özkök, der die religiösen Menschen dieser Nation beleidigte, während er jahrelang Chefredakteur und Kolumnist der Zeitung Hürriyet war. Was kann er mehr tun.. In einer konjunkturverträglichen Form warf er eine Schlagzeile ähnlich „Wir können sogar Waffen benutzen, wenn es sein muss“ heraus und passte sie an die Lautstärke heutiger Sohlen an..“ verteidigt seine Ansicht.

KLICKEN | Ertuğrul Özkök: Die Bedeutung des Konzerts, das in die Top 5 der Welt aufgenommen wurde, ist „Die Türkei ist der einzige Staat, aber der Geist ist eine Föderation“

Karahasanoğlu verwendete die folgenden Begriffe:

„Wenn die militärische Vormundschaft auf dem Höhepunkt ist … „Wir benutzen sogar Waffen, wenn es nötig ist“ ist angebracht.“ „Hey, dieser dreischneidige ‚nationale Sensibilisator‘ „? Kommen wir zum grundlegenden lästigen Begriff. Ich dachte an die Staatsanwälte und Richter, die Gülşen ins Gefängnis gesteckt haben.“ Hier ist die Unmoral.. Hier ist der Betrug.. Ist es so viel von den „Präfekturgouverneuren, die Konzerte verbieten? Der unmoralische Mann.. der unehrliche Mann. Wenn die Bezirksgouverneure willkürlich Konzerte verbieten können.

War Tarkans Konzert nicht eines dieser Konzerte? Warum haben sie ihn nicht gesperrt? Wenn Sie in einer Provinz mit nationalistischer Ader ein Konzert einer Person veranstalten wollen, die PKK-Propaganda macht.

Was ist mit dem Betrug in Gülşen? Beim Lesen von Özkök könnte man meinen, jemand von der Staatsanwaltschaft hätte den Bürgermeister von Edremit von CHP nicht sagen lassen: „Ich werde Sibel Can Blumen schenken, ich werde eine Rede auf der Bühne halten“, in zwei Hälften -Alkoholzustand, und als er blockiert werden wollte, sollte er keinen Aufruhr haben. So ist es.. Der Vorfall ereignete sich auf der Achse eines Staatsanwalts, nicht des Bürgermeisterführers.. Der Staatsanwalt ließ auch Gülşen verhaften..

In solch einer besonderen Situation scheint ein Haftbefehl erlassen worden zu sein, wodurch eine Wahrnehmung entsteht.

Er schreibt nicht, dass Gülşen sagte: „Perverse für Imam-Hatip-Gläubige“. Er kann nicht schreiben.. Er sagt nicht, dass er dafür verhaftet wurde.. Denn wenn sie fluchen, nutzen sie ihr „Recht auf Ejakulation“..

Aber lassen Sie in der Predigt den Namen Mustafa Kemal mit einem respektlosen Wort zu, provozieren Sie sogar ein Umfeld, in dem sein Name nie erwähnt wird: „M. Sie veranstalteten eine Show in der Moschee und sagten: „Warum hast du Kemal nicht erwähnt?“ Du könntest fragen: „Wenn das Wort pervers für diese Highschool-Schüler anstelle von Imam Hatihp verwendet würde, würdest du Gülşen wieder verteidigen?“ Tiss. Sie können nicht antworten.. Und sie fahren mit ihren Drohungen fort.. An den Staatsanwalt und die Richter…. Sie machen sogar die Arroganz: „Als ich sie zwei oder drei Jahre später sah, taten mir ihre Familien leid, nicht sie.“ ..

Was bedeutet Arroganz? Wie im Beispiel des Staatsanwalts Selim Kiraz, der im Gerichtsgebäude gemartert wurde. Staatsanwalt und Richter zeigen sogar einen Zweck. Sie haben 2007, 2011, 2015, 2018 das echte Geld an der Wahlurne bekommen. 2023 bekommst du es wieder! Warte, sieh Ozkok!“

T24