Nachricht

Die frühere HDP-Abgeordnete Leyla Inanc beantragte eine Haftstrafe von bis zu 43 Jahren wegen „Propaganda“

Werbung

Co-Leiterin des Democratic Society Congress (DTK) und ehemalige Hakkari-Abgeordnete, inhaftiert im Elazig Ladies Closed Prison Leyla GüvenEr wurde mit der These, er habe in seinen Social-Media-Posts und vier verschiedenen Reden über ihn „Propaganda für eine Terrororganisation“ betrieben, zu bis zu 43 Jahren Haft verurteilt.

Die Anhörung der gegen die Ko-Vorsitzende des Kongresses der Demokratischen Gesellschaft (DTK), Leyla İnanç, eingereichten Klage wegen „Propaganda für eine terroristische Organisation“ fand vor dem 9. Hohen Strafgericht von Diyarbakır statt. Während İtimat über das Sprach- und Bildinformationssystem (SEGBİS) aus dem Elazığ Ladies Closed Prison, wo er inhaftiert war, an der Anhörung teilnahm, war sein Anwalt Serdar Çelebi bei der Anhörung anwesend.

Die Staatsanwaltschaft argumentierte ihrer Meinung nach, Leyla Güven habe in ihren vier Reden und acht Social-Media-Beiträgen „terroristische Propaganda“ betrieben.

Laut den Nachrichten der Mezopotamya Agency argumentierte die Argumentationsbehörde, die forderte, dass Güven aufgrund seiner Social-Media-Posts wegen „Propaganda für eine terroristische Organisation“ zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr bis 5 Jahren verurteilt wird, dass das Verbrechen wurde durch die Presse begangen, und diese Strafe wurde um die Hälfte auf 1 Jahr und 6 Monate erhöht.Er forderte, dass er mit einer Freiheitsstrafe zwischen 7 Jahren und 6 Monaten bestraft werde. Er forderte eine Bewertung des Postens im Rahmen der Kettenkriminalitätsentscheidungen in der 43. Ausgabe des türkischen Strafgesetzbuches. Die Dissertationsbehörde forderte, Güven zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr, 10 Monaten, 15 Tagen und 2 Jahren, 7 Monaten, 15 Tagen insgesamt und 9 Jahren, 4 Monaten, 15 Tagen und 13 Jahren, 1 Monat und 15 Jahren zu verurteilen Tage am oberen Ende.

Die Staatsanwaltschaft forderte die Verurteilung von Güven zu 4 verschiedenen Freiheitsstrafen zwischen 1 und 5 Jahren wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, da Güvens 4 Open-Air-Reden in den sozialen Medien ausgestrahlt wurden. Der Staatsanwalt forderte die Vollstreckung der Erhöhungsbeschlüsse, da der Fehler durch die Presse begangen wurde, und forderte, Güven 4 Mal in 1 Jahr, 6 Monaten, 7 Jahren und 6 Monaten in einer anderen Strafe zu verurteilen, und forderte eine Gefängnisstrafe Freiheitsstrafe von insgesamt bis zu 30 Jahren für diese Anklage.

Forderung nach einem Gefangenen bis 43 Jahre, 1 Monat, 15 Tage insgesamt

Die Staatsanwaltschaft forderte, Güven zu einer Freiheitsstrafe von insgesamt bis zu 43 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen zu verurteilen.

Gegen die Meinung des Staatsanwalts erklärte İtimat, dass seine Rede auf Kurdisch falsch übersetzt worden sei, und forderte die Bestellung eines Sachverständigen zu diesem Thema. İnanç erklärte, dass er sich bei der nächsten Anhörung verteidigen werde.
 
Auch Güvens Anwalt Serdar Çelebi bat um Fristsetzung für seine Verteidigung gegen das Gutachten.
 
Das Gericht lehnte den Sachverständigenantrag Güvens ab, gab seinem Antrag auf Verteidigung gegen das Gutachten statt und vertagte die Verhandlung auf den 17. Oktober.

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"