Entscheidung, die einen Präzedenzfall in Sachen „Meinungsfreiheit“ schafft

HANDE ATILGAN Ankara – Nach der Entscheidung der Vorinstanzen, dass seine politischen Reden keinen Bezug zum Kursverlauf hatten, wurde die Angelegenheit vor das Verfassungsgericht (AYM) gebracht. Angesichts der Disziplinarstrafe gegen den Akademiker als Verletzung der Meinungsfreiheit verwies das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung auf die Erfordernisse der Wissenschaftsfreiheit und sagte: „Der Staat sollte sensibler mit der Verpflichtung umgehen, nicht unnötig in die Wissenschaft einzugreifen Redefreiheit von Personen, die Lehrtätigkeiten ausüben.“ Es wurde angeordnet, Mor’a 13.500 TL für immateriellen Schaden im Rahmen der Verletzung seiner Meinungsfreiheit zu zahlen. In der Entscheidung wurde festgehalten, dass für die Verhängung einer solchen Bestrafung die Studierenden des Kurses damit einverstanden sein müssten, dass der Kursablauf gestört und Gespräche für den Kurs irrelevant gemacht würden.