Der Sachverständigenbericht zur Ilic-Katastrophe kam heraus: Es wurde keine Inspektion durchgeführt, die Risse, die neun Arbeiter verschluckten, wurden ignoriert; General Manager für „makellos“, Ingenieure für „fehlerhaft“ befunden
Der Manager von Anagold Turkey, der sechs Stunden nach seiner Festnahme freigelassen wurde, wird in einem Gutachten erwähnt, das für die Bergbaukatastrophe erstellt wurde, die sich am 13. Februar in der Goldmine Çöpler im Bezirk İliç in Erzincan ereignete, wo neun Menschen unter der Erde blieben. Cengiz Yalçın Demirci, der als verantwortlich für die Berichterstattung und Einhaltung finanzbezogener Angelegenheiten angesehen wird, jedoch keine technischen Befugnisse hat, wird betont, dass er keine Schuld trägt. Ebenso wurde der kanadische Beamte Iain Ronald Guille und 9 Personen, darunter Ingenieure, als „defekt“ bezeichnet. Anagold Madencilik, die Hauptgeschäftsführerin, wird hauptsächlich für „das Verbrechen der vorsätzlichen oder fahrlässigen Umweltverschmutzung“ verantwortlich gemacht, während die Unterchefs Çiftay A.Ş., Kar-Sa A.Ş., Asil Çöpler A.Ş. und Asil Keklik A.Ş. als „makellos“ bezeichnet wurden.
Die Such- und Rettungsbemühungen nach der Minenkatastrophe vom 13. Februar in der Çöpler-Goldmine im Bezirk İliç in Erzincan werden fortgesetzt, bei der 9 Menschen unter 10 Millionen Kubikmetern Erde eingeschlossen waren. Nach dem Unfall wurden neun Personen festgenommen und drei, einschließlich Anagold Madencilik Türkei-Manager Demirci, freigelassen. Das von der Generalstaatsanwaltschaft von İliç angeforderte Gutachten wurde in das Ermittlungsdokument aufgenommen.
Es wurde kein Verschulden des Managers von Anagold Türkiye festgestellt. Im Gutachten über Anagold Turkey Manager Demirci, der am 18. Februar festgenommen, aber 6 Stunden später mit einem Reiseverbot und einer gerichtlichen Kontrollregel freigelassen wurde, wird betont, dass er in finanziellen Angelegenheiten an Anagold Madencilik A.Ş., die oberen Behörden und die SSR-Oberen berichtet und die Einhaltung sicherstellt, jedoch keine technische Autorität hat und daher keine Schuld an dem Unfall trägt.
„Iain Ronald Guille hat nicht die notwendigen Vorkehrungen getroffen.“ Im Gutachten wurde festgestellt, dass Guille als die Person mit den meisten Befugnissen im Bergbaugebiet zwar wusste, dass die aufgetretenen Risse ein großes Risiko darstellten, er jedoch nicht die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen getroffen hatte und die Risiken ignorierte.
„Die Betriebsleiter haben die Mängel in den Verfolgungs- und Warnsystemen nicht behoben.“ Den Betriebsleitern Kenan Özdemir und Abdülkadir Cansız wurde grundsätzliche Schuld zugesprochen, da sie die Mängel in den Überwachungs- und Warnsystemen nicht behoben, keine Inspektionen durchgeführt und keinen angemessenen Überwachungs- und Kontrollmechanismus eingerichtet haben.
„Es wurde festgestellt, dass der stellvertretende Minenleiter grundsätzlich schuldig war, die Arbeiten nicht eingestellt zu haben.“ Der Geologieingenieur und stellvertretende Minenleiter İzzet Tekin wurde als hauptsächlich verantwortlich für den Einsturz angesehen, da er die täglichen Explosionsarbeiten trotz bekannter Risiken fortsetzte.
„Geotechnischer Ingenieur hat keine ausreichenden Informationen bereitgestellt.“ Dem Geotechnik-Ingenieur Ali İstek Kalender wurde grundsätzliche Schuld zugesprochen, da er trotz bekannter Risiken keine ausreichenden Informationen zur Sicherheit der Mitarbeiter bereitstellte.
Hüseyin Üstündağ, Prozessoxidmanager, wurde für den Minenunfall verantwortlich gemacht, da er die Sperrung der Straße unter dem Laugungshaufen nicht anordnete, obwohl er die Risiken kannte. Murat Bayraktar, Chefingenieur von Oxide Operations
