Zum ersten Mal wurde in den USA eine Mutter des bewaffneten Massakers an ihrem Sohn für schuldig befunden

Eine Mutter in Michigan wurde schuldig befunden, ihren Sohn an einer Highschool erschossen zu haben, was das erste Mal war, dass ein Familienmitglied für den Angriff eines Kindes verantwortlich gemacht wurde. Jennifer Crumbley, 45 Jahre alt, wurde wegen unbeabsichtigten Mordes im Zusammenhang mit der Razzia ihres 17-jährigen Sohnes Ethan am 30. November 2021 angeklagt, bei der vier Menschen ums Leben kamen. Das Gremium befand Crumbley, der vorgeworfen wurde, die Augen davor verschlossen zu haben, dass sein Sohn eine Waffe bekam und die Warnzeichen ignorierte, für schuldig. Ihr Ehemann, James Crumbley, wird ebenfalls wegen ähnlicher Anklagen vor Gericht gestellt. Ihr Sohn wurde wegen der von ihm organisierten Razzia an der Oxford High School, bei der vier seiner Klassenkameraden getötet wurden, zu lebenslanger Haft verurteilt. Der Richter lobte die Jurymitglieder dafür, dass sie das Schwierigste in ihrem Leben getan hatten. Jennifer Crumbley wurde wegen fahrlässiger Tötung in vier Fällen angeklagt, was eine Höchststrafe von 15 Jahren Gefängnis bedeutet. Einige Familienmitglieder, die Angehörige bei dem Angriff verloren hatten, waren erleichtert. Das Ehepaar Crumbley hatte die Waffe, die bei dem Angriff benutzt wurde, erst vor kurzem gekauft. Die Polizei machte die Familie für den Angriff verantwortlich und fand das Paar aufgrund eines Hinweises in einem Industriegebiet, wo sie sich versteckt hatten. Sie waren seit zwei Jahren im Provinzgefängnis inhaftiert, ohne die Möglichkeit einer Kaution. Der Prozess gegen James Crumbley wird im März beginnen. Während des Prozesses präsentierten die Staatsanwälte Beweise dafür, dass Ethan Crumbley Hilfe für seine psychische Gesundheit suchte und unter Halluzinationen litt, wobei sie auf die mangelnde Unterstützung der Familie hinwiesen. Jennifer Crumbley sagte, sie glaube nicht, dass ihr Sohn psychische Probleme habe. Am Morgen des Angriffs weigerte sich die Familie, ihr 15-jähriges Kind mit nach Hause zu nehmen, und unterbrach ein Treffen in der Schule wegen eines beunruhigenden Fotos, das das Kind gemalt hatte. Die Schulleitung schickte Ethan zurück in die Klasse, ohne den Rucksack mit der Waffe zu überprüfen. Experten zufolge könnten die Vorwürfe gegen das Ehepaar Crumbley zu ähnlichen Klagen gegen Familien führen, deren Kinder bewaffnete Razzien durchführen. Stephen J. Morse, Professor für Recht und Psychiatrie an der University of Pennsylvania, ist mit dem Urteil nicht einverstanden. Er glaubt, dass Ethan Crumbley allein für seine Handlungen verantwortlich ist und warnt davor, Sündenböcke zu suchen. Frank Vandervort von der University of Michigan glaubt nicht, dass dieser Fall einen Präzedenzfall schaffen wird. Staatsanwälte zeigten im Prozess, dass Crumbley in ihren Nachrichten an einen Mann, an dem sie interessiert war, äußerte, dass sie „Angst hatte, ihr Sohn könnte etwas Dummes tun“. Jennifer Crumbley beschuldigte in ihrer Aussage ihren Mann, eine Waffe für ihren Sohn gekauft zu haben. Einige Familienmitglieder fordern, dass auch Schulleitungen wegen ähnlicher Anklagen vor Gericht gestellt werden sollten.