Fragen von İnan Akgün Alp von CHP an Minister zur Flutkatastrophe und zum Fall SOCAR-Palmali

CHP-Kars-Stellvertreter İnan Akgün Alp brachte die Überschwemmungskatastrophe, von der 14 Dörfer in Kars betroffen waren, dem Parlament vor. Alp von CHP fragte den Minister für Land- und Forstwirtschaft, İbrahim Yumaklı, ob den Landwirten in der Region Geld- und Sachhilfen gewährt würden.  

Nach der Überschwemmungskatastrophe, die sich kürzlich in Kars ereignete, brachte CHP Kars-Abgeordneter İnan Akgün Alp die Hagel- und Überschwemmungskatastrophe, von der die Dörfer Selim und Sarıkamış in Kars betroffen waren, auf die Tagesordnung des Parlaments.  

CHP-Mitglied Alp sagte: „Aufgrund des Anstiegs der Inputkosten in den letzten Jahren haben unsere Dorfbewohner, die ihren Lebensunterhalt mit Landwirtschaft und Viehzucht verdienen, die Produktion fast eingestellt“ und reichte eine parlamentarische Anfrage ein, in der er den Minister für Land- und Forstwirtschaft İbrahim aufforderte Yumaklı zu antworten.

„Die Produktion steht still“

Im Zusammenhang mit der parlamentarischen Anfrage sagte Abgeordneter Alp: „Am 24. und 25.07.2023 kam es in den Bezirken Selim und Sarıkamış der Provinz Kars zu einer Hagel- und Überschwemmungskatastrophe.“ Hagel- und Überschwemmungskatastrophen ereigneten sich in den Dörfern Kırkpınar, Cavlak, Alisofu, Kekeç, Koşapınar, Büyükdere, Büyükoluklu, Yamaçlı, Akpınar, Yeşiltepe im Bezirk Selim sowie in den Dörfern Ortakale, Kayılıboğaz, Koçoğlu und Güllüce im Bezirk Sarıkamış.

Unsere Bauern in den genannten Dörfern erlitten erhebliche Verluste, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass Gerste, Weizen und Triticale nicht geerntet wurden. „Aufgrund der gestiegenen Inputkosten in den letzten Jahren sind unsere Dorfbewohner, die ihren Lebensunterhalt mit Landwirtschaft und Viehhaltung verdienen, fast an den Punkt gekommen, die Produktion einzustellen“, sagte er.  

3 Fragen des Ministers

Die Fragen von CHP Kars Deputy Alp an den Minister für Land- und Forstwirtschaft İbrahim Yumaklı lauten wie folgt:  

1- Wurden Schäden in den Dörfern Kırkpınar, Cavlak, Alisofu, Kekeç, Koşapınar, Büyükdere, Büyükoluklu, Yamaçlı, Akpınar, Yeşiltepe im Bezirk Selim und in den Dörfern Ortakale, Kayılıboğaz, Koçoğlu und Güllüce im Bezirk Sarıkamış beurteilt?

2. Liegen Ihnen Studien vor, um sicherzustellen, dass Gemeinschafts- und Mietobjekte von einer Agrarversicherung profitieren können? Welche Vorkehrungen wurden für unsere Landwirte getroffen, die in dieser Hinsicht gelitten haben?

3. Haben Sie eine Aufgabe, um unseren beschädigten Bauern in den Dörfern Kırkpınar, Cavlak, Alisofu, Kekeç, Koşapınar, Büyükdere, Büyükoluklu, Yamaçlı, Akpınar, Yeşiltepe im Bezirk Selim, Ortakale, Kayılıboğaz, Sach- und Geldhilfe zu leisten? Koçoğlu und Güllüce im Bezirk Sarıkamış?

CHP Kars Stellvertretender Alp, CHP-Generalleiter Kemal KılıçdaroğluEr übermittelte außerdem eine parlamentarische Anfrage an den Justizminister Yılmaz Tunç zur Beantwortung des Falles zwischen SOCAR, einem der aserbaidschanischen Energieunternehmen, und der Palmali Holding, die er auf der Clustersitzung des Parlaments zur Sprache brachte.

7 Fragen zum Fall SOCAR-Palmali

Der CHP-Kars-Abgeordnete İnan Akgün Alp reichte eine parlamentarische Anfrage an den Justizminister Yılmaz Tunç ein, um auf den Fall zwischen SOCAR, einem der aserbaidschanischen Energieunternehmen, und der Palmali Holding zu antworten, der vom CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu auf der Clustersitzung des Parlaments angesprochen wurde.

Alp von CHP sagte in seiner parlamentarischen Anfrage: Am 1. Juni 2023 ging der stellvertretende Justizminister Hasan Yılmaz zur 1. Kammer der HSK und sagte, dass der Fall unbedingt zugunsten von SOCAR abgeschlossen werden sollte, dass das Interesse des türkischen Staates dies erfordere und dass die „Störer“ in der Das alte Gremium wurde aus der Mission entlassen. „Stimmt es, dass er erklärt hat, dass die Entscheidung getroffen werden sollte und dass ein separater Ermächtigungsbeschluss für drei Personen erlassen wurde?“fragte.  

Kılıçdaroğlu brachte es im Parlament zur Sprache

CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu brachte den laufenden Fall zwischen SOCAR, einem der aserbaidschanischen Energieunternehmen, und der Palmali Holding heute beim 10. Handelsgericht erster Instanz in Istanbul auf der Cluster-Versammlungssitzung zur Sprache.

Frage des CHP-Mitglieds Alp an den Justizminister

Im Anschluss an die Rede des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu stellte der CHP-Kars-Abgeordnete İnan Akgün Alp eine parlamentarische Anfrage, auf die Justizminister Yılmaz Tunç antwortete.  

Alp von CHP brachte die Argumente auf die Tagesordnung, mit denen der Vorsitzende der 1. HSK-Kammer, Halil Koç, dem stellvertretenden Justizminister Hasan Yılmaz Anweisungen gegeben hatte: „Das Energieunternehmen SOCAR und die Palmali Holding wurden vor dem 10. Handelsgericht erster Instanz in Istanbul verhandelt.   Ramazan Acar, der Präsident des 10. Handelsgerichts von Istanbul, wurde wegen des anhängigen Falles zwischen dem Präsidenten der 1. HSK-Kammer Halil Koç und dem stellvertretenden Minister Hasan Yılmaz nach Ankara geladen, und in diesem Dokument heißt es: „Egal, welchen Wert es hat.“ ist für das Energieunternehmen SOCAR. Sie werden entscheiden“, wurde in der Cumhuriyet-Zeitung vom 10. Juli 2023 veröffentlicht, wo die Anweisung in Form gegeben wurde. „Andererseits hat die HSK, deren Hauptaufgabe darin besteht, die Angelegenheiten und Prozesse im Zusammenhang mit den Personalrechten von Richtern und Staatsanwälten durchzuführen, keine Ermittlungen gegen die betreffenden Personen eingeleitet.“  

In seiner parlamentarischen Anfrage brachte Alp auch die Anwaltskosten von 6,5 Millionen Dollar zur Sprache und sagte: „Außerdem wird in der Presse unter anderem berichtet, dass der betreffende Fall von einer Anwaltskanzlei geführt wird, die die Kinder und Angehörigen beschäftigt.“ von hochrangigen Bürokraten und dass die Anwaltsgebühr für den betreffenden Fall etwa 6,5 ​​Millionen Dollar beträgt.

Alp von CHP erinnerte in seiner parlamentarischen Anfrage auch an folgende Informationen:  

„Darüber hinaus hat der Präsident des Istanbuler Justizrats, Okan Albayrak, am 31. Mai 2023 für dieses Dokument den Vorsitzenden des Gerichts, Ramazan Acar, und die Mitglieder des Gerichts persönlich in sein Büro gerufen, und das war auch so.“ erklärte, dass die Gerichtsrichter die Rechnung für die Verschiebung der Anhörung bezahlen würden, und am 1. Juni 2023 rief der stellvertretende Justizminister Hasan Yılmaz die HSK an. Er ging zur 1. Kammer und erklärte, dass der Fall definitiv zugunsten von abgeschlossen werden sollte SOCAR, dass das Interesse des türkischen Staates dies erforderte und dass das Gerichtsgremium die Anhörung verschoben hat, indem es „Unruhe verursachte“, und dass die „Unruhestifter“ im alten Gremium aus dem Dienst entfernt werden sollten, und daraufhin eine separate Delegation, bestehend aus Es wurden drei Personen gebildet. Er erschien in der Kolumne des Journalisten Barış Terkoğlu am 10. Juli, als ein Genehmigungsdekret erlassen wurde.“

7 Fragen an den Justizminister

CHP Kars Stellvertreter Alp stellte 7 Fragen, die Justizminister Tunç beantwortete. Die Fragen des CHP-Mitglieds Alp an Justizminister Tunç lauten wie folgt:  

eins.Stimmt es, dass während der Regierungszeit des ehemaligen Justizministers Bozdağ der Vorsitzende der 1. Kammer der HSK, Halil Koç, und der stellvertretende Minister Hasan Yılmaz im April vor den Wahlen nach Ankara eingeladen wurden, um sich mit dem Vorsitzenden des 10. Handelsgerichts von Istanbul, Ramazan Acar, zu treffen?

2. Drohten Halil Koç und Hasan Yılmaz, Präsident der 1. Kammer der HSK, während des Treffens in Ankara Gerichtspräsident Ramazan Acar? Diese Personen sagten dem Präsidenten des 10. Handelsgerichts von Istanbul, Ramazan Acar: „Der Fall muss zugunsten des Unternehmens abgeschlossen werden.“ Deshalb möchten wir unbedingt, dass Sie sich am 3. Mai entscheiden. Sind seine Vorschläge, dass „es egal ist, ob der Fall die Entscheidungsphase erreicht oder nicht“, richtig?

3.Was ist der Grund dafür, dass die HSK trotz Kenntnis all dieser Tatsachen keine Ermittlungen gegen die genannten Personen einleitet?

4. Welche Anwaltskanzleien betreuen den laufenden Fall zwischen dem Energieversorger SOCAR und der Palmali Holding? Stimmt es, dass in diesen Anwaltskanzleien Verwandte hochrangiger Bürokraten und Politiker arbeiten?

5.Hat der Energiekonzern SOCAR eine Zahlung von 6,5 Millionen Dollar an die Anwaltskanzlei geleistet, in der Verwandte hochrangiger Bürokraten und Politiker arbeiten?

6. Wurde angegeben, dass der Präsident des Istanbuler Justizausschusses, Okan Albayrak, am 31. Mai 2023 den Gerichtsleiter Ramazan Acar und die Gerichtsmitglieder persönlich in sein Büro bestellt hat, um das entsprechende Dokument zu erhalten, und dass die Richter die Kosten dafür bezahlen werden? Gesetzentwurf zur Verschiebung der Anhörung? Wurde eine Untersuchung zu diesem Problem eingeleitet?

7. Am 1. Juni 2023 ging der stellvertretende Justizminister Hasan Yılmaz zur 1. Kammer der HSK und sagte, dass der Fall definitiv zugunsten von SOCAR abgeschlossen werden sollte, dass das Interesse des türkischen Staates dies erfordere und dass die „Störer“ dabei seien Das alte Gremium wurde aus der Mission entlassen. Ist die Information, dass er angegeben hat, dass es genommen werden sollte und dass ein separater Ermächtigungsbeschluss bestehend aus drei Personen erlassen wurde, korrekt? Wurde eine Untersuchung zu diesem Problem eingeleitet?

T24