Müjde Işıl Indiana Jones, der Angst vor Schlangen hat, aber keine Angst vor menschlichem Bösen, der jedem etwas zu sagen hat, sich aber vor seinem Vater in eine Spottdrossel verwandelt, der mit Hilfe seines Glücks trotz allem aus mehreren Schwierigkeiten herauskommen kann Problemlösungsfähigkeit eines Wissenschaftlers… Geboren aus der Idee von George Lucas und in den geschickten Händen von Steven Spielberg. Eine Kinoikone, die zu einem Superhelden wurde, der nicht großartig war. Es ist seit etwa 40 Jahren in unserem Leben. Viele von uns sind mit ihm aufgewachsen und haben davon geträumt, Archäologen zu werden. Die meisten von uns sind keine Archäologen geworden, aber unsere Liebe zu Indy, Spielberg und dem Kino ist immer geblieben.
Seit die ersten Nachrichten über den fünften Film der Serie, „Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals“, herauskamen, gab es Bedenken, dass er zu alt sei, um attraktiv zu sein, und dass ein Film, der nicht von Spielberg inszeniert wurde, möglicherweise nicht mit diesem Film mithalten könnte alter Geist der Serie. Als der erste Film Anfang der 80er Jahre in die Kinos kam, ließ er tatsächlich den Geist der Abenteuerfilme der 30er und 40er Jahre wieder aufleben. Nach weiteren 40 Jahren ist eine Verlängerung möglicherweise nicht mehr gültig. Ob Spielberg Regie führen würde oder nicht, war eine offensichtlichere Frage. Denn der vierte Film, bei dem er Regie führte, war im Wesentlichen eine Art „Können-ohne-machen“-Film. Das Einzige, worüber niemand über den fünften Film sprach, war, den inzwischen über 80-jährigen Harrison Ford zumindest zum letzten Mal in seinem Indy-Kostüm auf der Leinwand zu sehen.
Wie reagiert „Indiana Jones and the Baht Dial“ auf diese Erwartungen bzw. den Mangel an Erwartungen? Der fünfte Film hat nicht die Absicht, zeitgenössisch zu sein oder die Erwartungen der neuen Generation zu erfüllen. Im Gegenteil, es bewahrt und führt den Kinoansatz von vor 40 Jahren fort, oder genauer gesagt, die Basis der Indy-Legende. Allerdings profitiert er nicht von den Segnungen der Technik. Harrison Ford fast so jung zu sehen wie im ersten Film, mit Hilfe von Verjüngungseffekten, macht Zeitreisen für diejenigen, die es lieben, real.
Insgesamt vier Kinos
Der Film beginnt am Ende des Zweiten Weltkriegs und geht ins Jahr 1969 über. Mit anderen Worten, von einer Zeit, in der Helden wie Indy gebraucht wurden, bis zu einer Zeit, in der Menschen ins All geschickt wurden und Computer zu Helden wurden … In dieser Hinsicht ist es möglich, Indys Alter und Ruhestand mit der Situation von Cruises Charakter in zu vergleichen „Top Gun: Maverick“ . Weisheit und Handbuch kommen schließlich nie aus der Mode. Natürlich gibt es einen großen Unterschied. Den 80-jährigen Harrison Ford dabei zu beobachten, wie er mit tiefen Falten im Gesicht herumläuft, ist ein sehr emotionales Erlebnis.
Wir können leicht sagen, dass der fünfte Film die Summe der vorherigen vier Filme ist. Wie Sie sich vielleicht erinnern, kämpfte Indy im ersten Film, „Jäger des verlorenen Schatzes“, und im dritten Film, „Das letzte Abenteuer“, gegen die Nazis. Auch im fünften Film stehen die Nazis im Mittelpunkt der Geschichte. Allerdings folgt das Abenteuer den Spuren des zweiten Films, „Cursed Temple“. Denn genau wie in diesem Film hat Indy eine weibliche Figur (diesmal viel stärker) und einen kindlichen (etwas älteren) Assistenten. Ihre Rettung von Indy, der sich in einer schwierigen Situation befindet, weist viele Parallelen zum zweiten Film der Reihe auf. Auch der fünfte Film knüpft an die ikonischen Szenen seiner Vorgänger an. Beispielsweise zeigt Indys Duell mit dem Schwertkämpfer, eine der berühmtesten Szenen des ersten Films, unserem Helden, dass sich die Zeiten dieses Mal anders geändert haben. Er stellt seine Verbindung zum vierten Film, dem am wenigsten erfolgreichen der Serie, her, indem er erklärt, warum sein Sohn nicht im neuen Film mitspielt.
Obwohl der altmodische Film den Geist des Kinos bewahrt, hat er auch einen Nachteil. Denn als die Indiana-Jones-Abenteuer gedreht wurden, waren Actionszenen Vorreiter in ihrem Genre. Diese Dominanz war der Grund dafür, dass wir uns an viele Szenen und Witze, insbesondere in den ersten drei Filmen, deutlich erinnern konnten. Nun wird fast jede Actionszene des fünften Films von einem anderen Film überschattet. Während Indy beispielsweise auf einem Pferd über den Stadtplatz rennt, wissen wir, dass John Wick dies tatsächlich tut. Insofern scheint die Möglichkeit, wie „Top Gun: Maverick“ alte und neue Generationen an der Kinokasse zusammenzubringen, weniger wahrscheinlich, aber das Gefühl der Nostalgie kann immer überraschen.
Welchen Unterschied würde es machen, wenn Spielberg seinen fünften Film drehen würde oder nicht? Obwohl es ohne konkrete Beweise keine klare Antwort auf diese Frage gibt, ist es offensichtlich, dass der Film, den wir gesehen haben, sehr im Einklang mit Spielbergs Geist und Stil steht. James Mangold ging mit Spielbergs Erlaubnis, nicht mit seiner. Wenn man es sieht, versteht man besser, warum Spielberg nach der Premiere in Cannes so glücklich war. Jez Butterworth hatte das Gefühl, das Drehbuch von John-Henry Butterworth und David Koepp gedreht zu haben.
Aufgrund seines Alters ließen ihn die Drehbuchautoren nicht ermüden und gaben der weiblichen Figur mehr Raum. Auch diesen Bereich hat Phoebe Waller-Bridge mit ihrem schelmischen Gesichtsausdruck bestmöglich bewertet. Das Wiedersehen mit Indys altem Freund Sallah, John Rhys-Davies, erinnert uns an die Grausamkeit der Zeit; Und Karen Allen… Das Kino kann Mads Mikkelsen, den Schlimmsten an diesem Abenteuer, gar nicht genug gebrauchen. Entweder konnten sie es nicht ertragen, Mikkelsen zu böse zu machen, oder sie machten sich überhaupt nicht die Mühe, den Charakter zu vertiefen. Die Figur von Antonio Banderas, die Gegenstand eines anderen Films hätte sein können, wurde sozusagen in kürzester Zeit verschwendet.
Anscheinend gab es ein Problem mit der Verbindung zum Ende des Films. Der Zeitreiseteil scheint hinzugefügt worden zu sein, um Ford-Fans ausreichend zu emotionalisieren. Es hätte ein Drehbuch geschrieben werden können, das vollständig in dieser Zeit spielt, oder Indy hätte sich dort verabschieden können. Das ist tatsächlich der schwächste Teil des Films. Obwohl Ford angeblich das letzte Mal ist, dass er Indy spielt, ist dieser Film möglicherweise nicht der letzte. Vielleicht hängt es mit dem Wunsch zusammen, ihn öfter auf der Leinwand zu sehen, aber dieses Abenteuer wird damit noch nicht enden.
Staatsangehörigkeit
