Akdoğan von CHP: Das Sivas-Massaker ist ein Test für die Aufrichtigkeit des bisher schwachen Berichts über die alevitische Öffnung der Regierung

Abgeordneter der CHP Ankara und Mitglied der Parteiversammlung (PM). Hoffe Akdogan Er erklärte, dass die Arbeit der Aleviten-Bektaschi-Kultur- und Cemevi-Präsidentschaft, die die Regierung trotz aller Einwände unter dem Ministerium für Kultur und Tourismus eingerichtet hat, darin bestehe, ein Harem-Selam-Jugendlager zu veranstalten, und sagte: „Die Aufrichtigkeitsprüfung der Regierung in Bezug auf diese.“ Der Fall des Massakers von Sivas ist der Fall, wenn es darum geht, mit Aleviten halal zu werden. Es ist klar, dass dieser Fall nicht der Verjährungsfrist gemäß TPC 77 unterliegen sollte. Auch die Haltung und Lage des Justizministeriums in diesem Fall sollte in diese Richtung gehen. Ohne Druck auf das Gericht auszuüben, sollte die unabhängige Justiz in diesem Fall gemäß den Artikeln eine faire und gerechte Entscheidung treffen. „Dieser Fall ist ein Test für die Aufrichtigkeit angesichts der bisher schwachen Bilanz der alevitischen Öffnung der Regierung durch die Regierung“, sagte er.

Der CHP-Ankara-Abgeordnete und Premierminister Umut Akdoğan gab anlässlich des 30. Jahrestages des Sivas-Massakers eine schriftliche Presseerklärung ab. Akdogan sagte:

„Das Massaker von Sivas ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und unterliegt keiner Verjährungsfrist, es kann nicht sein“

„Vor 30 Jahren verbrannten 33 unserer Seelen, während wir Lieder der Freundschaft, Musik der Brüderlichkeit und Gedichte des Friedens sangen, auf eine Art und Weise, die niemals für die Menschheit geeignet wäre. Am 2. Juli 1993 wurde im Madımak Hotel in Sivas ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Leider wurden in den letzten 30 Jahren nur sehr wenige der Täter dieses Massakers vor Gericht gestellt und viele der Angeklagten wurden mehrfach freigelassen und wurden zu Flüchtlingen. Schlimmer noch: Der Präsident begnadigte einen dieser Angeklagten mit der ihm übertragenen Vollmacht. Obwohl das Verfassungsgericht anerkannte, dass es sich bei diesem Verbrechen um ein terroristisches Verbrechen handelte, wurde unser Rechtsempfinden durch die Entscheidung, dass die Angeklagten keine Mitglieder einer terroristischen Organisation waren, zutiefst erschüttert. Die letzte Anhörung des Falles fand am 11. Mai 2023 statt und die nächste Anhörung findet am 14. September 2023 statt. Die Anwälte der Opfer, die den Fall verfolgten, brachten nach dieser Anhörung ihre Beschwerden zum Ausdruck, dass es Bemühungen des Justizministeriums hinsichtlich der 30-jährigen Verjährungsfrist für den Fall gegeben habe. Wir betonen jedoch, dass das Massaker von Sivas ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist und keiner Verjährungsfrist unterliegt, das kann auch nicht der Fall sein.

„Die Tatsache, dass es in diesem Fall, dessen Täter identifiziert wurden, 30 Jahre lang nicht zur Gerechtigkeit gekommen ist, ist nur Salz in die blutenden Wunden der Zurückgebliebenen zu streuen.“

Im türkischen Strafgesetzbuch sind Vergehen gegen die Menschlichkeit in Element 77 definiert. Wenn diese Vereinbarung aus politischen, philosophischen, rassischen oder religiösen Motiven hinreichend gegen einen Teil der Gesellschaft gerichtet ist, stellt sie einen Fehler gegen die Menschlichkeit dar. Im Gesetz ist auch klar festgelegt, dass dieser Täter zu einer schweren lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wird und dass die Verjährungsfrist für diese Fehler nicht zur Anwendung kommt. Die Vereinbarungen, denen unser Land beigetreten ist, und die Entscheidung gemäß Artikel 77 des türkischen Strafgesetzbuchs sind klar. Dieses Massaker, das am 2. Juli 1993 stattfand, ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit all seinen Elementen und es gibt keine Verjährungsfrist für Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Tatsache, dass in diesem Fall, dessen Täter identifiziert wurden, seit 30 Jahren keine Gerechtigkeit gefunden hat, streut Salz auf die blutenden Wunden der Zurückgebliebenen.“

„Das Massaker von Sivas ist ein Test für die Aufrichtigkeit angesichts der bisher schwachen Bilanz der alevitischen Öffnung der Regierung.“

Trotz aller Einwände der Aleviten richtete die Regierung die Aleviten-Bektaschi-Kultur- und Djemevi-Präsidentschaft unter dem Ministerium für Kultur und Tourismus ein und nannte sie eine alevitische Eröffnung. Seine Tat bestand darin, ein Harem-Selamlık-Jugendlager zu errichten. Der Ernsthaftigkeitstest der Regierung beim Abschied von den Aleviten ist der Fall des Sivas-Massakers. Es ist klar, dass dieser Fall nicht der Verjährungsfrist gemäß TPC 77 unterliegen sollte. Auch die Haltung und Lage des Justizministeriums in diesem Fall sollte auf dieser Seite sein. Ohne Druck auf das Gericht auszuüben, sollte die unabhängige Justiz in diesem Fall eine faire und gerechte Entscheidung im Einklang mit dem Gesetz treffen. Dieser Fall ist ein Test für die Aufrichtigkeit angesichts der bislang schwachen Bilanz der alevitischen Öffnung der Regierung.

„Dieser Fall hat einen symbolischen Wert und Wert für die Gründung dieses Vertrauens.“

Es wäre nicht falsch, diesen Fall als einen gewöhnlichen Mordfall zu betrachten. Die zunehmende Gewalt in unserem Land und sogar ein sich entwickelnder kultureller Ort, an dem es darum geht, jemanden zu lynchen, der nicht der eigene ist, erhöht von Tag zu Tag die Angst in der Gesellschaft. Auch die Justiz hat die wichtige Aufgabe, diese Probleme zu beseitigen und den Bürgern ein Gefühl des Glaubens zu vermitteln. Dieser Fall hat einen symbolischen Wert und einen Wert für die Etablierung dieses Glaubens.“ (PHÖNIX)

T24