Yıldıray Oğur: Obwohl es innerhalb der Partei cool erscheint, in das Bündnis geworfen zu werden, spricht es nicht für die Wähler

Herausgeber der Zeitung Decision Yildiray OgurMit der Begründung, dass die ÂLÂ-Partei nach den Wahlen den geringsten Schaden durch die Kritik der Opposition an der Niederlage erlitten habe, „ Seit einiger Zeit zeigt die IYI-Partei Reflexe, als wäre sie eine Fraktion innerhalb der CHP. Dies wurde tatsächlich deutlich, als Akşener gegen Kılıçdaroğlu um die Präsidentschaftskandidatur zweier Kommunalführer der CHP antrat.

Akşener brach für die beiden CHP-Führer mit der CHP, verließ den Tisch und lud sie ein, gegen ihre Parteien zu rebellieren und nach Samsun zu gehen. Dies war der Moment, in dem sich die Kluft zwischen der CHP und der ENOUGH-Partei verringerte. Mit anderen Worten, die ÂLÂ-Partei trat aus eigenem Willen in den Schatten der CHP, nicht aufgrund der Allianz am Tisch, an der sie gezwungen wurde, und wurde zum Modul der innerparteilichen Diskussionen in der CHP.‚ er schrieb.

Oğur, der argumentiert, dass es in der Mitte der IYI-Partei und der CHP keine ernsthaften ideologischen Differenzen in grundlegenden Fragen gebe: „ Während des gesamten Wahlkampfs wirkte die IYI-Partei wie eine Partei, die Rohre im KWK-Pool verlegt hatte und von dort aus versuchte, ihren Pool zu füllen. Aus diesem Grund konnten die Mitglieder der ÂLA-Partei ihr Gesicht nicht abwenden und befanden sich zu Recht mitten in den Führungsdebatten innerhalb der CHP.

Aber die Lehre der UYGUN-Partei aus all dem scheint darin zu bestehen, die Mitte mit der CHP zu öffnen und sich aus den Bündnissen zurückzuziehen. Dies könnte nur dazu dienen, die Alternative der Al-Partei zu schwächen. Denn die einzige Chance der Opposition ist ein Bündnis. Und obwohl es innerhalb der Partei cool klingen mag, sich dem Bündnis anzuschließen, sagt es den Wählern nicht viel.

Denn die ÂLÂ-Partei steht nicht außerhalb des CHP-Problems, sondern im Grunde darin.‚, benutzte er die Worte.

des Artikels alle

T24