Can Atalay-Erklärung von MHP: Die Vergütung sollte unverzüglich erfolgen

Feti Yıldız, stellvertretender Vorsitzender der MHP für Rechts- und Wahlangelegenheiten, gab eine Erklärung zu Can Atalay ab, der im Seyahat-Fall inhaftiert war und im Gefängnis zum Mitglied der TİP gewählt wurde, aber noch nicht freigelassen werden konnte.

Yıldız verwendete in seinem Beitrag auf Twitter die Worte: „Ist die 312. Frage des TCK, über die der Angeklagte entschieden hat, eine der im 14. Artikel der Verfassung definierten Situationen? Steht die gewählte Person nicht unter dem Schutz von.“ das 83. Element der Verfassung? Die Antwort sollte unverzüglich gegeben werden.“

Yıldız erklärte in seiner Nachricht Folgendes:

Can Atalay, der von TIP zum Abgeordneten gewählt wurde, wurde im Reisefall wegen des Verbrechens der „Unterstützung beim Versuch, die Regierung zu stürzen“, das im 312. Element des türkischen Strafgesetzbuchs enthalten ist, zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wo er vor Gericht gestellt wurde. Gegen diese Verurteilung wurde Berufung eingelegt. Auch das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung.

Gegen die Entscheidung wurde Berufung eingelegt, der Oberste Gerichtshof kam zur 3. Strafkammer.

Die Frage ist: Ist das 312. Element des TPC, über das sich der Angeklagte entschieden hat, eine der im 14. Artikel der Verfassung definierten Situationen oder nicht? Steht die gewählte Person unter dem Schutz von Artikel 83 der Verfassung? Es sollte unverzüglich erfolgen.“

KLICK – Besuch von Can Atalay vom Obersten Gerichtshof beim Parlamentsvorsitzenden Kurtulmuş

KLICK – Erklärung von Can Atalay vom Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş