Er weinte am Tatort und sagte, sein Mörder habe „Selbstmord begangen“! Die erforderliche Strafe war sicher.

Der festgenommene Verdächtige Mahmud Sezgin wurde zur Anhörung vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens vorgeführt. Bei der Anhörung waren die Verwandten von Osman Yalınkaya, darunter Aygül Yalınkaya, die Frau von Osman Yalınkaya, und die Anwälte der Parteien anwesend. Der Staatsanwalt, der die Stellungnahme der vorangegangenen Anhörung darlegte, forderte die Bestrafung des Angeklagten. Der Angeklagte Mahmud Sezgin, der vor der Urteilsverkündung um sein letztes Wort gebeten wurde, sagte: „Zuerst suche ich Zuflucht bei Allah vor dem Gewissen des letzten Gerichtsausschusses.“ Ich fordere meinen Freispruch und meine Freilassung.“ Bei der Bekanntgabe seiner Entscheidung entschied das Gerichtsgremium, dass der Angeklagte Mahmud Sezgin wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft verurteilt wird. Das Gericht akzeptierte die Ermessensreduzierung zugunsten der persönlichen und sozialen Gesundheit des Angeklagten Situation und die Auswirkungen des Urteils auf die Zukunft des Angeklagten. Mit Ermessensabschlag wurde der Angeklagte Mahmud Sezgin zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

ERLÄUTERUNG DES MITGLIEDSRICHTERS ZUR ENTSCHEIDUNG

Richter Fatih Taşdemir, Mitglied des Gerichtsvorstands, kommentierte die gegen den Angeklagten verhängte Freiheitsstrafe. Unter Bezugnahme auf das Element „Der Verdächtige profitiert von den Zweifeln“ im Kommentar des Richters sagte der Mitgliedsrichter: „Bei der Prüfung des Falldokuments wurde nach Ansicht des Medizinischen Spezialisierungsausschusses 1 der Schuss genannt, der den Tod verursacht hat.“ Es war möglich, dass die Person vom verstorbenen Osman Yalınkaya selbst erschossen wurde, aber es war möglich, von jemand anderem eins zu eins erschossen zu werden, aber dies war der Fall. Insgesamt wurde festgestellt, dass keine endgültige Bewertung vorgenommen wurde dazu, dass es in den Gutachtenberichten der Polizeikriminallabordirektion und den Berichten des Named Medicine Institute widersprüchliche Aussagen zu Handwechseln gegeben habe und dass der Angeklagte die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht von Anfang an konsequent akzeptiert habe Die Tatsache, dass es keine eindeutigen, überzeugenden und ausreichenden Beweise dafür gibt, dass der Angeklagte die ihm zur Last gelegte Schuld begangen hat, ist in den Akten nicht zu finden, und es ist nicht möglich, eine Verurteilung durch eine prinzipielle Auslegung der zweifelhaften Situationen gegen den Angeklagten herbeizuführen „Der Zweifel kommt dem Angeklagten zugute“, da nicht feststeht, dass der Angeklagte das Fehlverhalten begangen hat, und es zweifelhaft ist. Ich bin mit der Entscheidung der geschätzten Mehrheit nicht einverstanden, die der Meinung ist, dass der Angeklagte freigesprochen und freigelassen werden sollte

Der Tag der Veranstaltung wurde in der Kamera wiedergegeben

In der Mitte spiegelte sich Mahmud Sezgin in der Kamera, während er nach dem Vorfall weinte. Man hörte Mahmud Sezgin im Polizeiauto sagen: „Er war am Leben, er lebt.“

Staatsangehörigkeit