In der Erklärung der HSK werden in einigen Presseorganen und Social-Media-Kanälen Äußerungen und Social-Media-Kanäle veröffentlicht, die darauf abzielen, Richter und Staatsanwälte über einige Entscheidungen und Praktiken zu zermürben, die in die Grenzen des richterlichen Ermessens fallen und Rechtsbehelfen unterliegen Er wolle über das Ende der Kritik hinausgehen und die Ebene der Beleidigung erreichen, hieß es, es bestünde wegen seiner Posts eine Aussagepflicht.
In Erinnerung an den 138. Punkt der Verfassung wurden die folgenden Erklärungen in die Erklärung aufgenommen:
„Richter sind in ihrem Auftrag unabhängig, sie entscheiden nach ihrem Gewissen in Übereinstimmung mit der Verfassung, dem Gesetz und dem Gesetz. Kein Organ, keine Behörde, Behörde oder Person darf bei der Ausübung der richterlichen Gewalt Anordnungen und Weisungen erteilen, Rundschreiben versenden, Empfehlungen oder Anregungen an Gerichte und Richter aussprechen. In der gesetzgebenden Versammlung dürfen keine Fragen gestellt, diskutiert oder Erklärungen zur Ausübung der Zuständigkeit für einen anhängigen Fall abgegeben werden.“
Die Erklärung von HSK wurde wie folgt fortgesetzt:
„Im Rahmen des Artikels 138 der Verfassung ist es eine verfassungsmäßige Verpflichtung für alle Einzelpersonen, Institutionen und Organisationen sowie die schriftlichen und visuellen Medien, die Unabhängigkeit der Justiz zu achten und alle Eingriffe und Äußerungen zu unterlassen mit den gerichtlichen Verfahren, die Anordnungen und Weisungen an die Richter sind.“
Staatsangehörigkeit
