Er schnitt seinem Freund die Kehle durch, der sich eins zu eins in das Mädchen verliebte! „Kleiner Kratzer, an Blutverlust gestorben“

Der Prozess gegen den 23-jährigen Uğur Nadir Türkyılmaz, der angeblich seinen 21-jährigen Freund İbrahim Karakılıç, mit dem er in Yalova über seine Tochterprobleme gestritten hatte, getötet haben soll, indem er ihm mit einem Glasschnitt die Kehle durchschnitt, Fortsetzung am 2. Obersten Strafgerichtshof von Yalova. Der Angeklagte Türkyılmaz schloss sich dem Fall aus dem Gefängnis an, in dem er mit SEGBİS (Sound and Landscape Information System) inhaftiert war.

In der Anhörung erklärte der Anwalt des Angeklagten, dass er den vom Named Medicine Institute erstellten Bericht nicht akzeptiere, wonach der Verdächtige kriminell geschäftsfähig sei. Der Anwalt stellte fest, dass der Bericht auf der Grundlage der Aussagen von Zeugen auf der Polizeiwache erstellt wurde und dass die Formulierungen der beiden Zeugen in dem Fall geändert wurden. In dem Bericht erklärte der Anwalt, dass nicht geprüft wurde, ob der Fehler des Angeklagten auf die Wirkung des Medikaments zurückzuführen sei, das er innerhalb von 6 Stunden eingenommen hatte, oder ob er genetisch bedingt sei, und forderte einen neuen Bericht.

Der Anwalt der Familie von İbrahim Karakılıç erklärte, dass der Bericht von Experten erstellt worden sei und sie keine Einwände hätten.

Staatsanwalt beantragt lebenslange Haftstrafe

Nachdem er in der Anhörung seine Meinung dargelegt hatte, forderte der Staatsanwalt die lebenslange Haftstrafe des Angeklagten Uğur Nadir Türkyılımaz mit der Begründung, er habe das Vergehen des vorsätzlichen Totschlags begangen, indem er das in die Länge geschnittene Glas des verstorbenen İbrahim Karakılıç erstochen habe.

Verschärfter Lebensantrag des Familienrechtsanwalts

Nach Stellungnahme des Staatsanwalts forderte der Anwalt der Familie des Opfers hingegen eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für den Angeklagten wegen „Tötung mit monströsem Gefühl oder Quälerei“ und forderte, nicht herabgesetzt zu werden. Der Angeklagte Türkyılmaz akzeptierte die Meinung des Staatsanwalts nicht und forderte seine Freilassung.

Nachdem sie die Verhandlung unterbrochen hatte, reagierte die Mutter des Angeklagten im Flur auf den Anwalt, der eine verschärfte lebenslange Haftstrafe forderte, mit den Worten: „Kleiner Kratzer, er ist an Blutverlust gestorben.“ Die Mutter des Opfers sagte: „Na, wo ist mein Sohn?“ Der Anwalt der Familie erwähnte in dem Bericht auch, dass das Opfer eine acht Zentimeter große Wunde am Hals hatte. Die Polizei rückte in die Mitte und beruhigte die Parteien.

Nach der Mitte der Anhörung lehnte das Gericht den Antrag auf einen neuen Bericht des Named Medicine Institute ab und verschob die Anhörung auf einen späteren Zeitpunkt.

WAS IST PASSIERT?

Am Abend des 6. April 2022 hatte Uğur Seçkin Türkyılmaz im Yalova-Bezirk Çiftlikköy einen Streit mit İbrahim Karakılıç, mit dem sie im Baugewerbe zusammenarbeiteten, weil sie das Mädchen eins zu eins mochten. Türkyılmaz schnitt İbrahim Karakılıç einen Tag nach dem Vorfall, am 7. April, während der Bauarbeiten mit einem Glasschnitt die Kehle durch und Karakılıç verstarb im Krankenhaus, in das er gebracht wurde. In seiner ersten Aussage gab der Verdächtige an, dass sie sich am Vortag wegen des Mädchenproblems gestritten hätten und dass das Opfer ihn geschlagen habe und dass er ihn nicht stolz machen könne.

Staatsangehörigkeit