Als er entlassen wurde, organisierte er eine Hinrichtungsverschwörung gegen seinen Arbeitgeber.
Nuray F., die als Berufsberaterin in einem Sonderpädagogik- und Rehabilitationszentrum in Adana arbeitete, wurde 2018 von ihrem Arbeitgeber Derya B. (39) mit der Begründung entlassen, dass sie sich für die Einrichtung ungeeignet verhielt. Nach diesem Vorfall leitete Nuray F. aus Feindseligkeit gegenüber ihrem ehemaligen Arbeitgeber Derya B., der sie entlassen hatte, ein Hinrichtungsverfahren gegen sie ein, um sich zu rächen. Nuray F. gab für die Benachrichtigung über das Vollstreckungsverfahren die falsche Adresse an, ging zum Verteilungszentrum der PTT und stellte sich als Derya B vor. Anschließend stellte sich heraus, dass Nuray F. sich als Derya B. vorstellte und die Benachrichtigung mit einer gefälschten Unterschrift erhielt.
Spuren des Detektivs
Anwalt Ömer Uruç kontaktierte den Detektiv, um herauszufinden, warum die Mitteilung seinen Mandanten Derya B. nicht erreichte. Als Ergebnis von Uruçs Studien erfuhr er, dass die Benachrichtigung für den Versand an eine Adresse vorbereitet war, die nichts mit dem Zuhause von Derya B zu tun hat, und nicht an das Zuhause von Derya B, und dass die Benachrichtigung im PTT Seyhan Postal Distribution Center übergeben wurde bevor es geliefert wurde.
„HTS RECORDS UND ÜBERWACHUNGSKAMERA RÄUMEN DAS EREIGNIS“
Laut HTS-Aufzeichnungen und Bildern von Überwachungskameras wurde bekannt, dass Nuray F. ein Telefongespräch mit dem Hauptverteiler AA (59) geführt hatte, bevor er zum Vertriebszentrum ging, und etwa eine Stunde nach diesem Treffen ging er zum PTT und erhielt die Benachrichtigung im Zimmer von Ali A. . Es stellte sich heraus, dass Nuray F. sich bei all diesen Vorgängen wie Derya B. verhielt, ihre Unterschrift nachahmte und die Benachrichtigung erhielt.
?
„Wir stehen vor einem Skandalereignis“
Rechtsanwalt Ömer Uruç sagte in einer Erklärung: „Als wir das Vollstreckungsverfahren gegen meinen Mandanten untersuchten, standen wir vor einem Skandal. Der Beklagte leitet ein Vollstreckungsverfahren gegen meinen Mandanten ein, wenn er keine Forderungen hat. Das Seltsame ist, dass die Mitteilung für die Zustellung an eine Adresse vorbereitet ist, die nichts mit meinem Kunden zu tun hat, und jetzt, während sie sich in der Verteilungsphase befindet, von der PTT gegen eine handschriftliche Unterschrift eingeht. Wir haben dokumentiert, dass Nuray F. das Dokument mit einer ungültigen Identität und Unterschrift erhalten hat.“
„Der Beamte der PTT sollte aus dem Dienst genommen werden“
Anwalt Uruç, der erklärte, dass sie bei der Rückverfolgung der Lieferung mit den HTS-Aufzeichnungen bewiesen hätten, dass Nuray F. und der Hauptvertriebshändler AA eine Stunde vor der Lieferung telefoniert hätten, sagte Anwalt Uruç: „Dies ist ein Beweis für die Zusammenarbeit zwischen.“ „Wir gehen davon aus, dass eine Verwaltungsuntersuchung gegen AA und seine Entlassung eingeleitet wird“, sagte er.
„Ein Fall, der ein Präzedenzfall sein könnte“
Abschließend sagte Uruç: „Dieser Fall ist wie eine Lektion. Es ist ein Fall, der gleichzeitig einen Präzedenzfall schaffen kann. Um die Person zu verhindern, die ein Vollstreckungsverfahren einleiten möchte, wenn kein triftiger Grund vorliegt, und um zu verhindern, dass sie es erhält.“ in dieser Situation einen unfairen Vorteil zu verschaffen und zu verhindern, dass andere Menschen erneut mit der gleichen Formel betrogen werden. „Wir wollen vorankommen. Wir werden unsere Bemühungen in dieser Angelegenheit bis zum Ende vor der Justiz fortsetzen“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
