Freispruch des Schulleiters, der behauptet hatte, er habe den Schüler, der das Erdbeben überlebt hatte und ein Kopftuch trug, nicht aufgenommen

TNI, der mit seiner Familie aus Hatay nach Eskişehir kam, wo er nach den Erdbeben in Kahramanmaraş lebte. (15), so das Argument; Sie konnte sich nicht an der Privatschule anmelden, die sie letzten März besuchte, weil sie ein Kopftuch trug. Auf die Beschwerde der Familie hin leitete die Generalstaatsanwaltschaft von Eskişehir eine Untersuchung gegen den Schulleiter İsmail Samur wegen „offener Beleidigung der religiösen Ansichten einiger Menschen“ ein. Samur, der in der Staatsanwaltschaft namentlich genannt wurde, wurde mit der Inspektionsentscheidung freigelassen. Im Anschluss an die Ermittlungen wurde eine Anklage gegen İsmail Samur vorbereitet. In der vom 8. Strafgericht erster Instanz von Eskişehir angenommenen Anklageschrift wurde für Samur eine Gefängnisstrafe von 6 Monaten bis 1 Jahr beantragt. An der zweiten Anhörung nahmen der Angeklagte İsmail Samur und Anwälte teil.

„In unserer Familie gibt es viele kopftuchtragende Verwandte“

Der Angeklagte Samur, der sich vor Gericht verteidigte, sagte: „Ich habe viele Jahre lang in staatlichen Teams als Lehrer und Administrator gedient. Bei all meinen Aufgaben habe ich niemanden aufgrund seiner Absichten getrennt. Ich habe versucht, so viel wie möglich zu helfen.“ . Es ist ihnen technisch nicht möglich, den Lehrplan unserer Schule einzuhalten. Es ist anderen Berufsschulen nicht möglich, den Lehrplan unserer Schule einzuhalten. Zuvor wurde mit der nationalen Bildungsverwaltung vereinbart, dass die vom Erdbeben betroffenen Kinder betroffen waren sollten in geeigneten Schulen untergebracht werden. Er fragte. Ich sagte: „Nein.“ Dieses Mal fragten sie: „Gibt es eine Privatschule mit geschlossenen Schülern?“ Ich rief eine Privatschule an und sie sagten, dass es an ihrer Schule 33 Schüler mit Kopftüchern gäbe, und sie sagten, sie würden helfen wenn sie kämen. Ich erzählte dem Opfer und seinem Bruder die Situation. Ich gab ihnen meine Karte. Sie bedankten sich bei mir und gingen. Ich habe es sicherlich nicht versäumt, das Opfer in der Schule anzumelden, weil sie ein Kopftuch trug. Ich habe sehr nahe Verwandte in unserer Familie, die Kopftücher tragen.

Das Gericht traf die Entscheidung über den Erwerb

Im Anschluss an die Verteidigung entschied das Gericht, Ismail Samur freizusprechen, mit der Begründung, dass keine Elemente des Vergehens der „öffentlichen Beleidigung religiöser Menschen“ vorlägen und dass İsmail Samur dem vom Erdbeben betroffenen Studenten, der ein Kopftuch trug, positive Ratschläge gegeben habe. In der Entscheidung heißt es: „Wenn das minderjährige Opfer diese Schule mit einem Kopftuch besucht, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dem pädagogisch bekannten Sachverhalt ‚Peer-Mobbing‘ ausgesetzt zu sein, und es handelt sich dabei um den Schulleiter des Angeklagten.“ mit der Absicht, zu verhindern, dass das Opfer in diese Situation gerät, d von der Gesellschaft und der Religion, an die er glaubte, und dass er dem Opfer geholfen hat, einen Platz in einer anderen Privatschule zu finden, wo Schüler, die wie er Kopftücher tragen, wo sich das Opfer wohlfühlen konnte, und kurz gesagt, die rechtlichen Elemente des Fehlers wurden beschuldigt „Zu den Angeklagten wurden keine Angaben gemacht“, heißt es in der Erklärung. Die Generalstaatsanwaltschaft legte gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung ein.

Staatsangehörigkeit