„Kabinettswechsel“ im Nation Alliance
Mehtap Gökdemir –Nach dem Anstieg der nationalistischen Stimmen bei den Wahlen vom 14. Mai und der überraschenden Stimmenquote des Präsidentschaftskandidaten der CET Alliance, Sinan Ogan, entschieden sich einige Parteien innerhalb der Nation Alliance, die auf dieser Basis ihre Strategie zweiten Typs mit einem erklärungsorientierten Fokus aufbaute, dazu Geben Sie vor der Wahl am 28. Mai die Namen des Kabinetts und wichtiger Institutionen bekannt. argumentiert, dass dies von Vorteil wäre.
Diejenigen, die argumentieren, dass die Kadererklärung die Wahl gewinnen wird, sagten: „Es wäre schön, wenn Kılıçdaroğlu zusammen mit dem TUIK-Vorsitzenden, dem Prager Botschafter und dem Präsidenten für religiöse Angelegenheiten in ihren Programmen auf dem Podium stehen würde.“ Einige, aber nicht alle Minister werden namentlich genannt. Denn dieses Ministeriumsproblem löste bei einigen Parteien einen Wettlauf in der Mitte aus. Außerdem acht Vizepräsidenten. Diese Zahl kann sinken. Einige Generalführer sind möglicherweise Minister und keine Vizepräsidenten.“
Während einige Parteien innerhalb des Bündnisses gegen diese These argumentieren, dass die Ministererklärung vor der Wahl keinen wirklichen Durchbruch bringen wird, gibt es auch innerhalb der CHP zu dieser Frage Meinungsverschiedenheiten. Während die CHP die Idee unterstützt, dass die Ankündigung eines Kabinetts von Vorteil wäre, argumentiert eine andere Gruppe, dass dies zu einer Debatte und Reaktion vor der Wahl führen würde.
Name oder Partei
In einem Kommentar zu Milliyet erklärte ein CHP-Mitarbeiter, dass es Erwartungen an die Ministerien gebe und sagte: „Es besteht eine Erwartung und eine Forderung nach Offenlegung von Ministerien wie der nationalen Verteidigung und dem Innenministerium, insbesondere im Hinblick auf die Schaffung von Vertrauen in das Terrorismusproblem.“ Nicht das ganze Kabinett, aber einige Ministerien. Anstatt den Namen des Ministers bekannt zu geben, wurden auch Vorschläge gemacht, welcher Partei diese Ministerien angehören würden. Im gleichen Rahmen stehen auch kritische Institutionen wie MIT und Diyanet auf der Agenda.“
Die Quelle der CHP erklärte, dass eine Ankündigung des Ministeriums für Nationale Verteidigung und des Innenministeriums erwartet werde, wies darauf hin, dass eine Erklärung in dieser Form auch an die nationalistische Basis übermittelt werde, und sagte: „Die Quelle der Besorgnis.“ ist definitiv die nationale Sicherheit, das Problem des Terrorismus. Wenn dies der Fall ist, kann man ihn als jemanden bezeichnen, der dem Publikum Sicherheit und Trost spendet. Es gibt eine solche Nachfrage sowohl seitens der KWK-Basis als auch aus verschiedenen Teilen.“
Staatsangehörigkeit