ELIF ALTIN/İSTANBUL-Die Denizbank gab eine Erklärung zu den Argumenten ab, die in der Untersuchung in den Vordergrund gerückt waren, und gab bekannt, dass die argumentierten „Sonderfonds“-Prozesse mit inoffiziellen Mitteln durchgeführt wurden.
Zahlung und A4-Dokumente
In der Erklärung der Bank wurde auch darauf hingewiesen, dass die von einigen der betrogenen Personen vorgelegten Beweise die auf den A4-Papieren geschriebenen Preise waren, die angeblich von Erzen arrangiert worden waren. Nachdem die erste Beschwerde am 7. April 2023 bei der Bank eingegangen war, wurde im Kontoauszug gegen Seçil Erzan, Zweigstellenleiter Levent Büyükdere der Inspektionsbehörde, ermittelt und erklärt: „Am selben Tag wurde bei der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul eine Anzeige wegen Vergehens eingereicht . Da die betreffende Person nicht erreichbar war, beantragte unsere Bank das Reiseverbot für Seçil Erzan. Als Ergebnis der Untersuchungen und Bewertungen unseres Inspektionsrates wurden die Aussagen von 18 Doktoranden konsultiert, bevor Seçil Erzan festgenommen wurde. Unser vorläufiger Untersuchungsbericht wurde am Montag, dem 10. April 2023, bei der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul eingereicht, und Seçil Erzan wurde gegen 23:30 Uhr nachts eins zu eins unter dem Vorwurf des betrügerischen Betrugs festgenommen und festgenommen.
Drei Personen bewarben sich bei der Staatsanwaltschaft
Die Denizbank stellte fest, dass der von Erzan verwendete Computer an die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul und die Finanzpolizei weitergeleitet wurde, mit der Inspektion des Inspektionsausschusses und den Aufzeichnungen der Niederlassung Levent Büyükdere, die 24 Stunden am Tag, 7 Tage überwacht wurde Woche von 28 Kameras. Unter Betonung, dass alle Argumentträger qualifizierte Investoren mit ausreichendem Wissen und Ausrüstung über die Funktionsweise von Bankprozessen sind, wurden die folgenden Worte in die Erklärung aufgenommen:
„Bei den bei unserer Bank eingereichten Anzeigen haben viele Personen, die behaupteten, sie seien geschädigt worden, obwohl wir sie in der Absicht, die Angelegenheit so schnell wie möglich aufzuklären, gerichtet hatten, sich bis heute nicht an die Staatsanwaltschaft gewandt. Die Anzahl der Bewerbungen, die uns gefolgt sind, beträgt nur 3 mit dem Prestige vom 28. April 2023. Bis heute ist uns kein vom Banksystem erstelltes Zufallsdokument für Bargeldlieferungen übermittelt worden. Die Dokumente, die angeblich offiziell sind, da sie nicht auf der Grundlage der Aufzeichnungen des Bankensystems erstellt wurden, sind einige Dokumente, von denen behauptet wird, dass sie von Seçil Erzan erstellt wurden, die kein Äquivalent in der Gesetzgebung haben, die niedrige Preise enthalten, die keine Zahlungsverpflichtung enthalten, die auf einem Tagesordnungsblatt oder DIN-A4-Blatt geschrieben sind. Ein sehr wertvoller Teil der Argumentationsträger hat keine Unterlagen bei unserer Bank eingereicht. Einige Staatsanwälte übergaben das Geld, das sie von ihren Konten abgehoben hatten, persönlich in unseren Filialen, an Orten wie Einkaufszentren, Restaurants und Cafés, um dem Fonds beizutreten, der nach der Person benannt ist, deren Name in der Mitte der Beschwerdeführer genannt wurde. Kurz gesagt, das System ist eine völlig andere Struktur, die von Einzelpersonen außerhalb unserer Bank und unserer Filialen eingerichtet und nach einem der Beschwerdeführer benannt wurde.“
Staatsangehörigkeit
